Vaccare (Trucco delle) e Pilone Madonna della Neve da Frais

Vaccare (Trucco delle) e Pilone Madonna della Neve da Frais
La gita
lucabelloni
2 22/12/2025
Accesso stradale
Strada pulita fino a 2 Km dal Frais, poi un velo di neve ma si sale senza problemi.
Osservazioni
Nessuno
Neve (parte superiore gita)
Polverosa pesante
Neve (parte inferiore gita)
Bagnata
Quota neve m
1500
Equipaggiamento
Scialpinistica

Partiti lo stesso nonostante le condizioni meteo non proprio esaltanti e, anzi abbiamo fatto due giri giusto per fare un po’ di allenamento. Al Frais 0° alle 9, con nebbia fitta e un leggero nevischio misto a pioggia. Si mettono gli sci al parcheggio e l’innevamento è continuo. Salita senza problemi con traccia esistente e con poca neve umida in basso, poi a poco aumenta e diventa più leggera e in alto ci saranno circa 15-20 cm. Siamo arrivati al cocuzzolo poco sopra l’arrivo dello skilift; in discesa neve farinosa leggermente pesante ma con buon fondo dalla cima a quota 1.900 m circa, poi circa 200 m con neve pesante e sfondosa, poi gli ultimi 150-200 m di nuovo meglio visto che la neve è poca e non si sfonda e si riesce anche a fare qualche curva decente. Nella prima discesa, dall’arrivo dell’intermedia (quota 1.900 m circa) abbiamo seguito la pista centrale appena a destra (scendendo) dello skilift; qua la pista è sgombra ma ci sono parecchie tracce abbastanza profonde che rendono la sciata molto poco piacevole; al secondo giro abbiamo seguito la pista appena più a destra (e da dove siamo saliti) e qua, nonostante gli arbusti che stanno ormai ricrescendo, il pendio è praticamente intonso, quindi anche se la neve è bruttina si riesce a sciare decentemente. In tutto abbiamo fatto un po’ più di 1.300 m di dislivello…un buon allenamento!!!
Giornata tutto sommato piacevole e discesa che nella parte alta non era male; meteo grigio per tutto il tempo e nebbia molto fitta a tratti, però essendo sempre nel bosco non abbiamo avuto grossi problemi di visibilità. Oltre a noi un paio di altri temerari.
Metto solo 2 stelle ma in realtà la valutazione corretta sarebbe 2,5.

Link copiato