- Il topic è vuoto.
-
-
Nella collana “I Quaderni e Montagna Cultura” del CAI, trovano spazio due volumi dal titolo: “Alpinismo:250 anni di storia e cronache”, a cura di Armando Scandelleri.
Si tratta di due pubblicazioni impegnative, che intendono ripercorrere i momenti fondamentali della storia dell’alpinismo, con inserti storiografici, biografie e quant’altro. Ma a pagina 102, dove si parla di “Nuovo Mattino”, vi sono a sinistra del testo alcune foto di riferimento, delle quali, la prima in alto, vorrebbe rappresentare la via simbolo di quel fenomeno, ovvero la via “Tempi moderni” al Caporal del 1972. Peccato che sia rappresentata la via “Tempi moderni” alla Punta Udine, opera ben più recente di F. Michelin, con tanto di tracciato e didascalia: “La via Tempi moderni, la prima aperta”!.
Ora, seppure grave, uno scivolone può capitare a tutti, ma quando nel colophon leggo:
” Il presente manuale è certificato UniCai. Le commissioni tecniche centrali riunite in UniCai hanno accertato che i contenuti di questo lavoro sono multidisciplinari, quindi didatticamente idonei ad essere impiegati in tutte le attività di formazione del Club Alpino Italiano”
allora capisco molte cose…
“Eh! ma capita!” ribatterà qualcuno… ma allora vado a pagina 101 e leggo: “Nel gruppo di giovani ma già affermati alpinisti piemontesi, oltre a Motti c’erano Gian Carlo Grassi, Danilo Galante, Roberto Bonelli, Andrea Gobetti e altri ancora che percorsero parte del cammino con questi capostipiti. Questo gruppo chiamato a volte
“Cerchio volante”….😯 😯 allora mi viene un conato di vomito…
-
😆 😆 😆 😆 😆 😯 
[img]http://www.quotazero.com/forum/images/smilies/078.gif [/img] -
mario-mont wrote:
comunque era il “Circo volante”
piccolo errore tipografico….
Circa invece di Circo sarebbe stato un errore tipografico.
“Cerchio” presuppone una interpretazione (o una memoria) un po’ confusa…
E poi c’è la chicca della via Tempi Moderni che rende il tutto spassoso e chiarisce come si tratti veramente di ignoranza in materia.
Ma allora non sarà che in certe istituzioni ci si loda, ci si imbroda e ci si autoreferenzia talmente a vicenda, al punto di finire col credersi ‘esperti’ anche se non lo si è…?
Che la si sia salita o meno, penso che oltre all’estensore siano due o tre in tutto il Nord Italia gli “interessati di montagna” che non sanno dove sia veramente Tempi Moderni…
-
mimmo1928 wrote:
Penso che ci sia molta disinformazione da parte di chi mi ha preceduto e forse anche molta invidia.
Fare di “tutto un’erba un fascio” mi sembra qualunquismo.
Viva la Montagna e aggiungo viva i Montanari.
Mimmo.
p.s. E se a qualcuno interessano fornisco anche le mie generalità.
Non capisco… chi avrebbe fatto disinformazione e in che modo?
Invidia nei confronti di chi?
Il mio intervento voleva essere più ironico che qualunquista… se qualcuno si è sentito offeso mi dispiace: ma ho un pò il dente avvelenato col CAI….
-
ajax wrote:
😆 😆 😆 😆 😆 😯 [img]http://www.quotazero.com/forum/images/smilies/078.gif [/img] SONO GELOSO, ajax, dove hai trovato la faccina che vomita?…biognerebbe riempirne i vari forum vista la qualita’ delle discussioni e dei partecipanti, a partire da me naturalmente
-
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.