scala difficoltà cascate

[anonymous]

Ho trovato sottogradate molte cascate rispetto alle vecchie guide cartacee. Ritengo che per motivi di sicurezza non ci si affidi troppo a quanto scritto qui su Gulliver, ma di fare sempre riferimento alle vecchie guide cartacee (la Damilano la Cambiolo-Grassi e la Grassi (ghiaccio dell’Ovest))

[anonymous]

farshy1971 wrote:

Ho trovato sottogradate molte cascate rispetto alle vecchie guide cartacee. Ritengo che per motivi di sicurezza non ci si affidi troppo a quanto scritto qui su Gulliver, ma di fare sempre riferimento alle vecchie guide cartacee (la Damilano la Cambiolo-Grassi e la Grassi (ghiaccio dell’Ovest))

Mi trovi d’accordo al 100%

Ho notato infatti che alcuni,inserendo i commenti a una tal salita,lamentano la stessa situazione,e citano,di conseguenza la valutazione di Damilano o Grassi.

Vero anche,che se si leggono tutti i commenti,salta fuori la questione e quindi si deduce che la valutazione generale non è corretta,o per lo meno da prendere con le dovute cautele.

secondo me,il problema è che oltre alla scala della difficltà tecnica,a volte è sotovalutata anche quella ambientale.

Infatti,per fare un esempio, è corretto indicare II come grado ambientale per Monday Money,che invece da Damilano è indicata IV :

La Berrò è indicata II,ma mi pare che una differenza,notevole,tra le due ci sia,o no?

Meditate gente,meditate

[anonymous]

Direi che questa è una pecca non indifferente…anzi piuttosto importante.

Possiamo però risolvere la questione velocemente: basta che qualcuno di voi inserisca su questo topic una lista di nomi di Cascate presenti su Gulliver con a fianco la gradazione “corretta” (cioè presa da una guida cartacea). Si provvederà immediatamente a correggere.

[Autore]

Post