RICHIODATURE VIE ORRIDO DI CHIANOCCO?

[anonymous]

Qualcuno sa se le vie dell’Orrido di Chianocco schiodate un tempo (anno 2008 circa, in quanto vietate), sono state ripristinate? Ho senito queste voci, non riesco a trovare informazioni in merito, una soluzione potrebbe essere quella di scrivere direttamente all’Ente Parco, ammesso che lo sappiano..

[anonymous]

Ho fatto piu volte recentemente la ferrata dell’orrido e siccome arrampicchio in falesia ho cercato di individuare le vecchie chiodature . Di nuove nessuna traccia.

[anonymous]

Grazie della risposta.

Proverò poi ad informarmi meglio non appena ne ho l’occasione, magari direttamente con l’Ente Parco..

[anonymous]

Anche delatore.

Bravo, proprio così ti si era valutato.

[anonymous]

?? :

[anonymous]

RIPRISTINARE LA LEGALITA’ A CHIANOCCO

La storia di Chianocco è ormai cosa nota, è la storia di un ragazzotto un po’ impertinente che chiodò senza autorizzazione una porzione di parete vietata (per NIDIFICAZIONE) all’interno di una RISERVA NATURALE.

Questa prese quindi provvedimenti e commissionò a un professionista la schiodatura delle vie incriminate.

Ora pare che alcune di quelle vie siano rispuntate in barba alla legge.

Di seguito cito alcuni spunti presi dal sito della riserva http://www.parco-orsiera.it/Riserve.html:

“Tra gli uccelli che costruiscono di preferenza il nido sulle pareti rocciose il più interessante è sicuramente il passero solitario, raro nel nord Italia,….”

“Art. 7.

(Arrampicata su roccia)

1. Al fine di impedire il disturbo dell’avifauna presente nella Riserva è vietata l’arrampicata su roccia nel periodo dal 1° gennaio al 30 giugno di ogni anno.

2. È altresì vietato l’allestimento di nuove vie di arrampicata.

3. L’Ente di gestione può vietare temporaneamente l’arrampicata sulle pareti dell’Orrido anche nel periodo in cui è ammessa qualora lo richiedano motivi tecnici o di sicurezza.

4. Le violazioni alle norme di cui al presente articolo comportano la sanzione amministrativa da L. 50.000 a L. 500.000.”

Pertanto LE VIE FUORILEGGE devono essere SCHIODATE.

Devono essere inoltre individuati i responsabili e puniti a norma di legge.

Qui non si tratta di uno spit in più o in meno ma della violazione di un’area protetta. L’abuso va segnalato all’ente parco che provvederà a verificare la presenza di vie fuorilegge e prenderà gli adeguati provvedimenti:

http://www.parco-orsiera.it/ente/Ente_Sedi.html

[anonymous]

Quanto sei triste len. La vostra faida con tromba ha veramente rotto i cabbasisi.

Quando fra l’altro tutti sanno della porcata di chianocco, un’area protetta solo dagli….scalatori, in quanto decine di ferratisti possono tranquillamente passare laddove ai primi è impedito di scalare.

[anonymous]

😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

[anonymous]

Forse che non è vero quello che dico?

[anonymous]

ne vedremo davvero delle belle

…secondo voi quale potrebbe essere un adeguata reazione di un proChianocco nei confronti di un eventuale spia?

non siate troppo duri, tenete presente che queste ipotetiche spie non hanno fatto per ora nomi, denuncerebbero solo l’illecito

[anonymous]

ma il cplpevole avra’ancora 500milalire?

[anonymous]

TROMBETTA, INVECE DI MANDARMI MESSAGGI PRIVATI COL TUO NUMERO DI TELEFONO, SPIEGA PURE PUBBLICAMENTE SU QUESTO FORUM QUELLO CHE DOVEVI DIRMI..

OLTRETUTTO NON SPRECO CERTO UNA TELEFONATA PER CHIAMARTI..

[anonymous]

:geek: secondo voi, perchè scrive in maiuscolo? 🙄

[anonymous]

atromba wrote:

:geek: secondo voi, perchè scrive in maiuscolo? 🙄

SONO ORBO :geek:

ORA PERO’ PUOI RISPONDERE..O NO?

[anonymous]

“puoi informarti direttamente da me, il mio telefono: 34*************”

questo il tuo mp, ora..se posso informarmi direttamente da te, perchè non informi pubblicamente? c’è mica nulla di male..è mica un segreto di stato..o no?

[anonymous]

Se la vuoi pubblica ti accontento…

Volevo solo invitarti ad un incontro privato, sai, per chiarire alcune divergenze

🙄 Non so, magari la interpreti come una minaccia…

se così pensi prova ad andare a denunciarmi ai caramba con questo messaggio come prova

Cavolo (si può dire cavolo?) ragazzi, questa pioggia è finita, questo piccolo delirio forumistico si ridurrà, che peccato 😥

[anonymous]

atromba wrote:

Se la vuoi pubblica ti accontento…

Volevo solo invitarti ad un incontro privato, sai, per chiarire alcune divergenze

🙄 Non so, magari la interpreti come una minaccia…

se così pensi prova ad andare a denunciarmi ai caramba con questo messaggio come prova

Cavolo (si può dire cavolo?) ragazzi, questa pioggia è finita, questo piccolo delirio forumistico si ridurrà, che peccato 😥

io non devo proprio denunciare niente a nessuno. ai carabinieri poi?? 😯 però le regole si rispettano, giuste o sbagliate che siano (e in questo caso è ancora tutto da vedere, se siano realmente sbagliate). al limite si combattono sul piano della legalità, esprimendo le proprie ragioni ed addivenendo magari ad un accordo. altrimenti, tutti fanno quello che vogliono, che mi sembra essere il tuo modus operandi.

di sicuro non perdo il mio tempo a parlare con te in “privato”. ma visto che è un argomento pubblico e visto che non c’è nulla da nascondere, esprimi pure cio che dovevi dirmi pubblicamente. o hai qualcosa da nascondere??

[Autore]

Post