Relazioni utili

[anonymous]

E’ veramente utile per tutta la comunita’ avere delle relazioni che danno informazioni preziose, puntuali e soprattutto attendibili, evitando spiacevoli sorprese a tutti. Per questo mi sento di ringraziare chi ha redatto la seguente relazione:

Traversella settore della Nicchia

04/03/12 – abravetti

Giudizio Complessivo :: *** / ***** stelle

Nonostante la piogga del giorno prima, roccia non troppo umida; serie di facili monotiri (la parte difficile è trovare il sentiero che porta all’attacco della parete-attenzione ai gradini di terra che crollano sotto i piedi!).

Uscita soddisfacente (in tutto 4 vie e 2 calate in doppia), ottima compagnia dello Yak! Peccato per la pioggia imminente che ci ha costretto a tornare a valle…

In effetti il settore in questione di trova a circa 2 minuti dal rifugio ma trovare “l’attacco” e’ impresa veramente ardua. Alcuni corsi del Cai vagano ancora per i boschi dalla scorsa stagione alla ricerca di questa parete e anche i soccorsi si sono persi. Prossimamente verranno utilizzate unita’ cinofile per ritrovare almeno i soccorritori.

La responsabilita’ di questo peregrinamento per i boschi della Valchiusella e’ sicuramente da imputarsi alla cattiva informazione e alle pessime segnalazioni. Per questo abbiamo fatto una ricognizione in loco per fotografare e testimoniare lo scempio.

La prima immagine illustra la totale mancanza di informazione sulla locazione dei settori di arrampicata, il cartello si trova presso il rifugio (il cui personale verra’ informato dell’accaduto).

[img]http://www.studiogetto.com/varie/cartello.jpg[/img]

In queste altre immagini abbiamo preso dei dettagli del cartello e si nota come il settore incriminato (ma anche gli altri, a dirla tutta) non siano praticamente illustrati:

[img]http://www.studiogetto.com/varie/cartello3.jpg[/img]

[img]http://www.studiogetto.com/varie/cartello2.jpg[/img]

[img]http://www.studiogetto.com/varie/settori.jpg[/img]

In questa altra immagine abbiamo catturato la scritta che indica il settore. Si trova a circa 15/20 secondi di distanza dal rifugio. In effetti, dopo tutto questo tempo e dopo gli scompensi dovuti alla quota, diventa veramente difficile notare una simile indicazione. Anche perche’, come abbiamo potuto vedere dalle precedenti immagini, non e’ assolutamente segnalata la posizione della parete.

Da questa deviazione occorrono almeno altri 40/50 secondi per raggiungere “l’attacco”!!!!

[img]http://www.studiogetto.com/varie/nicchia.jpg[/img]

Per quanto riguarda i “gradini (plurale) che CROLLANO sotto i piedi abbiamo trovato questa eloquente immagine:

[img]http://www.studiogetto.com/varie/gradino.jpg[/img]

Probabilmente il lungo periodo di siccita’ ha reso il terreno totalmente secco causando un po’ di smottamento, il crollo dei gradini (plurale majestatis) ha gia’ creato ingenti danni e sara’ nostra cura allertare chi ha eseguito questi lavori affinche’ si preoccupi di innaffiare i gradini in periodi cosi’ asciutti.

[anonymous]

… nel nuovo capitolato che proporremo per una adeguata segnalazione dei settori in ogni sito di scalata,

questa e’ la nostra proposta:

[img]http://www.studiogetto.com/varie/nicchia2.jpg[/img]

[anonymous]

Nessuna pietà.. 😈 😈

[anonymous]

Liviell wrote:

Nessuna pietà.. 😈 😈

…si si, nessuna pieta’ per indicazioni scarne ed approssimative.

Alla gogna le pareti difficilmente accessibili, i gradini che “crollano” e chi piu’ ne ha piu’ ne metta.

[anonymous]

caiojet wrote:

…si si, nessuna pieta’ per indicazioni scarne ed approssimative.

Alla gogna le pareti difficilmente accessibili, i gradini che “crollano” e chi piu’ ne ha piu’ ne metta.

Tutta colpa di chi ha “chiodato“………Male-detto , Lui ha preso l’elicottero, con GPS e vericello….non è giusto, gli altri come fanno? 😆

[anonymous]

Titus wrote:

Tutta colpa di chi ha “chiodato“………Male-detto , Lui ha preso l’elicottero, con GPS e vericello….non è giusto, gli altri come fanno? 😆

… e’ sempre colpa di chi fa i lavori in maniera approssimativa. Dalla chiodatura alle informazioni.

Per questo va il mio plauso e il mio incondizionato appoggio a relazioni cosi’ puntuali e zelanti.

[anonymous]

Invece di fare tanti corsi di arrampicata varia, su roccia, su ghiaccio, su misto, etc etc il CAI dovrebbe fare dei corsi di Avvicinamento.

[anonymous]

e non serve neanche aver comprato la guida…. informazioni scarse e per nulla dettagliate anche li… insomma un vero dedalo in cui perdersi… 😆 😆 😆 😆 😆 😆

[anonymous]

alkurtz wrote:

Invece di fare tanti corsi di arrampicata varia, su roccia, su ghiaccio, su misto, etc etc il CAI dovrebbe fare dei corsi di Avvicinamento.

…si… dei corsi di “Avvicinamento all’avvicinamento….”

Mica male come idea.

eh eh eh

Prima uscita: Pilone centrale del Freney

[anonymous]

caiojet wrote:

…si… dei corsi di “Avvicinamento all’avvicinamento….”

Mica male come idea.

eh eh eh

Prima uscita: Pilone centrale del Freney

😆 😆

Primo corso:

ermeneutica delle relazioni:

significato di “x metri prima di….”

[anonymous]

alkurtz wrote:

😆 😆

Primo corso:

ermeneutica delle relazioni:

significato di “x metri prima di….”

…allora no, se la metti su questo piano il primo corso e’

“Significato del termine ERMENEUTICA”

[anonymous]

Seminario a cura di Orogene Huronian

Sono nate prima le montagne o gli spit?

Nella pausa caffè una lezione di Ajax sull’etica alpinistica precambriana

[anonymous]

caiojet wrote:

E’ veramente utile […]

Traversella settore della Nicchia

[…](la parte difficile è trovare il sentiero che porta all’attacco della parete-attenzione ai gradini di terra che crollano sotto i piedi!).

ma davvero c’era bisogno di tutta quella sbrodolata di “prove documentali” per smentire la grottesca affermazione di cui sopra :

😮 😆 😆

[anonymous]

uli wrote:

ma davvero c’era bisogno di tutta quella sbrodolata di “prove documentali” per smentire la grottesca affermazione di cui sopra :

😮 😆 😆

…. ma io sono daccordo con la relazione scritta.

Le prove servono per sostenere la causa del relatore e sensibilizzare chi di dovere per fornire maggiori informazioni.

[anonymous]

alkurtz wrote:

Seminario a cura di Orogene Huronian

Sono nate prima le montagne o gli spit?

Nella pausa caffè una lezione di Ajax sull’etica alpinistica precambriana

…”nella pausa caffè?”…. se a parlare Ajax ha lo stesso dono della sintesi di quando scrive sui forum, possiamo piu’ propriamente dire che in una pausa del suo intervento si terra’ il seminario.

[anonymous]

caiojet wrote:

…. ma io sono daccordo con la relazione scritta.

[img]http://www.desismileys.com/smileys/desismileys_4074.gif[/img]

Quote:

Le prove servono per sostenere la causa del relatore e sensibilizzare chi di dovere per fornire maggiori informazioni.

e allora diciamolo che… fra tutti i meravigliosi settori di Traversella… chissa’ come gli e’ venuto in mente di andare in quello :

…cioe’… va bene che magari per gli altri l’avvicinamento era decisamente piu’ arduo…

😆 😆 😆

[anonymous]

uli wrote:

[

e allora diciamolo che… fra tutti i meravigliosi settori di Traversella… chissa’ come gli e’ venuto in mente di andare in quello :

…cioe’… va bene che magari per gli altri l’avvicinamento era decisamente piu’ arduo…

😆 😆 😆

…domanda retorica caro Uli, e in parte hai gia’ risposto tu.

E’ il settore in assoluto piu’ vicino al rifugio.

E i risultati si leggono sulla relazione.

Figuriamoci fosse andato alla Cotoletta o al Settore delle Speranze che sono a tre/quattro minuti.

😆 😆 😆

[anonymous]

caiojet wrote:

…domanda retorica caro Uli, e in parte hai gia’ risposto tu.

E’ il settore in assoluto piu’ vicino al rifugio.

E i risultati si leggono sulla relazione.

Figuriamoci fosse andato alla Cotoletta o al Settore delle Speranze che sono a tre/quattro minuti.

😆 😆 😆

io intendevo che quello e’ il settore… “un po’ meno meraviglioso” dei molti altri, se poi bisogna anche “andarselo a cercare” peggio di un ago in un pagliaio… ci vuole una motivazione forte, eh!

[anonymous]

uli wrote:

io intendevo che quello e’ il settore… “un po’ meno meraviglioso” dei molti altri, se poi bisogna anche “andarselo a cercare” peggio di un ago in un pagliaio… ci vuole una motivazione forte, eh!

…di sicuro fosse andato in un altro non avremmo letto la relazione di una settimana fa.

Sarebbe ancora in giro adesso a cercarlo…..

[anonymous]

caiojet wrote:

…di sicuro fosse andato in un altro non avremmo letto la relazione di una settimana fa.

Sarebbe ancora in giro adesso a cercarlo…..

sai coso’ penszato?

non e’ che con la nuova mania (tipo versante sud) di dare le coordinate GPS le genti si sono disabituate a districarsi dagli ostici problemi di orientamento?

=> devi aggiornare la guida: mancano queste INFO essenziali 😈

e, giache ci sei, mettici anche il numero di infissi tiro per tiro anche sulle multipich, che poi le genti si trovano in situazioni inaspettate e si impericolano da sole 😮

[anonymous]

Dai, caiojet, non prendertela così… Vabbé che sei tu il “padre”, che dico il guru, dell’arrampicata a Traversella e che hai aperto qualche fantastilione di vie su quelle rocce, ma qualche critica costruttiva dovresti accettarla. Per esempio, la tua proposta di nuova segnaletica a fondo verde similautostradale mi pare appropriata: inoltre, ti suggerirei di cominciare a pensare alla posa di mancorrenti, guard rail e, soprattutto, illuminazione fissa lungo i sentieri di avvicinamento (per quelli che si attardano più del dovuto o i vari dispersi che spesso capita di incontrare vaganti nella foresta). Hai presente che bella impressione fanno le autostrade belghe, anche viste dallo spazio? 😆

[anonymous]

Pertinax wrote:

Dai, caiojet, non prendertela così… Vabbé che sei tu il “padre”, che dico il guru, dell’arrampicata a Traversella e che hai aperto qualche fantastilione di vie su quelle rocce, ma qualche critica costruttiva dovresti accettarla. Per esempio, la tua proposta di nuova segnaletica a fondo verde similautostradale mi pare appropriata: inoltre, ti suggerirei di cominciare a pensare alla posa di mancorrenti, guard rail e, soprattutto, illuminazione fissa lungo i sentieri di avvicinamento (per quelli che si attardano più del dovuto o i vari dispersi che spesso capita di incontrare vaganti nella foresta). Hai presente che bella impressione fanno le autostrade belghe, anche viste dallo spazio? 😆

…mi sembrano una serie di proposte da prendere assolutamente sul serio.

Per la segnaletica penserai anche di aggiungere altri cartelli che avvisano a quanti metri si trova la deviazione, in modo da non obbligare ad un repentino cambio di sentiero, il che potrebbe cogliere di sprovvista il malcapitato costringendolo a pericolose sbandate.

I mancorrenti mi sembrano un ottimo suggerimento, ma la posa in opera dovra’ essere effettuata in maniera impeccabile, in modo da evitare successivi crolli dei mancorrenti stessi….. gia’ crollano i gradini…..

[anonymous]

caiojet wrote:

…mi sembrano una serie di proposte da prendere assolutamente sul serio.

Per la segnaletica penserai anche di aggiungere altri cartelli che avvisano a quanti metri si trova la deviazione, in modo da non obbligare ad un repentino cambio di sentiero, il che potrebbe cogliere di sprovvista il malcapitato costringendolo a pericolose sbandate.

I mancorrenti mi sembrano un ottimo suggerimento, ma la posa in opera dovra’ essere effettuata in maniera impeccabile, in modo da evitare successivi crolli dei mancorrenti stessi….. gia’ crollano i gradini…..

considera anche dei segnalatori acustici per i non vedenti, tono basso indicano il sentiero per il settore tono piu’ acuto il prossimo infisso, un jingle per la catena…

[anonymous]

[img]http://www.comune.taurianova.rc.it/img/public/rotatoria.png[/img]

Girare intorno all’albero

[anonymous]

giagio wrote:

[img]http://www.comune.taurianova.rc.it/img/public/rotatoria.png[/img]

Girare intorno all’albero

…il moto perpetuo.

Se nessuno poi gli dice che bisogna anche fermarsi, sai che buco per terra?!….

[anonymous]

Argomento del forum :

“relazioni utili”

Contenuto della discussione :

“chiacchiere inutili”

[anonymous]

mario-mont wrote:

Argomento del forum :

“relazioni utili”

Contenuto della discussione :

“chiacchiere inutili”

…scusa se non siamo alla tua altezza.

A noi piace anche cazzeggiare.

[anonymous]

mario-mont wrote:

Argomento del forum :

“relazioni utili”

Contenuto della discussione :

“chiacchiere inutili”

…hai per caso dimenticato le solette riscaldate nelle ciabatte

e ti si e’ fuso il cervello?

[anonymous]

guarda che io avevo chiesto informazioni tecniche sulle solette riscaldanti per scarponi, avendo avuto problemi con le bassissime temperature di un mese fa

ma con certe persone in giro non si riesce a parlare di nulla

[anonymous]

mario-mont wrote:

guarda che io avevo chiesto informazioni tecniche sulle solette riscaldanti per scarponi, avendo avuto problemi con le bassissime temperature di un mese fa

ma con certe persone in giro non si riesce a parlare di nulla

…eccihai ragione eccihai!

Questo forum e’ infestato da cazzeggiatori professionisti.

[Autore]

Post