Precedenza…

[anonymous]

Buongiorno a tutti, stavo leggendo la descrizione di una gita sociale del CAI Torino in cui si annotava “un po’ di nervosismo tra le cordate in salita e quelle in discesa nei tratti in cui si poteva andare a senso unico alternato”.

La stessa cosa l’avevo notata a luglio quando c’ero stato.

A me hanno sempre insegnato che la “precedenza” si da a chi sale perchè fa più fatica.

Voi cosa ne pensate??

[anonymous]

ovviamente dipende da tante cose e dove ci s’incrocia , su un sentiero è una cosa su una cresta ne è un’altra.

sono comunque daccordo con te chi sale “dovrebbe” avere precedenza .

[anonymous]

Ciao Monviso71, in effetti la penso così anch’io in linea di massima. Tante volte mi è capitato di vedere gente che saliva, in una posizione veramente comoda, dare precedenza perchè eravamo un po’ sul delicato.

Quello che non capisco sono quelli che ti si parano davanti a 5 centimetri (Castore) e ti dicono “E adesso?” pur avendo spazi sicuri su cui uscire per 10 secondi.

Poi, sai com’è, tante teste tante idee…

Buone gite.

[anonymous]

in linea generale sì, poi dipende da tante cose.

magari capita che quelli che salgono sono moltissimi, e allora ogni tanto si può anche far passare chi sta scendendo…

[anonymous]

Vero Bruno, ma il caso era l’opposto 1000 scendevano e 4 salivano nel mio caso

[anonymous]

visto che un tal Groaz sullo Scarpone aveva proposto che le guide alpine diventassero a tutti gli effetti degli “agenti” di controllo in montagna, con potere decisionale, potremmo mandare lui e chi è daccordo a dirigere il traffico

[anonymous]

ajax wrote:

visto che un tal Groaz sullo Scarpone aveva proposto che le guide alpine diventassero a tutti gli effetti degli “agenti” di controllo in montagna, con potere decisionale, potremmo mandare lui e chi è daccordo a dirigere il traffico

Non sarebbe male… Se dovessimo arrivare a sto punto sarebbe il segno inequivocabile che viviamo in un paese veramente da IV mondo…

[anonymous]

legolas70 wrote:

Non sarebbe male… Se dovessimo arrivare a sto punto sarebbe il segno inequivocabile che viviamo in un paese veramente da IV mondo…

volevi dire terzo mondo vero?

[anonymous]

minoso wrote:

volevi dire terzo mondo vero?

Il IV è più classico come grado 😆 😮 🙄

[Autore]

Post