Forums › Gulliver › Gulliver.it › Nomi itinerari
- Il topic è vuoto.
-
AutorePost
-
-
25/02/2008 alle 22:02 #834913
Se condiviso, suggerirei di inserire nella denominazione dei nuovi itinerari, prima il nome particolare seguito fra parentesi dall’appendice (Colle, Monte, Mont, Cima, Punta, Tète, Uja, Aiguille, Guglia, Becco, ecc.). Risulterebbe in tal modo immediata la catalogazione automatica per nominativo, rispetto ad una parte degli itinerari finora inseriti che sono un pò in ordine sparso.
Dico bene Alberto?
-
26/02/2008 alle 17:07 #840018
Sono perfettamente daccordo con la tua idea per evitare soprattutto di trovare due descrizioni del medesimo itinerario ma che hanno due titoli diversi; bisognerebbe unificare le descrizioni. buone gite a tutti. -
27/02/2008 alle 10:58 #840028
Effettivamente c’e’ un po’ di confusione. Ad esempio stamattina e’ comparsa una gita alla Roccia Verde da Bardonecchia ma altre alla stessa meta sono finite sotto “Verde (Roccia)”. Non so se si riuscirà a fare il lavoro di riunire questo tipo di informazioni sparse su piu’ denominazioni, ma se si potesse dare una regola piu’ certa per le nuove definizioni sarebbe meglio. Anche a me è capitato di aggiungere un nuovo itinerario (Gran Pelà dal Frais) senza accorgermi che era già descritto come “La Gran Pelà”, però da Susa, il che rendeva difficile farci caso…
Oltre a questo fatto, poi, ci sono un buon numero di itinerari descritti anche in sezioni diverse. Ad esempio il canale della Cima della Sueur è descritto in due modi sotto “sci-alpinismo” e in un terzo modo sotto “sci ripido”…
Bisognerà vedere se San Giolitti riuscirà a fare il miracolo…

-
27/02/2008 alle 15:49 #840038tsygs1 wrote:
Effettivamente c’e’ un po’ di confusione. Ad esempio stamattina e’ comparsa una gita alla Roccia Verde da Bardonecchia ma altre alla stessa meta sono finite sotto “Verde (Roccia)”. Non so se si riuscirà a fare il lavoro di riunire questo tipo di informazioni sparse su piu’ denominazioni, ma se si potesse dare una regola piu’ certa per le nuove definizioni sarebbe meglio.
Anche a me è capitato di aggiungere un nuovo itinerario (Gran Pelà dal Frais) senza accorgermi che era già descritto come “La Gran Pelà”, però da Susa, il che rendeva difficile farci caso…
Oltre a questo fatto, poi, ci sono un buon numero di itinerari descritti anche in sezioni diverse. Ad esempio il canale della Cima della Sueur è descritto in due modi sotto “sci-alpinismo” e in un terzo modo sotto “sci ripido”…
Bisognerà vedere se San Giolitti riuscirà a fare il miracolo…

Vediamo se riusciamo a dare una mano ad Alberto.
Proporrei che le vette di confine con doppio nome (italiano e straniero) avessero per primo il nome italiano seguito fra parentesi dal nome straniero.
Prendendo spunto da tsygs1, inizio con un elenco degli itinerari da riunificare o da catalogare esattamente secondo il criterio del nominativo:
Gite di scialpinismo:
– Roccia Verde da Les Granges, da identificare in: Verde (Roccia) da Les Granges;
– La Gran Pelà da Piana del Frais, da identificare in: Gran Pelà da Pian del Frais;
– Bessanese (Colle della) da rif. Averole, da unificare con: Bessanese (Colle della) dal rif. Averole;
– Ronce (Pointe de) route du Chatel Plan de l’Ours, da unificare con: Roncia (Pointe de Ronce) da Fenetre du Chatel.
Chi ha voglia e tempo, continui … poi Alberto frà il resto, utilizzando i suoi potenti strumenti.
-
24/03/2008 alle 16:13 #840383
Aggiornamento recente gita inserita: Hoher Mann
era già nel database – area Valle di Casies -Bolzano
-
24/03/2008 alle 16:43 #840384
Aggiornamento mappe dintorni. Ci sono 5 gite di scialpinismo che indirizzano a Colle della Maddalena – Pecetto mentre il vero Colle della Maddalena per lo sci è tra Bersezio e Larche
-
01/04/2008 alle 13:00 #840466
Sci-alpinismo: Grande Casse dal Refuge F. Faure(OSA) e Grande Casse Grands Couloirs(OSA) sono lo stesso itinerario, cambia solo il versante di accesso al Rifugio Felix Faure.
-
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.
Forums › Gulliver › Gulliver.it › Nomi itinerari