Forums Gulliver I problemi Itinerari sul sito

  • Il topic è vuoto.
Visualizzazione 13 filoni di risposte
  • Autore
    Post
    • #835592

      Ciao,

      sono un neoiscritto al sito e devo fare i complimenti a tutti perchè ci sono un sacco di itinerari ben descritti. Unica pecca che ho notato è l’assenza del tempo di durata di ciascuna escursione, o forse io non l’ho trovata..

    • #849418

      o forse si tratta di una variabile estremamente soggettiva….

      se ti riferisci alle escursioni in senso stretto puoi stimarne la durata, considerando che le tempistiche standard calcolano 400m/h. Certo che se ci sono lunghi trasferimenti in piano i tempi si dilatano.

      per l’arrampicata proprio non si può: su uno stesso itinerario c’è chi sale in poche ore e chi bivacca.

    • #849420

      Ciao,

      si mi riferivo alle escursioni, effettivamente non l’avevo specificato.

      Intendi 400m di dislivello all’ora?Scusa ma sono novizio su questo campo. Ho visto l’escursione

      http://www.gulliver.it/index.php?modulo=itinerari&template=dettaglio&id_gita=47269” class=”bbcode_url”>http://www.gulliver.it/index.php?modulo=itinerari&template=dettaglio&id_gita=47269

      e

      http://www.gulliver.it/index.php?modulo=itinerari&template=dettaglio&id_gita=49511” class=”bbcode_url”>http://www.gulliver.it/index.php?modulo=itinerari&template=dettaglio&id_gita=49511

      Sapresti dirmi come posso stimare il tempo necessario a percorrerlo?

      Grazie!

    • #849421

      un escursionista medio, sale di 340-400 metri all’ora, però molto influisce anche dal tipo di percorso che viene scelto.

      ad esempio se devi compiere un dislivello di 1000 m, se il percorso è diretto puoi impiegare due ore, se invece ha molto spostamento e sale dolcemente possono diventare 3-4 ore, non c’è una regola.

      Per calcolarlo a priori (difficile ma non impossibile, e dopo un po’ di gite ci riesci) puoi prendere in mano una cartina e capire la tipologia di escursione, e imparare a conoscerti. Se ad esempio indichi quanto tempo hai impiegato in una tua gita si possono fare dei confronti.

      le due gite che hai indicato hanno anche la traccia Gps, che puoi visionare dal sito per renderti conto dell’altimetria e della lunghezza in chilometri.

      la prima a mio parere come salita si può stare sulle 2-2 h 30′, la seconda invece essendo lunga ed articolata, mettine in preventivo 5 abbondanti.

      Il mio consiglio finale però è…. non guardare l’orologio, goditi la gita, ha poca differenza impiegare 1 ora in più o in meno…

      Andrea

    • #849422

      Grazie

    • #849423

      andrea81 ti ha risposto bene.

      cmq, per la mia esperienza, quando cammino tranquo ma con passo costante e ogni tanto faccio qualche foto sto sui 400m/ora.

      Fai una stima e aggiungi un margine d’imprevisto. Se parti presto non sbagli mai.

      Non fidarti ciecamente delle relazioni dei gulliveriani perchè non tutti sono ugualmente attendibili. Col tempo capirai chi è più affidabile e chi meno.

      buone gite.

    • #849424

      zion wrote:

      ….per la mia esperienza, quando cammino tranquo ma con passo costante e ogni tanto faccio qualche foto sto sui 400m/ora….


      OffTopic: ah, e’ cosi?!?!? e da quando tu cammini “tranquo”?!!?!??! :?: :?: mi sa che hai iniziato a farlo dopo chandelle gastok 👿 👿 👿

      disgraziato!!! accanirsi cosi’ su di me!!! 😆 😆 😆

    • #849427

      rosannadidi wrote:

      … e da quando tu cammini “tranquo”?!!?!??! :?: :?: mi sa che hai iniziato a farlo dopo chandelle gastok 👿 👿 👿

      disgraziato!!! accanirsi cosi’ su di me!!! 😆 😆 😆


      vado tranquo quando sono “zavorrato” :mrgreen:

      ..e tu non sei classificabile come zavorra, bensì come valida socia di pari dignità.

      Nessuna discriminazione sessuale in cordata, ma neppure coccole e sconti 8-) ;)

      …eppoi sugli avvicinamenti brevi e con altre cordate al culo si può ben andare un po’ in anaerobìa…o no?! 🙄

    • #849441

      zion wrote:

      …eppoi sugli avvicinamenti brevi e con altre cordate al culo si può ben andare un po’ in anaerobìa…o no?! 🙄

      si’, purche’ non si facciano errori tattici clamorosi e ce li si faccia passare comunque avanti… :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    • #849442

      😮 😯 decidere di non aggirare il “primo tiretto” a priori non può essere considerato errore tattico. L’etica non riguarda mica solo gli spit in fessura… 🙄

      symonx80, scusaci l’off topic

    • #849443

      ….però, in effetti, avremmo potuto salirlo dopo…

      mumble…ammetto l’errore tattico 😳

    • #849448

      zion wrote:

      andrea81 ti ha risposto bene.

      cmq, per la mia esperienza, quando cammino tranquo ma con passo costante e ogni tanto faccio qualche foto sto sui 400m/ora.

      Fai una stima e aggiungi un margine d’imprevisto. Se parti presto non sbagli mai.

      Non fidarti ciecamente delle relazioni dei gulliveriani perchè non tutti sono ugualmente attendibili. Col tempo capirai chi è più affidabile e chi meno.

      buone gite.

      Concordo anche io con Andrea81 e Zion, in caso di sentiero con poco sviluppo lineare (cioe Kilometrico) 300 mt abbondanti all’ora è un tempo corretto stimato su passo medio-lento ma regolare e direi che anche quello che dicono i vari manuali e scuole cai..

      poi, ovviamente, la velocità è soggettiva: personalmente non metto mai il tempo, proprio per questo motivo, non a caso chi mette i tempi sul sito, ma non tutti, lo fanno sempre con un po’ di narcisismo… 😮, quindi occhio a chi relaziona, pò essere attendibile o spesso viene presentato un tempo sottostimato e occhio, a volte, a certe paline sui sentieri che hanno percorrenze spesso sottostimate o sovrastimate. In effetti con la cartina e un po’ di esperienza come scrive il buon Andrea81, riesci a farti una stima personale e soggettiva! Buona gita

    • #849450

      per zion e ros: a me fanno ridere gli off topics, li trovo divertentissimi

      sono il lato bello dei forum; io lo faccio spesso e volentieri di andare fuori tema :D 😳

      per quanto riguarda invece i tempi di percorrenza, in effetti, possono essere indicativi ma devono essere presi con beneficio di inventario nel senso che si deve tenere presente il relatore, come si snoda l’ itinerario (se sale bene, se il fondo è scorrevole ecc), se è in quota

      questo mi sembra sia già stato detto anche dagli altri prima di me

      siccome io relaziono molto 8-) :D preciso che non metto quasi mai orari

      questo perchè il più delle volte, per non stufarmi, faccio dei pezzetti in leggera corsetta e così accorcio notevolmente i tempi

      però perlopiù, chi si fa i giri, non è così impaziente e vuole godersi tranquillamente il giro, anche con le dovute soste

    • #849465

      annagarelli wrote:

      ….non metto quasi mai orari ..


      e meno male! altrimenti saremmo fritti e ci daremmo tutti al bridge… :)

Visualizzazione 13 filoni di risposte
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

Forums Gulliver I problemi Itinerari sul sito

Link copiato