Forums › Gulliver › Bar Gulliver › I chiodi non son spit…
- Il topic è vuoto.
-
AutorePost
-
-
26/07/2011 alle 18:02 #835892
…E NON SON NEANCHE CLEEN…leggo alcune interessanti critiche che son state fatte alla mia “Work in progress” ai Cornflakes in Orco.
Rispondo pubblicamente perchè penso ci siano gli spunti per una interessante discussione…
incastroman ha scritto:
26/7/2011 – incastromanGiudizio Complessivo :: ***** / ***** stelle
Incredibile come ad oggi non fosse ancora stata aperta!
é una via incredibile!!!
La seconda parte del primo tiro è durissima per la mia conformazione, il Lallo l’ha camminata, ma lui ha le dita di un bebè…
Secondo tiro liberato al secondo giro, appena partito ho sbeccato il piede destro tirando una cavigliata a terra ( volevo sboronare non passando lo spit). Nel complesso se mastichi incastri di piede complessi 7a+ ci può stare.
Terzo tiro memorabile! per avvistarlo devi essere uno specialista!
Uniche critiche a ciò che ripeto penso sia un capolavoro:
L1: il 2° ch di troppo, ci sta un super nut
L2: i due spit che ci azzeccano? il primo poteva mettere un ch in alto a dx con un cordone; il secondo poteva mettere un kb oppure lasciare un po’ di lasco…
L3: i 3 chiodi sono evitabili con 2 microfriends e uno 0,4, quindi perchè metterli?
Sosta finale con uno spit: è vero, si può integrare, me gli cambiava la vita spendere 2,50€ in più?
…ma son sofismi! chi apre detta legge!
Quando apro generalmente lascio ciò che utilizzo tranne ovviamente le protezioni veloci. A volte dopo la pulizia aggiungo protezioni fisse per agevolarmi la libera e per rendere più fruibile la via, cercando tuttavia di non snaturarla.
Apprezzo maggiormente una linea cleen quando è possibile, ma quando questo richiede una progressione troppo trigosa preferisco imbastardire un po’ la via. Ho sentito dichiarare da Tom Randall che lui non pulisce le vie; io si! è un approccio differente.
Il chiodo a mio avviso ferisce la roccia ma non è uno spit; ha bisogno di fessure, è insomma un compromesso fra le protezioni veloci e gli spit.
Rispondendo specificamente alle puntualizzazioni di Incastroman dico che:
il chiodo di troppo sul primo tiro l’ho piantato in apertura, usato, e quindi non tolto;
il primo spit del secondo tiro non sarei stato in grado di passar senza e metter un chiodo con slungo dopo, levando lo spit mi sembrerebbe ipocrita; sul secondo spit invece hai ragione, potevo evitarlo.
Altra storia è il terzo tiro, i chiodi li ho messi diciamo su misura per la mia libera pur sapendo che il tiro lasciato cleen avrebbe più valore. Da apritore mi arrogo il diritto di dire che chi la voglia liberare cleen lo faccia ma non tolga i chiodi che serviranno ad altri ripetitori per montarla e provarla.
-
27/07/2011 alle 15:17 #854168
Senza polemizzare…. 
Allora:…chi chioda una via e mette i “famigerati” spit per la “SUA” misura vanno più che bene e sono Oggettivamente e Soggettivamente
LECITI, ….gli altri non meritano stesso trattamento. Eh….già….hanno il grado soggettivo inferiore…..
consegue che per loro è lecito ammazzarsi👿 Buon Funerale😯 Pardon se mi sono permesso…..
-
28/07/2011 alle 20:04 #854176
mamma mia! ma vi rendete conto di quante stupidaggini state dicendo? spit si quando mi conviene chiodi anche …per non parlare dei friend…cosa e’ una provocazione? 

se invece e’cosa seria …consiglio psicoanalisi ……leggete i falliti …poi contattate brunetta (quella specie di ministro x la clinica

) …dai trombettino che puoi farcela a diventare grande
😆 😆 😆 😆 😆 😆 perdonate
😳 😳 l’intrusione ma le puttanate sono troppe ……. -
08/09/2011 alle 08:46 #854669
ma cleen sta per pulito??? allora si scrive clean!!! diobono tromba… l’inglese!!! -
08/09/2011 alle 13:10 #854672
Macchè inglese, non sa neppure l’italiano, in un post scriveva “la montagna è una squola!” Adesso siamo al cleen…
-
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.
Forums › Gulliver › Bar Gulliver › I chiodi non son spit…