eliski pericoloso

[anonymous]

da “notizia oggi di Vercelli”

Un’altra tragica morte in montagna. Nella mattinata di venerdì 23 uno sciatore è morto travolto da una valanga nella frazione di Limonetto, facente parte del Comune di Limone Piemonte. Lo sciatore, membro di un gruppo composto da otto sciatori e da due guide alpine, stava effettuando con i compagni una discesa fuoripista, dopo essere stati portati in quota dall’elicottero. La valanga ha travolto tre persone: mentre due sono riuscite a liberarsi dalla neve, il terzo ne è rimasto sepolto. Il Soccorso Alpino è stato allertato intorno alle 11 e in una ventina di minuti è giunto sul posto l’elicottero del 118. I compagni avevano già individuato il punto dove l’uomo era rimasto sepolto e avevano iniziato a scavare. Il tecnico dell’elisoccorso, il cane da valanga e il medico hanno contribuito al lavoro, trovando l’uomo a una profondità di circa mezzo metro: purtroppo, le manovre di rianimazione si sono rivelate inutili.

[anonymous]

Oltre alla tragedia in sè, la cosa preoccupante è che vi erano le due guide alpine.

E non è la prima volta che succede.

[anonymous]

Oltre alla tragedia in sè, la cosa preoccupante è che vi erano le due guide alpine.

E non è la prima volta che succede.

[anonymous]

Perchè, lo scialpinismo no?

http://www.targatocn.it/2016/12/24/leggi-notizia/argomenti/cuneo-e-valli/articolo/e-un-cuneese-di-41-anni-la-vittima-della-valanga-sul-monte-pianard.html

[anonymous]

Perchè, lo scialpinismo no?

http://www.targatocn.it/2016/12/24/leggi-notizia/argomenti/cuneo-e-valli/articolo/e-un-cuneese-di-41-anni-la-vittima-della-valanga-sul-monte-pianard.html

[anonymous]

Per dovere di cronaca, i professionisti non facevano parte del gruppo coinvolto.

[anonymous]

Per dovere di cronaca, i professionisti non facevano parte del gruppo coinvolto.

[anonymous]

Io come tutti mi affido a quanto pubblicato sui vari giornali.

Però che ci fossero due guide insieme al gruppo è assodato.

Che in quel momento non fossero insieme ai tre che sono stati travolti, penso sia abbastanza ininfluente.

[anonymous]

Io come tutti mi affido a quanto pubblicato sui vari giornali.

Però che ci fossero due guide insieme al gruppo è assodato.

Che in quel momento non fossero insieme ai tre che sono stati travolti, penso sia abbastanza ininfluente.

[anonymous]

E poi mi taccio… sembra che i travolti fossero autonomi rispetto al gruppo con i professionisti. Sembra che uno dei professionisti abbia avvisato i soccorsi, quale testimone, non perchè direttamente coinvolto. La presenza di professionisti non esclude il verificarsi di distacchi, provocati o spontanei. Lei scrive testualmente: “la cosa preoccupante è che vi erano due guide” questo significherebbe qualcosa di particolare rispetto a quanto accaduto? Immagino di no.

Cordialità.

[anonymous]

E poi mi taccio… sembra che i travolti fossero autonomi rispetto al gruppo con i professionisti. Sembra che uno dei professionisti abbia avvisato i soccorsi, quale testimone, non perchè direttamente coinvolto. La presenza di professionisti non esclude il verificarsi di distacchi, provocati o spontanei. Lei scrive testualmente: “la cosa preoccupante è che vi erano due guide” questo significherebbe qualcosa di particolare rispetto a quanto accaduto? Immagino di no.

Cordialità.

[anonymous]

stegio wrote:

scrive testualmente: “la cosa preoccupante è che vi erano due guide” questo significherebbe qualcosa di particolare rispetto a quanto accaduto? Immagino di no.

io immagino di sì

non è la prima volta che accadono incidenti gravissimi durante le discese di gente portata su con l’elicottero da guide

si suppone e si spera che una guida sappia valutare il grado di pericolo (se ben ricordo quel giorno era 4) e che sappia dire di no se è necessario

[anonymous]

stegio wrote:

scrive testualmente: “la cosa preoccupante è che vi erano due guide” questo significherebbe qualcosa di particolare rispetto a quanto accaduto? Immagino di no.

io immagino di sì

non è la prima volta che accadono incidenti gravissimi durante le discese di gente portata su con l’elicottero da guide

si suppone e si spera che una guida sappia valutare il grado di pericolo (se ben ricordo quel giorno era 4) e che sappia dire di no se è necessario

[anonymous]

Sarebbe interessante se intervenisse nella discussione una guida e anche un pilota che si occupano di questa attività,

non necessariamente quelli coinvolti nel fatto, ma così, almeno per sapere come sono organizzate queste gite e la valutazione del rischio.

[anonymous]

Sarebbe interessante se intervenisse nella discussione una guida e anche un pilota che si occupano di questa attività,

non necessariamente quelli coinvolti nel fatto, ma così, almeno per sapere come sono organizzate queste gite e la valutazione del rischio.

[anonymous]

La cosa aberrante è questo proliferare indiscriminato dell’eliski, la cosa peggiore che un amante della montagna, dello sport e delle gite possa incontrare durante le sue uscite. Pare che in Francia sia vietato così vengono tutti da noi che tanto qui si può fare il c…o che si vuole.. Sono tanti ormai gli incidenti dovuti alle uscite con l’eliski accompagnati da guide alpine (ricordate il disastro di qualche anno fa in valle Argentiera in Val di susa?) Già di per sè è una follia per chiunque accompagnare della gente in discesa senza prima avere verificato la stabilità del manto nevoso durante la salita, figuriamoci poi se lo si fa con un rischio valanghe ben dichiarato a valore quattro. E’ chiaro che il lato economico viene prima del buon senso..

Comunque a parte questo tema ritengo l’eleski come pure il servizio di salita/bike con 4×4 una cosa vergognosa:

per chi non vuole faticare hanno inventato gli impianti di risalita.

Onore al comune di Balme che ha recentemente deliberato il divieto all’interno dei confini comunali dell’ eliski e di altri sistemi di salita motorizzati..

[anonymous]

La cosa aberrante è questo proliferare indiscriminato dell’eliski, la cosa peggiore che un amante della montagna, dello sport e delle gite possa incontrare durante le sue uscite. Pare che in Francia sia vietato così vengono tutti da noi che tanto qui si può fare il c…o che si vuole.. Sono tanti ormai gli incidenti dovuti alle uscite con l’eliski accompagnati da guide alpine (ricordate il disastro di qualche anno fa in valle Argentiera in Val di susa?) Già di per sè è una follia per chiunque accompagnare della gente in discesa senza prima avere verificato la stabilità del manto nevoso durante la salita, figuriamoci poi se lo si fa con un rischio valanghe ben dichiarato a valore quattro. E’ chiaro che il lato economico viene prima del buon senso..

Comunque a parte questo tema ritengo l’eleski come pure il servizio di salita/bike con 4×4 una cosa vergognosa:

per chi non vuole faticare hanno inventato gli impianti di risalita.

Onore al comune di Balme che ha recentemente deliberato il divieto all’interno dei confini comunali dell’ eliski e di altri sistemi di salita motorizzati..

[Autore]

Post