- Il topic è vuoto.
-
-
Bhè una cosa appare evidente: l’intelligenza non è direttamente ma più che proporzionale al grado!! Lama è sicuramente un genio, sembra incredibile che nessuno ci abbia mai pensato prima, ma è così!!
La possibilità è stata per anni sotto gli occhi di tutti ma solo un essere superiore poteva vedere oltre… e David l’ha fatto; ed il tutto sicuramente non ha interessi personali!!
Sicuramente è un’idea che rivoluzionerà le future conquiste alpinistiche: basterà salire su una normale per poi aprire vie in calata!!… geniale… pensa a tutti quegli idioti che ci hanno messo mesi e mesi ad aprire una via!!… fossi nato prima David… quanto tempo avremmo evitato di sprecare….
Ascoltami bene David:
ti auguro che tu ed i tuoi soci vi tracanniate così tanta di quella fottuta RedBull che vi portate appresso da essere colti da improvvisi, prepotenti e ripetuti attacchi di dissenteria spasmodica… e che tutto questo accada mentre siete stretti stretti nella truna!
Bè se non altro dormirete al calduccio… già ho coniato lo slogan “RedBull… sponsor ufficiale delle più grandi cagate patagoniche di David Lama!!”
Posso dirti una cosa senza offesa David?
[img]http://www.areagratis.it/host/files/5r9uofbv39mae8jkfwdy.jpg [/img] STCRONZO! -
berni wrote:
O.T.
Mi chiedo, a volte, cosa capiti alle persone di fronte allo schermo di un computer,e con le ditina sulla tastiera…
AL, Liviell, vi conosco personalmente ed ho immensa stima per entrambi, di ognuno di voi conosco i valori, umani e…sportivi (per qust’ultimi non uso misura); soprattutto tu Al, che in quanto a cultura ed intelligenza non devi nulla a nessuno, perchè questi tuoi interventi gratuiti? Se si da del coglione ad un Lama, e se lo merita tra l’altro, a te che cosa te viene meno?
Io te, Al, ci siamo conosciuti proprio “litigando” su di un Forum, ma una volta conosciuti ci siam piaciuti, perchè? Forse perchè si è andati oltre potendo dialogarci i faccia e non da dietro uno schermo? Non per difendere Liviell che sarà ben capace di farlo da solo, ma proprio perchè conoscendovi son sicuro che vi…piacereste, anche se con vedute diverse…
Fine O.T. (scusate)
Lama è un tantino pirla…comunque!
si si! falli conoscere! ma ….chi fa la donna? perche’qui a forza di culi piciu e coglioni
per stare nel tema , mi unisco nel condannare le azioni di lama
😯 😯 certi insulti cosi calorosi pero’
-
stambecco wrote:
Minoso! Cosa mi combini?!? Sei d’accordo con me? No, dai, non scherziamo, sei ancora in tempo per cambiare idea… è una grandissima delusione per me.
Aspetta che chiedo a Gnerrone di insultarti gratuitamente per innescare una polemica. Non è possibile che un topic rientri ogni volta nel seminato, e che siamo d’accordo….
D’altronde il mondo finisce nel 2012…
non credo proprio che il mondo finisca nel 2012…..pero’ sono felice di averti delusoquanto a essere d’accordo con te ce ne passa
sarei molto felice che prima del 2012 finisse un certo modo di fare politica….altro che spit trad cazzi e mazzi….se poi un topic rientra nel seminato e tutti sono d’accordo questa e”logica”….
😆 😆 -
No mi spiace, non sono il custode della verità alpinistica. Come giustamente fai notare nello specifico, non sono un santo, ma generalmente mi sembra di intervenire in tema, il più possibile portando argomentazioni serie, cercando il meno possibile di svaccare i topic, cosa che tu mi sembra che fai spessino…
Attenzione, non sto facendo di un’erba un fascio, ho letto dei tuoi interventi più che sensati, indipendentemente che sia stato d’accordo o meno con essi. Però da quando scrivi qui son state più le volte che ho trovato insulti e scacchi, anziche opinioni “serie”.
Comunque, per me la discussione è belle che finita, e ti assicuro che non porterò rancori….ce l’ho avuta un pò con te sostanzialmente per questo discorso. Null’altro.
Ciao
-
Liviell wrote:
No mi spiace, non sono il custode della verità alpinistica.
Come giustamente fai notare nello specifico, non sono un santo, ma generalmente mi sembra di intervenire in tema, il più possibile portando argomentazioni serie, cercando il meno possibile di svaccare i topic, cosa che tu mi sembra che fai spessino…
Attenzione, non sto facendo di un’erba un fascio, ho letto dei tuoi interventi più che sensati, indipendentemente che sia stato d’accordo o meno con essi. Però da quando scrivi qui son state più le volte che ho trovato insulti e scacchi, anziche opinioni “serie”.
Comunque, per me la discussione è belle che finita, e ti assicuro che non porterò rancori….ce l’ho avuta un pò con te sostanzialmente per questo discorso. Null’altro.
Ciao
Capisci bene che quello che sembra a te, sembra a te.
take it easy
-
infatti qui non si parla di farina, ma di Lama che, come molti altri assai meno noti, vuole fare una coglionata, che pare evidente a chiunque abbia buon senso, credo anche a te che non perdi occasione di sottolineare come si parli sempre di spit o non spit. Se apri un topic sulla farina ti dirò la mia…
-
galadriel wrote:
infatti qui non si parla di farina, ma di Lama che, come molti altri assai meno noti, vuole fare una coglionata, che pare evidente a chiunque abbia buon senso, credo anche a te che non perdi occasione di sottolineare come si parli sempre di spit o non spit.
Se apri un topic sulla farina ti dirò la mia…
…ben felice di offrirti un calice di citrodosina.
-
galadriel wrote:
Divagazioni divertenti a parte e tornando on topic, cioè sul “non dovete usarli per forza”, basta rispondere: “non dovete metterli per forza”. E’ molto semplice e bastano pochissimi principi già sufficientemente enunciati nei vari topic da autorevoli personaggi: in “montagna” non si attrezzano innanzitutto le vie dall’alto e gli spit vanno banditi ovunque vi sia la possibilità di proteggersi diversamente. “Ovunque!”. Se fino ad oggi non è stato così poco male, da oggi si deve creare un “deterrente morale” contro lo spit “inutile”, affinchè fra un pò di anni il mettere uno spit diventi fatto scomodo di fronte all’opinione della comunità degli scalatori. In caso di “porcherie evidenti” schiodare! A Lama come al signor rossi…
Benvenuto…e…quoto, da spittatore (che rivedrà qualcosa nel suo spittare) ma quoto
-
galadriel wrote:
bravo berni, “rivedere” è segno di maturità, arroccarsi su posizioni preconcette solo perchè si è infastiditi dall’inevitabile corso che l’arrampicata prenderà, è puerile e sterile.
Quoto anch’io….ad una condizione:“Se per caso qualcuno si ammazza su una“via spittata con il metodo nuovo”...vai Tu a dirglielo ai famigliari, con i perchè e percome…si è ammazzatoper passare una giornata su una via relazionata “protetta a spit”Ok?….senza astio, senza rabbia, senza niente….VAI TE però….. ❗ 🙄 -
Ragazzi 😳 niente di personale sia ben chiaro❗ Espongo la mia idea, frutto di 50 anni di montagna, alpinismo, arrampicata tranquilla, escursionismo, e 20 anni di chiodature,
e ho perso troppi AMICI,perché si sentivano sicuri del loro grado e e valutavano la via al di sotto delle loro capacità ❗ …. e poi…..che gli racconti ad un paio di figli in tenera età😯 ma a spitPoi il discorso sugli spit si facevano 30 anni fa, solo che adesso si è tutto incarognito, anche in montagna…
.e ciò dispiace❗ C’è sempre quello che ce l’ha più lungo, duro, sono il più figo…..ma andare in montagna per divertirsi no
Bisogna sempre innescare delle guerre ideologiche….basate su che cosa poi….MI dispiace che il mondo della montagna abbia preso questa piega
Senza offesa con nessuno e scusatemi se mi sono permesso di intervenire.Ciao a tutti….T.S.
Scusatemi gli errori…..
😳 -
Gnerrone wrote:
Titus, sicuramente i tuoi interventi sono ben graditi… tutti abbiamo a cuore l’incolumità di chi fa parte della nostra grande famiglia di chi ama la montagna…però mi sembra che la metti giù un pò tragica…
Sarà la vecchiaia…
😆 …però ti assicuro che di amici ne ho lasciati….e per delle cazzate chiodatorieNon fà piacere….
-
Gnerrone wrote:
E la tua attività di attrezzatura di itinerari sportivi è sicuramente apprezzata anche perchè pensi anche a chi si approccia all’arrampicata da neofita.
Ho capito quello che intendeva dire Titus: è chiaro che è ben diverso il discorso se si tratti di vie nate in un certo modo oppure vie spittate, relazionate e poi ripulite soprattutto se la schiodatura non è stata minimamente segnalata.
Quello che volevo dire io è che non penso che chi arrampica lo faccia come un automa e che quindi una volta accortosi della mancanza di spit dove segnalato dalla relazione aziona il cervello, capisce che qualcosa non va e, fatta una valutazione sul materiale che ha con sè, valuta se proseguire o RITIRARSI.
Titus, sicuramente i tuoi interventi sono ben graditi… tutti abbiamo a cuore l’incolumità di chi fa parte della nostra grande famiglia di chi ama la montagna… però mi sembra che la metti giù un pò tragica…
… ti diro’ di piu’….. e in apparente contraddizione con la mia attivita’ di chiodatura a spit…..
Se una volta pensavo ed agivo con l’idea che l’arrampicata NON dovesse ridursi ad una attivita’ per “pochi” ( e quindi chiodature abbastanza ravvicinate) oggi la penso un po’ diversamente perche’ noto sempre piu’ spesso una sorta di spegnimento del cervello solo perche’ la via e’ a spit o a resinati o in un sito di scalata ben tenuto.
Cosa voglio dire con questo?….. quando, anni fa, ho iniziato a scalare si saliva anche su vie sporche o lichenose, si trovavano ancoraggi vetusti, arrugginiti e spesso “improbabili”. Gli spit (forgiati a mano) erano piantati con tasselli da 8mm (e anche da 6!) e spesso ricoperti ruggine…. eppure nessuno si lagnava, nessuno si lamentava, si era grati per quello che si trovava e si teneva il cervello sempre molto acceso perche’ eravamo tutti coscienti della pratica di una attivita’ potenzialmente rischiosa.
Adesso ci si lamenta per tutto (persino del terreno non erboso alla base dei monotiri) e l’approccio alla scalata e’ spesso superfiale, spocchioso e presuntuoso. Per questo (se la morfologia della roccia lo consente) quando apro una via nuova cerco di posiziare gli ancoraggi in maniera mooooolto severa….. ma davvero molto….. in modo tale che chi decide di salire capisca subito che nervi, muscoli e, soprattutto il cervello, rimangano ben sollecitati e sempre in modalita’ “on”!
-
gattonero wrote:
finita la neve e sciolto il ghiaccio ???????????? si ricomincia con le caxxxxate spit si, spit no ,
fessura si fessura no..
L’unica fessura che mi piace è questa….
[img]http://www.vocinelweb.it/faccine/pazze/45.gif [/img] -
Scusate l’ignoranza, ma sto Lama non può fare quello che vuole? In montagna c’è posto per tutti. Altrimenti gli sci alpinisti, ad esempio, avrebbero già sterminato i ciaspolatori… 
legolas70 wrote:Scusate l’ignoranza, ma sto Lama non può fare quello che vuole? In montagna c’è posto per tutti. Altrimenti gli sci alpinisti, ad esempio, avrebbero già sterminato i ciaspolatori…
concordo legolas70, in montagna ciascuno può fare quello che vuole…
dunque domani vado a schiodare un pò di nefandezze alla Sbarua
galadriel wrote:concordo legolas70, in montagna ciascuno può fare quello che vuole…
dunque domani vado a schiodare un pò di nefandezze alla Sbarua
e non solo, dalle mie parti è lecito chiodare e schiodare ma anche scoparsi le tipe dei chiodatori. Un classico! In montagna si fa quello che si vuole, sempre e comunque! Poi i chioidatori si arrabbiano, richiodano, gli altri rischiodano e via dicendo. Io ad esempio, che in montagna faccio quello che voglio, ci porto la spazzatura indifferenziata, che è una grande rottura di balle quando sei incasinato durante la settimana. E invece no, grazie alla regola “fa un po’ come te pare” la smaltisco serenamente tutti i sabati durante gli avvicinamenti o nei parcheggi alpini. Preciso!
legolas70 wrote:Scusate l’ignoranza, ma sto Lama non può fare quello che vuole? In montagna c’è posto per tutti…..
beh, no, spiace legolas70, ma qui non si scusa un ca@@o.Affermare una cosa del genere è veramente da ignoranti, e senza offesa, nel senso di chi “ignora” un argomento e tutto quello che ci sta alla base.
…ti diamo una seconda possibilità per rifarti!!!
Visualizzazione 58 filoni di risposte- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.
