Caro Viper la cosa è successa a molti…
La regola che ci siamo dati è questa (che poi non è una regola ma è logica): se si usano le racchette è ciaspole, se non si usano è escursionismo. L’uso (non solo il porto) dello strumento determinano la disciplina. In fondo ciaspolare è camminare con le racchette, non camminare sulla neve… nessuno si sognerebbe di fare una gita a piedi sulla neve e perchè c’è neve postarla in sci…
Le gite escursionistiche prevedono brevi tratti innevati. Non ci sono regole, ognuno ognuno è libero di sfondare fino alle orecchie se vuole o se non vuole usare strumenti per galleggiare… ma non c’è nessuna logica perchè una gita fatta senza l’uso delle racchette debba finire in ciaspole
Troviamo difficoltà a fare accettare la cosa quasi come se per molti ci fosse una scala di “valore” per cui una gita escursionistica vale meno di una con le ciaspole (anche se non usate, anche se spesso proprio non portate).
Come troviamo subito irritazione ogni qualvolta la redazione tocca qualcosa…
