Condivido. Molti, moltissimi, (tutti) attingono, ma in proporzione pochi scrivono. Non so il perchè.
Io mi sono dato questa semplice regola:se consulto, allora scrivo.
Dare/avere. Çest la vie. Buone gite a tutti!

Condivido, ma in assenza di dati certi sul rapporto tra chi consulta e chi scrive……

Beh…quanti conoscono Gulliver rispetto al numero di frequentatori della montagna?

Quanti di questi sarebbero in gradi di recensire?

Forse non avere un milione di recensioni, ma poche e più precise è anche meglio…o no?

Mah, forse è meglio restare come siamo ora. Già adesso è facile trovare cinque o sei relazioni della Cialma o dell?Aquila nellla stessa giornata. A cosa possano servire, non saprei.

D’altronde spesso qualcuno dei i miei compagni di gita mi ha detto che non saprebbe dove cominciare a relazionare. Il problema poi non è tanto la relazione, due righe sulle condizioni e su eventuali problemi quasi tutti sarebbero capaci a metterle giù, quanto l’impostare un nuovo itinerario.

Non è per niente facile te l’assicuro, bisogna avere parecchia memoria di quanto fatto e non confondersi. Non una volta sola mi è successo di confondere “svoltare a destra” con ” svoltare a sinistra”, il che è abbastanza grave….

L’idea originale alla base di gulliver? È il principio del Do ut des, come ci ricordano gli antichi romani: condividere informazioni per riceverne.

Poi sono arrivati i social, hanno cambiato le regole e trasformato lo spazio in una vetrina in cui specchiarsi. Oggi quei “social” sono diventati più che altro un media da consumare, una sorta di televisione personalizzata.
Ma forse, adesso che l’aria è cambiata, è il momento di ritrovare la strada originale, quella della community.

A volte basterebbe un piccolo gesto: due righe di ritorno da una gita con qualche informazione utile. Unica accortezza? Controllare che altri 25 non l’abbiano già scritto nel frattempo! In questo modo, lo scopo originale tornerebbe in auge e anche chi arriva da lontano troverebbe quell’informazione preziosa.
Se qualcuno vuole integrare il tutto con un commento più completo o riflessioni più ampie, ben venga: allieterà sicuramente chi ha piacere di leggere qualcosa in più.

Ora che ho ripreso a fare qualche gita, in molti mi fanno i complimenti per l’idea e mi dicono quanto trovano utile gulliver… e promettono di fare un piccolo sforzo.
Suvvia, non sarebbe davvero una cattiva idea! Facciamolo!

Butto lì una proposta un po’ “cattiva”…

visto che con ogni probabilità ci sono parecchi utenti iscritti solo per scaricare le tracce GPX (se ricordo bene, senza iscrizione non è possibile farlo) che poi non pubblicano mai nulla, che ne pensate dell’idea di disattivare o cancellare gli account dopo un certo periodo di totale inattività, ovvero se non vengono pubblicate gite?

È una proposta sicuramente forzata, però potrebbe invogliare qualcuno in più a contribuire attivamente. È vero che ormai le tracce GPX si trovano un po’ ovunque, ma almeno si farebbe un minimo di “pulizia” dei finti utenti avvoltoi 😄

[Vik dixit] Butto lì una proposta un po’ “cattiva”… che ne pensate dell’idea di disattivare o cancellare gli account dopo un certo periodo di totale inattività …

a proposito della tua proposta 😉 lo scorso anno abbiamo dovuto fare una pulizia del Database per eliminare le iscrizioni spam che si erano accumulate negli anni : abbiamo cancellato circa 20.000 account che non avessero contribuito con nulla (neanche una foto) da quando esiste la registrazione su gulliver (2006).
A chi lamentava la cosa spiegavo con una email che la ragione era quella della pulizia dell’archivio e che avrebbe potuto tranquillamente re-iscriversi, che questa operazione avveniva con cadenza biennale e ricordando la logica del ‘Do ut des’ di cui sopra

Qualcuno ha capito il messaggio, qualcuno si è “meravigliato” ma un paio ci hanno coperto di insulti lamentando un servizio inaccettabile !!!
Cosi va il mondo 😉

Ciao Alberto.

Dovrebbero solo ringraziarti dell’idea che hai avuto a creare questa forma di informazione gratuita con un lavoro molto impegnativo.

Essendo abituato per passione e curiosità, mi sono sempre orientato ad osservare le zone che frequentavo per scoprire nuovi possibili percorsi, che se interessanti li ho inseriti; ricordo anche che più volte ho avuto dei rimproveri da chi mi diceva di non segnalare niente perché poi questi itinerari sarebbero stati conosciuti anche da altri e questo non andava bene, ma ho sempre fatto quello che il buon senso mi suggeriva.

Dico solo che se non esistesse Gulliver bisognerebbe inventarlo.

Da parte mia posso dire che è grazie al sito se continuo ad andare in montagna, anche da solo.

Infatti è stimolante prendere spunto per nuovi itinerari e conoscerne le condizioni.

Grazie all’amministratore.

Questa community mi è stata di aiuto innumerevoli volte: fino ad ora – lo ammetto! – non ho mai recensito i miei percorsi e confido di rimediare quanto prima, ma scrivere un ringraziamento era sicuramente cosa dovuta.

Quando si legge della gita al Sommeiller dove la neve è bagnata, ma portante………………….. , dove non c’è rigelo se non “abbozzi” dai 2700m, dove la neve è lenta ma si danno 4* direi che c’è poco da aggiungere………….. meglio non recensire

Mowgli dixit: Quando si legge della gita al Sommeiller dove la neve è bagnata, ma portante………………….. , dove non c’è rigelo se non “abbozzi” dai 2700m, dove la neve è lenta ma si danno 4* direi che c’è poco da aggiungere………….. meglio non recensire

vabbè dai! negli ultimi quattro anni, almeno una volta avrai trovato delle condizioni migliori 😉

Giolitti dixit : vabbè dai! negli ultimi quattro anni, almeno una volta avrai trovato delle condizioni migliori 😉

Hai voglia 😉