Forums › Gulliver › Gulliver.it › scala difficoltà cascate
- Il topic è vuoto.
-
AutorePost
-
-
17/03/2008 alle 13:04 #834933
Ho trovato sottogradate molte cascate rispetto alle vecchie guide cartacee. Ritengo che per motivi di sicurezza non ci si affidi troppo a quanto scritto qui su Gulliver, ma di fare sempre riferimento alle vecchie guide cartacee (la Damilano la Cambiolo-Grassi e la Grassi (ghiaccio dell’Ovest)) -
17/03/2008 alle 13:40 #840325farshy1971 wrote:
Ho trovato sottogradate molte cascate rispetto alle vecchie guide cartacee. Ritengo che per motivi di sicurezza non ci si affidi troppo a quanto scritto qui su Gulliver, ma di fare sempre riferimento alle vecchie guide cartacee (la Damilano la Cambiolo-Grassi e la Grassi (ghiaccio dell’Ovest))
Mi trovi d’accordo al 100%
Ho notato infatti che alcuni,inserendo i commenti a una tal salita,lamentano la stessa situazione,e citano,di conseguenza la valutazione di Damilano o Grassi.
Vero anche,che se si leggono tutti i commenti,salta fuori la questione e quindi si deduce che la valutazione generale non è corretta,o per lo meno da prendere con le dovute cautele.
secondo me,il problema è che oltre alla scala della difficltà tecnica,a volte è sotovalutata anche quella ambientale.
Infatti,per fare un esempio, è corretto indicare II come grado ambientale per Monday Money,che invece da Damilano è indicata IV
:La Berrò è indicata II,ma mi pare che una differenza,notevole,tra le due ci sia,o no?
Meditate gente,meditate
-
18/03/2008 alle 11:13 #840341
Direi che questa è una pecca non indifferente…anzi piuttosto importante. Possiamo però risolvere la questione velocemente: basta che qualcuno di voi inserisca su questo topic una lista di nomi di Cascate presenti su Gulliver con a fianco la gradazione “corretta” (cioè presa da una guida cartacea). Si provvederà immediatamente a correggere.
-
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.
Forums › Gulliver › Gulliver.it › scala difficoltà cascate