Secondo me non è che il forum sia da eliminare. Vedo in altri siti che i forum sono ben vivi e vegeti.

Sicuramente però è da evidenziare nella pagina, senza doverlo andare a cercare fra le pieghe del sito com’è adesso.

Se magari tu inserissi un riquadro come c’è Attività insieme, e magari in questo riquadro apparisse la notifica che qualcuno ha scritto qualcosa in una delle “stanze” del forum, sono ragionevolmente sicuro che la cosa rivivrebbe.

Che ne pensi ?

io sono tra quelli che non hanno più realazionato…

il motivo principale è che adesso giro qui nei dintorni e quindi i percorsi sono sempre più o meno la stessa minestra, che può interessare solo una minimissima parte di persone

quindi sonno diventati percorsi da riportare solopiù sul giornale locale 😉

gulliver è un sito super, e (per fortuna) si distingue dalla cozzaglia di informazioni che si trovano in rete

le relazioni mi sembra comunque siano sempre tantissime

secondo me i relatori non sono scomparsi: qualcuno ha smesso di scrivere, molti altri si sono messi a farlo

io continuo sul forum, lo faccio con argomenti che penso possano almeno sfiorare il mondo delle montagne e lo faccio soprattutto per me…

al mattino mi sveglio presto e iniziare la giornata mettendo giù qualche bel pensiero da condividere mi fa cominciare bene 😊   🙋‍♀️ 

Ciao in effetti è un po’ complicato entrare nel forum !

Bottone in prima schermata in alto please…..

Gran lavoro Signor Giolitti 👏👏👏

Quoto in pieno cosa scrive Giolitti.

Il punto sul mantenere un certo ordine (inteso come contrario di disordine…) e quello sui “pavoni” continua a farmi stare simpatico gulliver (l’attenzione qui la preferisco sulla gita, non su quanto è brava, bella, dura e splendida la persona). Perché personalmente di boria ne faccio volentieri a meno. Certo, capita di aprire gulliver e vedere alcune eccezioni, ma per fortuna sono sempre le solite e ormai limitate.

Spiace invece che chi attinge da un qualcosa (qualunque cosa sia), peraltro di gratuito, non si senta in dovere di “ricambiare”. Tanti sono infatti coloro che vantano di aver letto condizioni o scaricato tracce e alla domanda “Scrivi su gulliver?” rispondono beatamente di no.

Per il resto, per quel che mi riguarda, mi sento di dire un “BRAVO” a Giolitti in testa e al suo staff per le scelte che hanno saputo fare nel tempo.

Paolo

Personalmente non posso che dire grazie a Giolitti e fare i miei complimenti.

Unico problema aver dovuto cambiare utente, pw, account, (e ho tribolato un bel po’) ma dovuto a miei casini a livello informatico (nato decenni prima del digitale) e comunque avevo avuto assistenza da parte di Giolitti.

Sull’argomento: leggo regolarmente e mi serve, scrivo di rado (ero paolofissore) perché difficilmente faccio gite un po’ particolari e non mi pare di dover scrivere la terza relazione al Briccas o la quarta al Pianard all’interno dello stesso giorno.

Ho sempre invece scritto quando trovato condizioni ottime o pessime su gita non relazionata in giornata o quando trovato condizioni diversissime rispetto a una relazione di uno/due gg prima. Mai utilizzato come diario personale (e mi pare giusto) e nemmeno per raccontare quanto erano belli o bravi i compagni o se erano allegri.

Lo ritengo un utilizzo corretto del sito, anche se contribuisco poco al successo dello stesso.

Regole per i post:

Informazioni sulle condizioni della via, accesso, difficoltà nuove, smottamenti, chiodi, non chiodi, crepacci, pietraie, neve ghiaccio, muschio, terra,

Di che cosa c’era nel panino frega a nessuno, chi aveva le scarpe da tennis o gli scarponi frega a nessuno, quanto ci hai messo frega a nessuno (c’è sempre qualcuno che è stato più veloce…), se c’erano le nuvole frega a nessuno(vanno e vengono). Se eri slegato frega a nessuno (tranne sul pesce in marmolada allora il discorso cambia, in ogni caso non è roba da Gulliver)

Non ci vuole molto a capire quali sono le info utili per gli altri, per il proprio edonismo basta lo specchio di casa o le dita sulla tastiera dei social…

Quanto poi a come si è comportata Teresa o come è salito Bernardo frega ancora di meno.

P.S. per quanto concerne tendiniti, borsiti, alluce valgo, postumi influenzali, rieducazione arti o cattivo stato di forma rivolgersi a specialisti.

Tempo fa sul Forum scrivevo questo, confermo e riconfermo.

Giacomo

Dimenticavo, i selfie sarebbe opportuno che ognuno li mettesse sulla propria pagina social se proprio vuole partecipare al ribrezzo generale di oggigiorno, così si occupa meno spazio sul server :ugeek:

Se magari tu inserissi un riquadro come c’è Attività insieme, e magari in questo riquadro apparisse la notifica che qualcuno ha scritto qualcosa in una delle “stanze” del forum, sono ragionevolmente sicuro che la cosa rivivrebbe.

Che ne pensi ?

Pensate un pò che io cancellerei anche Attività insieme. Chi vuole faccia riferimento a siti specifici per anima gemella. Ma veramente voi pensate che uno possa legarsi col primo sconosciuto (o conosciuto su gulliver) su una via ?

Il riferimento ad Attività insieme era solo per far capire cosa intendevo come posizione e aspetto.

Però guarda che questa Attività penso dovrebbe servire a trovare nuovi compagni di gita, cosa sempre ostica, mica l’anima gemella.

Regole per i post:

Informazioni sulle condizioni della via, accesso, difficoltà nuove, smottamenti, chiodi, non chiodi, crepacci, pietraie, neve ghiaccio, muschio, terra,

Di che cosa c’era nel panino frega a nessuno, chi aveva le scarpe da tennis o gli scarponi frega a nessuno, quanto ci hai messo frega a nessuno (c’è sempre qualcuno che è stato più veloce…), se c’erano le nuvole frega a nessuno(vanno e vengono). Se eri slegato frega a nessuno (tranne sul pesce in marmolada allora il discorso cambia, in ogni caso non è roba da Gulliver)

Non ci vuole molto a capire quali sono le info utili per gli altri, per il proprio edonismo basta lo specchio di casa o le dita sulla tastiera dei social…

Quanto poi a come si è comportata Teresa o come è salito Bernardo frega ancora di meno.

P.S. per quanto concerne tendiniti, borsiti, alluce valgo, postumi influenzali, rieducazione arti o cattivo stato di forma rivolgersi a specialisti.

Tempo fa sul Forum scrivevo questo, confermo e riconfermo.

Giacomo

Assolutamente d’accordo! 😅

Io ultimamente relaziono poco (rispetto alle mie abitudini) semplicemente perché vado un po’ meno in montagna (un po’ di problematiche varie😏).

Spero di riprendere presto il solito ritmo

Buongiorno, sul perché ormai ci sia più gente che scrive sui social che su Gulliver ho una mia personale opinione. Ovvero che sui social, anche se sali su cime banali per l’itinerario più banale, che poi è fondamentalmente la mia attività, passi per “figo che scala le montagne”! Qui su Gulliver invece, sono quasi tutti più sgamati e magari anche più bravi di te, sei uno come gli altri. Penso male? Probabilmente si ma non me ne frega un cazzo.

PS: anch’io non scrivo mai i tempi perché sicuramente troverò qualcuno più lento ma anche tanti più veloci del sottoscritto. E anche di questo non me ne frega un cazzo.

Saluti.

Mah…i tempi a volte sono giusto un appunto personale per ricordarsi una “performance” che ci ha soddisfatti (e di cui giustamente agli altri frega poco), ma il più delle volte a me ha fatto piacere trovare indicazioni soprattutto sugli avvicinamenti per avere un’idea. Poi è chiaro che va mediato, ma se ci sono più indicazioni…

Non bisogna sempre vedere il marcio, altrimenti i primi ad essere competitivi…siamo noi.

Mah…i tempi a volte sono giusto un appunto personale per ricordarsi una “performance” che ci ha soddisfatti (e di cui giustamente agli altri frega poco), ma il più delle volte a me ha fatto piacere trovare indicazioni soprattutto sugli avvicinamenti per avere un’idea. Poi è chiaro che va mediato, ma se ci sono più indicazioni…

Non bisogna sempre vedere il marcio, altrimenti i primi ad essere competitivi…siamo noi.

Certo che i tempi sono importanti ma scriverli è assolutamente inutile, molto meglio ad esempio il dislivello con al limite lo spostamento, in questo modo ognuno si regola, importante poi possono essere le condizioni come presenza neve (se ½ metro ovviamente la cosa cambia) sentiero o pietraia o pendio erboso o dover attraversare una frana recente e cose simili. Ci sarà sempre chi va come un razzo come giovani guide allenate che conoscono la zona che non possono essere presi ad esempio per tutti, col rischio di immerdarsi.

Mah…i tempi a volte sono giusto un appunto personale per ricordarsi una “performance” che ci ha soddisfatti (e di cui giustamente agli altri frega poco), ma il più delle volte a me ha fatto piacere trovare indicazioni soprattutto sugli avvicinamenti per avere un’idea. Poi è chiaro che va mediato, ma se ci sono più indicazioni…

Non bisogna sempre vedere il marcio, altrimenti i primi ad essere competitivi…siamo noi.

Concordo.

Ci sono tempi da garisti che ovviamente non prendo in considerazione, ma talvolta sapere che un utente ha indicativamente il tuo stesso passo torna utile quando vuoi ripetere quella gita.

Certo il tempo dev’essere un contorno (o superfluo) delle informazioni che sono davvero necessarie (es. condizioni trovate).

Toh , mi ero perso questa interessante discussione … Probabilmente la causa è dovuta al fatto che il “forum di gulliver ” è relegato in un angolino tanto marginale della homepage che mi dimentico che esiste … Onestamente non mi ero accorto che le relazioni fossero in calo , anche se avevo notato da un po’ la scomparsa di alcuni relatori storici , specialmente delle zone che io frequento ( Liguria e dintorni ) . E’ un peccato , perchè spesso erano fonte di idee e di stimoli per nuove escursioni . Ovviamente non ne conosco i motivi . Per mio conto , persisto nell’ apprezzare molto il lavoro dei moderatori e degli amministratori del sito e continuo a pubblicare le mie gite . Nelle mie relazioni ( solo escursionistiche ) non manca mai il selfie di vetta ( anche se non è un bel vedere … ) ma perlomeno cerco anche di fornire indicazioni sullo stato di segnavia e segnaletica e sulle condizioni dei sentieri . Di conseguenza , nel mio piccolo mi sento di fare la mia parte per il buon funzionamento del sito . Quindi auguri di buon anno a tutti e lunga vita a Gulliver ed ai gulliveriani ….

https://www.gulliver.it/itinerari/bonze-rifugio-da-les-donnes/2023/05/16/287820/

Per avere simili relazioni meglio non averne!!

Ma dai, che è interessantissima !

Cercando info sulla gita al Bec Laris ho trovato anche questa: https://www.gulliver.it/itinerari/laris-bec-o-punta-laris-da-outre-leve-per-il-lago-vercoche/2022/10/06/280207/

Direi esaustiva!!

Gran parte delle gite di questo bel tipo (ebormida) sono così, completamente vuote

Penso che la redazione dovrebbe dare una bella ripulita

Sí,

Colpa dei REDATTORI

Ho smesso di recensire gite nel 2018. Dopo 900 contributi circa.(Tanti cancellati, gite accorpate, spistate, tracce gps e foto scollegate al mio account… insomma, un account che non ha quasi piú il mio nome…)

Per colpa degli redattori, non dell’amministratore (Giolitti, sempre moderato e saggio).

Le mie ragioni sono note a redattori ed amministratore.

In sintesi: ho scritto molto in ottica di reciprocità ed ho trovato dispetti da (1) redattore… che tra l’altro conosco di persona e mi evita!!! (Coda di paglia?!?)

…e mi sono stufato, tanto per le attività alpinistiche e scialpinistche del sottoscritto le info pubblicate da altri poche volte mi davano valore aggiunto… (ho donato tante info, ricevevo poco… e i redattori mi rompevano pure le scatole, anche senza pubblicare selfies!)

Negli ultimi anni ho incontrato piú volte ex gulliveriani da migliaia di gite e molti di loro hanno smesso per le mie stesse ragioni.

Il mondo cambia e cambiamo anche noi, al punto che non mi ricordavo nemmeno piú la password di accesso a Gulliver…

Sí,

Colpa dei REDATTORI

Ho smesso di recensire gite nel 2018. Dopo 900 contributi circa.(Tanti cancellati, gite accorpate, spistate, tracce gps e foto scollegate al mio account… insomma, un account che non ha quasi piú il mio nome…)

Per colpa degli redattori, non dell’amministratore (Giolitti, sempre moderato e saggio).

Le mie ragioni sono note a redattori ed amministratore.

In sintesi: ho scritto molto in ottica di reciprocità ed ho trovato dispetti da (1) redattore… che tra l’altro conosco di persona e mi evita!!! (Coda di paglia?!?)

…e mi sono stufato, tanto per le attività alpinistiche e scialpinistche del sottoscritto le info pubblicate da altri poche volte mi davano valore aggiunto… (ho donato tante info, ricevevo poco… e i redattori mi rompevano pure le scatole, anche senza pubblicare selfies!)

Negli ultimi anni ho incontrato piú volte ex gulliveriani da migliaia di gite e molti di loro hanno smesso per le mie stesse ragioni.

Il mondo cambia e cambiamo anche noi, al punto che non mi ricordavo nemmeno piú la password di accesso a Gulliver…

caro Stefano,

ti ricordo che ti sei offeso sbattendo la porta perchè di redazione decidemmo di unire gli itinerari dei vari percorsi escursionistici di rocca sella…. un trauma che evidentemente a distanza di 5 anni ancora non hai superato….

Visto che il redattore chiamato in causa sono io, per cortesia mi dovresti dire in che modo ti evito…. quando mai mi hai cercato? anzi, a dirla tutta sto ancora aspettando risposte su facebook a messaggi di anni fa…

Più facile invece piagnucolare e s(parlare) alle spalle sui vari social o altri gruppi facebook/forum ecc.. (prima di dare della coda di paglia ad altri converebbe pensare bene ai propri comportamenti).

Comunque hai detto bene “Il mondo cambia e cambiamo anche noi” …..

c’è chi va, chi viene, chi ritorna, ecc… per quanto riguarda la password, evidentemente l’hai recuperata

Ciao

Scusate ma…per me che sul forum è solo la seconda volta che scrivo, sembra che di relazioni sul sito ce ne siano sempre in gran quantità!

Gulliver è un gran bel portale, aiuta me e tanti amici a trovare il luogo adatto ad ogni necessità, e alcuni di noi cercano di recensire prima le condizioni che le emozioni, nell’ottica dell’utilità, così come fortunatamente fanno tanti altri…qualcuno predilige caricare il selfie, ma vabè, sono una piccola quantità.

Insomma, a me sembra funzioni bene…

Ciao, dal mio punto di vista il problema è l’assenza di regole certe in relazione all’inserimento dei nuovi itinerari, mi spiego meglio, partendo dalla premessa che la redazione opera giustamente la migliore selezione dal suo punto di vista: itinerario in bicicletta lungo la Val Trebbia, da Piacenza a Genova mi sembrava un buon suggerimento x una sgambata nel fine settimana…..ma non ha passato l’esame del redattori.

Ora senza inutile polemica, ma solo x evitare perdite di tempo, forse non ho ancora capito (dopo quasi 20 anni) quali itinerari rendere pubblici, e forse altri si trovano nella stessa situazione.

Ciao, dal mio punto di vista il problema è l’assenza di regole certe in relazione all’inserimento dei nuovi itinerari, mi spiego meglio, partendo dalla premessa che la redazione opera giustamente la migliore selezione dal suo punto di vista: itinerario in bicicletta lungo la Val Trebbia, da Piacenza a Genova mi sembrava un buon suggerimento x una sgambata nel fine settimana…..ma non ha passato l’esame del redattori.

Ora senza inutile polemica, ma solo x evitare perdite di tempo, forse non ho ancora capito (dopo quasi 20 anni) quali itinerari rendere pubblici, e forse altri si trovano nella stessa situazione.

Ciao,

via mail avevamo già discusso di questo argomento, ma ci riprovo anche qui.

Gli itinerari devono avere una loro logica, ad esempio parti da piacenza per andare a genova: poi?

sulle discipline mtb/bici da strada/trail running evitiamo di riempire il database con giri che vanno bene su strava per i proprio allenamenti, ma che poi non vengono mai ripetuti

le linee guida sono comunque queste:

– piste ciclabili (singole tratte oppure complete)

– mete di particolare interesse (es. la Mandria)

– percorsi riconosciuti (cammino di Santiago, Via Francigena ecc)

oltre ai classici colli, cime, ecc che sono sicuramente più gestibili e fruibili

ok adesso è chiaro , grazie, quindi se avessi indicato Colle delle Scoffera era meglio.