Dimenticavo i fenomeni da baraccone alias facebook, parlano di condizioni ottime quando passano un ghiacciaio senza ramponi (che bello risparmiarsi lo sbattimento!) nel senso che quel ghiacciaio non esiste più!!! Come fanno a dire idiozie del genere?

Dove ci volevano ramponi e picca oggi troviamo ghiaccio nerastro, colate d’acqua, pietraie affioranti e queste sono condizioni ottimali? Andate a Sanremo lì trovate le vostre condizioni ideali, pietre e sabbia.

Dimenticavo i fenomeni da baraccone alias facebook, parlano di condizioni ottime quando passano un ghiacciaio senza ramponi (che bello risparmiarsi lo sbattimento!) nel senso che quel ghiacciaio non esiste più!!! Come fanno a dire idiozie del genere?

Dove ci volevano ramponi e picca oggi troviamo ghiaccio nerastro, colate d’acqua, pietraie affioranti e queste sono condizioni ottimali? Andate a Sanremo lì trovate le vostre condizioni ideali, pietre e sabbia.

Q8! Ma hai dimenticato quelli che…i friends non servono IO non li ho usati (quando nella relazza sono indicati, anche solo..in caso che), quelli che relazionano “Via completamente attrezzata a fixe, indispensabili protezioni veloci”…mumble mumble…

Diciamo che è sempre stato un po così.

Il top sono le relazioni delle salite che non hanno la descrizione della discesa.

E’ vero che uno può sempre comprare una giuda o andare su CamptoCamp.

Notevole questa

“Gita fatta in giornata da Pian del Re.

L’uscita in vetta è molto sporca,per quello che aggiunge…uscirei dalla via della lepre. Diverse cordate impegnate ma senza fastidio.”

“La terza volta che ripeto “mai più su Viso” mi auguro di non dover mai più scendere ancora per quel calvario. Mi sono pentito di peccati ancora non commessi”

Continua l’esempio di commenti altamente tecnici.

E CHI SE NE FREGAAAAAA,

P.s. per cortesia specificare se i calzini erano sporchi o puliti

Il top sono quelli che si lamentano sul forum ma nel frattempo non pubblicano mai le loro gite 😆

Il tema non è nuovo…

Vogliamo ridurre le recensioni ad “asettiche” risposte a quiz ?

Ma poi ci saranno aspetti di cui non se ne può fare a meno…

E allora arriveranno le R.d.M (richieste di modifica)

Giornata fotonica ? S / N 😮

Birra, tagliere con affettati S / N

Panorama strepitoso ? S / N

da giro dell’equatore ? S / N

😆

Vogliamo ridurre le recensioni ad “asettiche” risposte a quiz ?

Direi di sì!

Informazioni sulle condizioni della via, accesso, difficoltà nuove, smottamenti, chiodi, non chiodi, crepacci, pietraie, neve ghiaccio, muschio, terra,

Di che cosa c’era nel panino frega a nessuno, chi aveva le scarpe da tennis o gli scarponi frega a nessuno, quanto ci hai messo frega a nessuno (c’è sempre qualcuno che è stato più veloce…), se c’erano le nuvole frega a nessuno(vanno e vengono). Se eri slegato frega a nessuno (tranne sul pesce in marmolada allora il discorso cambia, in ogni caso non è roba da Gulliver)

Non ci vuole molto a capire quali sono le info utili per gli altri, per il proprio edonismo basta lo specchio di casa o le dita sulla tastiera dei social…

Quanto poi a come si è comportata Teresa o come è salito Bernardo frega ancora di meno.

P.S. per quanto concerne tendiniti, borsiti, alluce valgo, postumi influenzali, rieducazione arti o cattivo stato di forma rivolgersi a specialisti.

Il top sono quelli che si lamentano sul forum ma nel frattempo non pubblicano mai le loro gite 😆

Questa è la cosa più penosa, perché molti vanno a prendere informazioni e poi dopo aver fatto la gita non scrivono nulla. Che poi la gente scrive di tutto e di più, basta mettersi a ridere o leggere solo quello che potrebbe essere interessante, vero …a volte non c’è proprio nulla, ma sempre di più mancano le informazioni di gente brava che sono sicuro che comunque prima della gita controlla anche su gulliver per maggiori informazioni… Che poi ci sia qualcuno che scrive a volte anche i tempi…tipo io… è per evitare di riscrivere il tutto da un altra parte… Ogni uno la montagna la vive come vuole inoltre questo è anche il mio diario e sempre aggiungo anche qualche commento personale oltre ai nomi con cui ho fatto la gita, non mi sembra così grave per chi legge e per me è un bel ricordo.

ecco un esempio di relazione con del senso e utile

La parete va al sole verso le 11 circa, prima bello freddo.

La via è ottimamente spittata, non servono friends.

I gradi sono abbastanza giusti, volendo si riesce ad azzerare ma forse il 5c obbligatorio è un po’ basso.

La roccia è particolare, inizia ad esserci dell’untino ma non così fastidioso. Qualcosa muove, occhio.

Scesi a piedi, anche su consiglio di alcuni locals, è da fare attenzione ma sicuramente meno peggio delle doppie che potrebbero facilmente incastrarsi.

Panorama top dalla punta.

(C’è anche il nome del componente della cordata, ci sta)

Che poi ci sia qualcuno che scrive a volte anche i tempi…tipo io… è per evitare di riscrivere il tutto da un altra parte…

Secondo me, non è un sistema molto valido. Il giorno che Giolitti decide di chiudere bottega, tu rimani senza nulla in mano!

Secondo me, non è un sistema molto valido. Il giorno che Giolitti decide di chiudere bottega, tu rimani senza nulla in mano!

Obiezione:

vista la dimensione autoreferenziale della nostra disciplina qualcosa in mano ci resta sempre.

Giustamente alkurz cita l’autoreferenzialitá, infatti 3/4 dei pirlazzi di cui sopra deve sempre dichiarare la propria superiorità a quello che ha fatto o cerca una scusa se si è tenuto sotto il livello che ritiene di avere, es. Oggi avevo poco tempo, avevo dormito male, salita propedeutica, ero con mia moglie, il mio socio è alle prime armi…

E dite la salita che avete fatto punto e basta a chiccazzo pensate possa interessare il vostro livello di emeriti sconosciuti. Lasciamo perdere poi gli sborroni del 7c che si passa bene…( chi lo passa bene in genere non ha bisogno di dirlo)

Secoli fa un argomento simile era stato affrontato nel post:

Miss e Mister Gulliver

Presto sarà aperto il concorso Miss E Mister Gulliver 2015.

Per partecipare è indispensabile mettere i tempi di tutte le gite che fate

è vietato sottrarre dai tempi gobali:

i tempi delle soste per le foto di paesaggi inutili

i tempi delle soste per le foto ai compagni di merenda

i tempi delle soste alle soste

il premio consisterà in una clessidra da polso della suunto

Obiezione:

vista la dimensione autoreferenziale della nostra disciplina qualcosa in mano ci resta sempre.

Certamente che è autoreferenziale, tutte le informazioni date di quello che si è fatto è autoreferenziale. Ma non solo su gulliver ma anche su tutti gli altri social esistenti funziona così. Bisognerebbe che la gente che scrive sapesse meglio a cosa serve gulliver, quindi dovrebbe imparare a separare i commenti personali dalle informazioni tecniche… ma siamo sicuri che ho ragione io e non quello che scrive solo cose ridicole?

ma siamo sicuri che ho ragione io e non quello che scrive solo cose ridicole?

Quello dell’outdoor, dalla sua invenzione ad oggi, è sempre stato il mondo dello svago: prima per quei pochi nobili che se lo potevano permettere – vedere chi erano i fondatori del mitico CAI – oggi per la massa.

A nessuno piace essere massa o confendersi con essa – pensate ai sacerdoti della setta di “Mountain Wilderness” che vorrebbero essere gli unici a officiare il rito dell’alpinismo.

Però a gradi diversi ognuno di noi ne fa parte: fare salite affollate, leggere i commenti massa degli altri, altri che non hanno ne ragione ne torto. Gulliver offre diverse possibilità: è un diario personale, una vetrina di vanità, un database di salite, si scoprono cose nuove, si incontrano vecchi amici o persone curiose, cafoni tipo popenantoio, nevrotici come caio65, insomma lo spettro dei tipi possibili, si fanno quattro chiacchere su una delle attività più inutili del cosmo

Alkurtz stranamente diplomatico, sarà effetto dei social? Del cambio climatico, della globalizzazione o semplicemente della vecchiaia? 😆

Gentile Giagio,

Egregio Alkurz,

Chiedo scusa se ho urtato la Vostra sensibilità. Ho già provveduto a modificare la gita in questione aggiungendo alcune note,anche se dopo 240 gite sullo stesso itinerario mi sembravano superflue.

Purtroppo ho pochi esempi su come Voi relazioniate le Vostre gite ma non voglio dilungarmi su chi và e chi non và in montagna. La questione è questa: ho postato una relazione deplorevole.

Anche io mi trovo d’accordo con Dinoru (che stimo e saluto),dopo molti, forse troppi, anni di attività riesco a redigere un diario delle mie salite,un ricordo… purtroppo la memoria è il secondo problema legato all’età.

Francamente non credevo che qualcun altro fosse così interessato alle mie gite.

Io prendo spunto da Gulliver!

Magari una cascata,se è stata salita quella.. può darsi che sia formata anche quell’altra.

Oppure una gita con gli sci,se qualcuno scrive che è salito da quel versante.. può darsi che si possa sciare anche lì accanto.

Tutto qua.

Aggiungo ancora che,per esperienza, l’ultima decisione su dove andare a rischiare la vita,la prendo sul posto. Se va bene,salgo. Se non mi và, non salgo.

Ammetto che,come la mia “incriminata”,mi capita di leggere commenti inutili, descrizioni carenti,tempistiche invidiabili, difficoltà esagerate…ma ci faccio una risata e passo oltre. Negli anni ho imparato a ricercare gli autori più affidabili(e non ho la presunzione di essere uno di loro!) o probabilmente quelli a cui il mio modo di scalare è più simile,per itinerario, difficoltà, curiosità… così,se voglio andare in un posto che non conosco,lo cerco e guardo se questo o quell’autore ha già fatto la gita dimodoché possa avere un’idea (realistica) di ciò che potrei trovare.

Tenendo però sempre conto di quando è stata fatta la gita e quando ci andrò io! A meno che non si tratti di un itinerario mutevole(cascate,ghiacciai, sci-alpinismo) una cresta…rimane una cresta!!!

Umilmente

Mastroteo.

P.S. I calzini erano puliti. 😆

Caro mastroteo non è necessario pubblicare centinaia di gite per cogliere il fatto che certe notizie le puoi dire agli amici ma su un database come gulliver sono stucchevoli. Io pubblico più o meno il 20% di quello che faccio qualora mi sembri utile dare una notizia il diario personale me lo faccio sul mio computer. Io non voglio insegnare niente a nessuno infatti ho pubblicato un esempio di come intenderei sensato un post (e non è mio).

gulliver si è socializzato? No! Si è rincoglionizzato 😆 😆 visto che c’è gente che pubblica traccia gps per andare in una falesia il cui avvicinamento è di 30 min. su sentiero strasegnato. Siamo proprio alla frutta 🙄 😮 😆

e poi non parliamo di quelli che in falesia sono sempre attaccati allo smartphone per guardare i gradi, mettono corde dappertutto, parlano …total fit, apro io, roccia da urlo e hanno pure il cane con la ciotola, parlano in 40 tutti assieme e pensano sempre di essere in birreria ma andate a…

Direi di sì!

Informazioni sulle condizioni della via, accesso, difficoltà nuove, smottamenti, chiodi, non chiodi, crepacci, pietraie, neve ghiaccio, muschio, terra,

Di che cosa c’era nel panino frega a nessuno, chi aveva le scarpe da tennis o gli scarponi frega a nessuno, quanto ci hai messo frega a nessuno (c’è sempre qualcuno che è stato più veloce…), se c’erano le nuvole frega a nessuno(vanno e vengono). Se eri slegato frega a nessuno (tranne sul pesce in marmolada allora il discorso cambia, in ogni caso non è roba da Gulliver)

Non ci vuole molto a capire quali sono le info utili per gli altri, per il proprio edonismo basta lo specchio di casa o le dita sulla tastiera dei social…

Quanto poi a come si è comportata Teresa o come è salito Bernardo frega ancora di meno.

P.S. per quanto concerne tendiniti, borsiti, alluce valgo, postumi influenzali, rieducazione arti o cattivo stato di forma rivolgersi a specialisti.

Sottolineo e applaudo

Buongiorno, mi pare che molte volte prevalga la narrazione de “Experience” legata solo al totale soggettivo, quindi bella gita se il cielo è azzurro e la birra alla fine e’ buona, ma questo è il mondo dei social!!!!

Collasso della comunicazione

e quanti bei faccioni da selfie così fondamentali, ma andate aff…e mi fermo qui

Collasso della materia grigia

A proposito di questa “social”izzazione dei post, esiste un qualche controllo da parte dell’amministrazione di Gulliver sulle foto?

Oppure magari nella pagina del caricamento può essere “utile” mettere un piccolo avviso ben evidenziato con su scritto qualcosa tipo “si prega inserire solamente immagini utili alla descrizione” ?

A proposito di questa “social”izzazione dei post, esiste un qualche controllo da parte dell’amministrazione di Gulliver sulle foto?

Oppure magari nella pagina del caricamento può essere “utile” mettere un piccolo avviso ben evidenziato con su scritto qualcosa tipo “si prega inserire solamente immagini utili alla descrizione” ?

Ciao, da parte della redazione c’è un filtro postumo sulle fotografie caricate (quindi non istantaneo), dove vengono (per quanto possibile) selezionate le foto utili/significative/di buona qualità che restano collegate all’itinerario, mentre le altre più “futili” ed orientate ai social restano solo nella propria gita e pagina personale.

Ovviamente gulliver non è estraneo al mondo di oggi, dove spesso i selfie la fanno da padrone rispetto alle foto “utili”, per cui ci si rimette al buon senso degli utenti senza imporre regole ferree (certo se uno carica 9 selfie e una foto interessante, qualcuno dei primi finisce nel cestino e l’utente viene avvisato di raddrizzare la rotta)

Ciao, da parte della redazione c’è un filtro postumo sulle fotografie caricate (quindi non istantaneo), dove vengono (per quanto possibile) selezionate le foto utili/significative/di buona qualità che restano collegate all’itinerario, mentre le altre più “futili” ed orientate ai social restano solo nella propria gita e pagina personale.

Ovviamente gulliver non è estraneo al mondo di oggi, dove spesso i selfie la fanno da padrone rispetto alle foto “utili”, per cui ci si rimette al buon senso degli utenti senza imporre regole ferree (certo se uno carica 9 selfie e una foto interessante, qualcuno dei primi finisce nel cestino e l’utente viene avvisato di raddrizzare la rotta)

Ok ok capito, grazie mille!