Forums Gulliver Bar Gulliver Quale macchina fotografica?

  • Il topic è vuoto.
Visualizzazione 17 filoni di risposte
  • Autore
    Post
    • #837701

      Non proprio “attrezzo del mestiere”…ma chi gira senza fare nemmeno una foto?

      La mia bella compatta Olympus non-so-cosa, di almeno 10 anni fa, perde un po’ i colpi.

      Avevo preso una Nikon Coolpix ma è terrificante: le foto più normali (senza zoom, con piena luce) sembrano avere i contorni “impastati” non definiti, come se fossero sempre regolarmente mosse/fuori fuoco.

      Ok, ne devo prendere un’altra. 👿

      Non sono assolutamente un’esperta; ho cercato fra n siti specializzati, confondendomi sempre di più.

      Qualcuno sa consigliare qualcosa? 🙄

      Leggera, medio-piccola, abbastanza semplice e veloce da usare (si pesca dalla tasca dello zaino, due regolazioni, si scatta). Se ha uno zoom e una macro decente siamo al top. 😆

      Grazie!

    • #870523

      Io, dopo aver seminato la mia vecchia Canon nel torrente di Crosiasse (dev’essere ancora là), ho fatto una lunga ricerca e alla fine sono arrivato alla Panasonic DMC-LF1 con ottica Leica. nemmeno pagata cara, sui 250 €.

      Devo dire che è ottima come ottica, tiene ingrandimenti estremi senza perdere un filo di definizione.

      Leggera e robusta, consuma poca corrente, facile da impostare e usare..

      Buona anche come macro. Non ha però un grande zoom, mi pare solo un 4X.

      Penso però che, a distanza di un solo anno, non sia più in produzione, quindi bisogna cercare qualche modello analogo.

      Per farti un’idea della resa, puoi guardare le foto delle mie gite, tutte fatte con questa macchina.

    • #870530

      mario-mont wrote:


      Io, dopo aver seminato la mia vecchia Canon nel torrente di Crosiasse (dev’essere ancora là), ho fatto una lunga ricerca e alla fine sono arrivato alla Panasonic DMC-LF1 con ottica Leica. nemmeno pagata cara, sui 250 €.

      Devo dire che è ottima come ottica, tiene ingrandimenti estremi senza perdere un filo di definizione.

      Leggera e robusta, consuma poca corrente, facile da impostare e usare..

      Buona anche come macro. Non ha però un grande zoom, mi pare solo un 4X.

      Penso però che, a distanza di un solo anno, non sia più in produzione, quindi bisogna cercare qualche modello analogo.

      Per farti un’idea della resa, puoi guardare le foto delle mie gite, tutte fatte con questa macchina.

      Concordo e approvo….io DMC FZ50…..oramai ha 9 anni e va come una bomba, e anche lei ottiche Leica, che sono di un pelo sopra allo Zeiss….., e l’elettronica è Matsushita …mi sembra scritto cosi, un colosso mondiale. ;)

    • #870536

      Anche per me, Panasonic tutta la vita, un gradino in più rispetto ad altre decantate marche, quantomeno nel segmento delle compatte.

      Ora ho una dmc-tz60 dopo essere passato per la tz20 (ma solo perchè l’ho smarrita…), rispetto alla quale ha però uno zoom impressionante. Consueta ottica leica, accumulatore (non batterie) lunga durata, ridotto ingombro (sta comoda in qualsiasi taschino ‘alto’ di giacca o pile…).

    • #870539

      Vabbè, mi aggiungo pure io: dopo un paio di Canon compatte “da imbrago”, comunque valide, da un po’ ho pure io una Panasonic TZ60. Ottimo zoom, resa complessiva più che decorosa anche con focali lunghe, sorprendente anche nei filmati notturni, e comunque con dimensioni contenute: praticamente è fissa sull’imbrago e la porto sempre con me, con una scheda da 32 Gb ti dimentichi di cancellare le foto per un bel po’ (e io ne scatto parecchie). Per me è un ottimo compromesso generale, con un occhio di riguardo alla qualità e poca spesa.

    • #870552

      Direi che Panasonic vince su tutta la linea. ;)

      Qualcuno ha provato anche le macro e le stampe…”grandi”? Tipo 50×70

      Intanto, grazie per i consigli!

    • #870553

      Macro ne faccio molte.

      Ottime. Anche perchè con la definizione che ha l’obiettivo, puoi ancora ingrandire parecchio la parte che ti interessa.

      Se vuoi ti invio qualche esempio recente.

    • #870558

      Ah…oggi ho visto la FZ1000…..sembra un bel giocattolino….anche il prezzo però…1200€ 😮 😯

    • #870560

      mario-mont wrote:


      Macro ne faccio molte.

      Ottime. Anche perchè con la definizione che ha l’obiettivo, puoi ancora ingrandire parecchio la parte che ti interessa.

      Se vuoi ti invio qualche esempio recente.

      Se non ti scoccia, grazie.

      Ti mando l’indirizzo mail per messaggio.

      Titus…1200 €… 🙄 considerato il trattamento che ha la mia macchinetta, mi vien male!

    • #870572

      mario-mont wrote:


      Macro ne faccio molte.

      Ottime. Anche perchè con la definizione che ha l’obiettivo, puoi ancora ingrandire parecchio la parte che ti interessa.

      Se vuoi ti invio qualche esempio recente.

      Sopratutto se hai un buon cavalletto stabile… :D

    • #870573

      melian wrote:


      Non proprio “attrezzo del mestiere”…ma chi gira senza fare nemmeno una foto?

      La mia bella compatta Olympus non-so-cosa, di almeno 10 anni fa, perde un po’ i colpi.

      Avevo preso una Nikon Coolpix ma è terrificante: le foto più normali (senza zoom, con piena luce) sembrano avere i contorni “impastati” non definiti, come se fossero sempre regolarmente mosse/fuori fuoco.

      Ok, ne devo prendere un’altra. 👿

      Non sono assolutamente un’esperta; ho cercato fra n siti specializzati, confondendomi sempre di più.

      Qualcuno sa consigliare qualcosa? 🙄

      Leggera, medio-piccola, abbastanza semplice e veloce da usare (si pesca dalla tasca dello zaino, due regolazioni, si scatta). Se ha uno zoom e una macro decente siamo al top. 😆

      Grazie!

      Anche a me la Nikon Coolpix faceva le foto da schifo e più o meno anche le altre che stanno allo stesso prezzo

      ora che ho l’iPhone uso solo quello x le foto che le fa meglio di certe macchine del supermercato da 100 euro

      l’unico problema è che servirebbe un cavetto x appendere l’iPhone all’imbrago 😆 😮

    • #870579

      giob wrote:


      Anche a me la Nikon Coolpix faceva le foto da schifo e più o meno anche le altre che stanno allo stesso prezzo

      ora che ho l’iPhone uso solo quello x le foto che le fa meglio di certe macchine del supermercato da 100 euro

      l’unico problema è che servirebbe un cavetto x appendere l’iPhone all’imbrago 😆 😮


      Eh no, avranno belle prestazioni, non dico di no, ma sicuramente una macchina fotografica che fa solo foto e non mille cose è sicuramente superiore. Tieni presente che qui non stiamo parlando di macchinette da supermercato, ma di macchine con ottiche Leica.

      Se poi abbiamo bisogno solo della classica foto ricordo, o di un cosiddetto selfie,si può usare qualsiasi aggeggio, basta che scatti.

      Titus wrote:


      Sopratutto se hai un buon cavalletto stabile… :D


      A dire la verità non ho mai usato un cavalletto in vita mia. Lo lascio a chi ha tanta pazienza nel fare le foto.

    • #870580

      Personalmente uso Canon G12, unico neo il peso e le dimensioni non proprio adatte se l’uso deve essere al volo e veloce, es.arrampicata.

      In ogni caso gli attuali smartphone fanno delle foto eccezionali e il problema dell’attacco all’imbrago può essere risolto con l’acquisto su Amazon dell’apposito optional.

      Per l’uso richiesto Panasonic è una spanna sopra tutti, sopratutto considerando il tipo di ottiche che monta

    • #870588

      Ciao, io alterno tra una vecchia Canon Powershoot e l’iPhone.

      Dipende molto da cosa uno cerca e da quali sono le condizioni di utilizzo.

      In passato ho fatto belle camminate e belle foto con Reflex (Contax 167MT) e cavalletto Manfrotto appeso allo zaino; ma é una soluzione impraticabile per molte gite e attività (arrampicata, sci alpinismo, alpinismo ecc. ecc).

      Dovessi fare una spesa, oggi come oggi valuterei attentamente una Nikon W300.

    • #870599

      Io ho una reflex con varie ottiche, ma pur essendo un appassionato non sempre ho voglia di portarmi tutti quei kg appesi alla schiena.

      Da un anno abbondante ho comprato una Panasonic LX100 che trovo veramente ottima per scatti in montagna. E’ leggera, fa foto di ottima qualità con un negativo ben sviluppabile e può essere appoggiata su un cavalletto da 10 euro (tipo quelli per smartphone) che non sarà un manfrotto in carbonio, ma ti permette di essere relativamente stabile con un peso di qualche grammo!

      ps. Se ti interessano grandi zoomate lascia perdere, non è la macchina che fa per te.

    • #870602

      Ormai sono anni che mi porto dietro la mia Panasonic Lumix DMC-FZ72, ha preso botte (la tengo legata con dei moschettoncini anche in parete), coperta da neve, ne ha prese di tutti i colori e funziona perfettamente sempre e poi ha uno zoom eccezionale, le ottiche sono della Leica, per proteggere l’obiettivo ho messo un piccolo filtro polarizzante giusto per riparare eventuali graffi, e un paraluce gommato; riassumendo è un carrarmato che fa ottime foto.

    • #870630

      Visti i pareri degli utilizzatori e scartate macchine più imgombranti (lo zaino è sempre TROPPO pesante!) alla fine ho deciso per una Panasonic Tz-80.

      È appena arrivata, per ora ho fatto solo qualche foto in giardino… 😳

      Sembrano più che dignitose; ci sono una vagonata di funzioni che imparerò a usare nei prossimi cent’anni ma anche in versione automatica se la cava ;)

      Vi saprò dire!

      Grazie a tutti per i preziosi consigli, davvero!

    • #870638

      Buongiorno. Ho appena comperato una Lumix TZ-70 (credo differisca dalla 80 solo per il numero pixel). L’ho usata ieri per la prima volta e mi sono trovato molto bene e, oltre tutto, ha svariate funzioni che io apprezzo (ad esempio la possibilità di lavorare in manuale, oppure scegliere l’apertura e/o il tempo di posa). Ieri purtroppo la giornata era un po’ grigia però il risultato mi sembra ugualmente molto buono.

      Saluti.

Visualizzazione 17 filoni di risposte
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

Forums Gulliver Bar Gulliver Quale macchina fotografica?

Link copiato