a scusa …volevo anche dire …a parte che nessuno sta facendo una gara… non mi o non ci sentiamo ne’ piu’ forti ne’ piu’ bravi…e qua nessuno ha mai dato a pensare che la montagna non sia per tutti..visto che piu’ volte sono intervenuta nel forum contro chi si crede un superman o chi pensa che l’inverno sia solo per gli sciatori…sono la prima a pensare che la montagna sia per tutti..

questa discriminazione che stai vedendo e questo sfogo che hai avuto alla fine non penso che abbiamo motivo di esserci …poi non so…fai tu !!!

risaluti

io parlo per me…e per chi come me e’ un escursionista medio/alto.. 1200 mt di dislivello a mio parere non sono molti…

penso di essere abbastanza obiettiva nelle cose che scrivo..ripeto..guardando con occhi di una escursionista buona e di un’alpinista medio/bassa…forse piu’ bassa che media !!!

ciao

medio-alta o medio-bassa ???????????? non si capisce molto

comunque a me, come sicuramente a molti altri, danno fastidio queste espressioni chiaramente messe lì per far vedere che si è più in gamba di tutti

certo c’è gente che mille metri li fà in un’ora ( io magari in due e mezza), ma non mi sembra il caso di evidenziarlo

appunto ognuno ha il suo passo

già molte volte si è discusso su Gulliver se mettere i tempi o no, e alla fine si è sempre detto di no, proprio per evitare queste sparate

no..nessun gps alla mano…

mica tutti poi devono avere il gps…non e’ una regola..

intanto rispondo anche a Mario…

semplicemente a mio parere, per come sono io, 1200 mt non sono tanti…e ripeto..su una gita di una tale lunghezza risultano effettivamente pochi..appunto rapporto km /dislivello…

non mi pare di avere scritto ”dislivello irrilevante, per fortuna c’e lo spostamento se no non vale la pena fare la gita”…

e’ una gita che richiede un certo ”mazzo” ma ripeto mettere che il dislivello e’ poco su una gita lunga non ci ho trovato nulla di male…poi ognuno interpreti come vuole…in ogni caso la gita l’ho scelta per le condizioni del momento…la relazione e’ stata fatta pensando a quel momento … se ci fossero stati 10 mt di neve da battere dall’auto ..a parte non mi sarebbe nemmeno venuto in mente di farla… i 1200 mt sarebbero stati tantissimi e così avrei scritto…quindi tutto e’ rapportato…

ma ripeto ancora..da un parere personale arrivare a puntare il dito su volersi fare vedere migliori o essere arroganti o che altro lo trovo fuori luogo….sei tu che facendo così innalzi una persona e discriminalizzi te stessa/o… di certo non l’ho fatto ne io ne quello del Morion…

si da il caso…se vai a leggere tante relazioni che ho fatto… che mi ”ABBASSO” anche a fare delle gitarole (magari post lavoro..o quando fa brutto ..o quando sono sola..o quando non ci sono le condizioni) e le chiamo gitarole ma mai mi sono messa a disprezzarle..così come non ho mai disprezzato chi le ha postate prima di me e da cui ho scopiazzato per farle…

quindi , scusa se mi permetto, ma hai preso la persona sbagliata per aprire il post…

poi scusa ancora se sono onesta ma effettivamente la strada ed i costi per andare per monti sono tanti… e da Milano non sarei mai andata fino al colle S Carlo a fare il Lusse’ se avesse avuto uno sviluppo di 5 km e un dislivello di 500 mt…

a .. comunque …tra parentesi..il Lusse’ e’ stata una bellissima gita !!!!

poi..per continuare.. spero di campare almeno fino ad 80 anni e di riuscire ad andare ancora per monti… i 1200 mt diventeranno forse un traguardo irraggiungibile …

e poi.. ultimamente non mi pare di avere fatto grandissimi dislivelli… tutte cose nella media per il periodo ma sopratutto per le buone condizioni trovate

caro Mario…io parlo da media-alta o comunque buona escursionista…(bassa alpinista) dopo anni di culo che mi sono fatta per raggiungere un certo allenamento posso permettermi di dire la mia..

QUESTE ESPRESSIONI …?????????… ma che espressioni ho usato…

ma scusate… mi pare che si stia esagerando una frase banale e ancora torno a dire che nelle cose che ho sempre scritto non ho mai postato nulla con arroganza…al limite cerco di ironizzare o di essere il piu’ obiettiva possibile..poi ognuno da un parere personale sulla gita se ha voglia di farlo..e non deve necessariamente coincidere con quello degli altri..

poi ancora Mario…a volte dare delle tempistiche non fa male..c’e chi lo faceva ..tempistiche e sviluppo… e a me ha sempre fatto comodo e non l’ho mai trovato un modo di far vedere quanto si faceva…dati sempre utili…per chi magari capita che va in giro con solo una relazione e non ha la cartina della zona…. e gia’… cosa che e’ capitata anche a me…

comunque..io tutta sta negativita’ ASSURDA da voler creare polemiche per forza non la concepisco ….

anzi.. la gara la state facendo voi con voi stessi e vi state dando voi una situazione di inferiorita’…ne io e ne altri (penso di poter parlare anche per chi frainteso come me) ci siamo mai permessi di volerci innalzare..

scusate ma adesso lo sfogo ce l’ho messo io

Ma poi Mario…”certe espressioni buttate li per fare vedere che si e’ piu’ in gamba di tutti”…?????!!!!!!!!!!!!

ma per piacere… vai allora a leggerti le gite dove molto chiaramente si intuisce..o meglio…dico direttamente che sono imbranata a fare un passaggio di arrampicata o dove mi lego per paura dell’esposizione…e dove scrivo che se dico IO che e’ facile lo e’ veramente visto che non mi eleggo a grande alpinista..o quando un cosa la reputo piu’ difficile di quello che viene postata lo scrivo….

ah guarda ..di sicuro io non mi credo piu’ in gamba di nessuno…ho sempre preso spunto dagli altri ed ora cerco di dare il mio contributo…ma ho sempre da imparare e poco da insegnare…e quel poco da insegnare lo insegnerei in modo molto modesto…

ho la fortuna di amare quello che faccio..divertendomi .. e di non sfidare niente e nessuno

Tiziana, effettivamente parecchie volte nelle tue relazioni (parlo in primis di gite escursionistiche) si legge dislivello 1600 – 1800 m e poi dici bella gitarella, passeggiata o robe simili.

Una gita fino a 1000 m di dislivello la si può considerare di lunghezza medio-bassa, dai 1000-1500 medio alta, over 1500 direi che è già un bel gitone per un escursionista normale. Poi ovviamente va affiancato lo sviluppo che può rendere un percorso ancora più o meno faticoso.

Ora, il tuo standard di gite lo si può facilmente vedere, però l’obiettività non deve mancare mai. Che tu sia abituata a fare tutti i giorni una gita da 2000 m di dislivello non significa che questa diventi una passeggiata relax. Considerando anche il “pubblico” che legge, che è molto variegato.

Non possiamo far diventare lo standard di ciascuno come lo standard generale con il quale valutare un itinerario.

ciao Andrea…

non mi pare di averlo scritto in tante occasioni…

poi..una gita di 1600 mt puo’ essere una bella gitarella se il percorso e’ escursionistico senza nessuna difficolta’…

poi. ..scusa ma gitarella non e’ un riduttivo..puo’ essere anche un modo così di dire.. tante volte metto bella gitassa..altre volte bella gitarella…altre volte gitona…posso anche scrivere bella gitarella di 2000 mt …

e che c’e ancora di male non ho capito..

ma cioe’…. ma bisogna vedere sempre per forza il pelo in un certo posto ??!!!

ma andate a vedere tante altre cazzate che vengono scritte che davvero magari c’e da dire qualcosa e non a montare cose dette in modo talmente naturale che per vederci del male bisogna mettersi d’impegno…

ma vabbeh tanto tu mi cazzi sempre… mo’ pure in sta cosa..eccheppalle che sei Andre… 😆

comunque grazie…mi state innalzando ad un fenomeno a quanto pare 😆

comunque io…quando sto dietro alla tastiera… prima di scrivere alla cazzo.. cerco di interpretare le cose scritte ed il TONO in cui vengono scritte.. prima penso… rifletto e giudico …. non ci vuole mica tanto… non mi faccio stare antipatiche delle cose solo perche’ mi va di farlo e prendo occasione di attaccare a sproposito…

ma non sono tutti come me purtroppo…tutti che si prendono troppo sul serio..io faccio la seria quando c’e da farlo..e ripeto..sono obiettiva il piu ‘possibile..anche se scrivo bella gitarella..mica ho scritto gran cazzata di gita !!!

ohhh vediamo di non fare diventare sta cosa piu’ ridicola di quella che e’ gia’..che solo così mi viene da giudicarla..

e ridete un po’…. e ve la prendete per tutto… mamma mia ohh

scusate mi intrometto nella fitta rete di messaggi relativi al soggeetto

Facciamo a gara a chi ce l’ha più grosso?

Secondo me è sufficiente selezionare gli autori di Gulliver, in particolare io escludo chi mi da conto del proprio piacere nel fare la gita senza info oggettive…………….poi ad ognuno la scelta………..1000mt, di dsl oppure 1500mt. ????????????????

Gitino o gitone ad ognuno la decisione e la libertà di descrivere

ciao Andrea…

non mi pare di averlo scritto in tante occasioni…

poi..una gita di 1600 mt puo’ essere una bella gitarella se il percorso e’ escursionistico senza nessuna difficolta’…

poi. ..scusa ma gitarella non e’ un riduttivo..puo’ essere anche un modo così di dire.. tante volte metto bella gitassa..altre volte bella gitarella…altre volte gitona…posso anche scrivere bella gitarella di 2000 mt …

e che c’e ancora di male non ho capito..

ma cioe’…. ma bisogna vedere sempre per forza il pelo in un certo posto ??!!!

ma andate a vedere tante altre cazzate che vengono scritte che davvero magari c’e da dire qualcosa e non a montare cose dette in modo talmente naturale che per vederci del male bisogna mettersi d’impegno…

ma vabbeh tanto tu mi cazzi sempre… mo’ pure in sta cosa..eccheppalle che sei Andre… 😆

ma guarda che non con me ti stai scalmandando senza motivo…

io invito solo a fare in modo che i commenti siano meno soggettivi e più oggettivi possibili, altrimenti non si potrà mai usare un metro di misura unico…

ho capito che gitarella può essere usato per catalogare una gita lunga ma tecnicamente facile, ma ricordiamoci che abbiamo un minimo di responsabilità verso chi legge, che può non conoscere i posti e può essere fuorviato da commenti poco chiari da questo punto di vista.

Tutto qui

Appoggio Andrea.

Gulliver era nato come guida, come indicazione di gite. Che poi adesso molti lo usino come un social è purtroppo un altro discorso.

La gita a mio parere deve dare indicazioni chiare su dislivello, percorso chilometrico e difficoltà esistenti.

Avendo in mano questi tre dati , ognuno, con un minimo di esperienza, sa interpretare se fa per lui o se è troppo lunga o difficile.

Se io guardo un itinerario dato per lungo (parlo come escursionista o scialpinista medio), e poi nelle varie relazioni trovo le definizioni “gitarella, gitarola, passeggiatina breve, fatta tre volte di seguito” scusate ma vado in confusione.

E come dice Andrea, chi scrive un minimo di responsabilità ce l’ha.

Ricordiamoci sempre che siamo in Italia a se capita qualcosa, il Guarinniello di turno è capace di andare a vedere il perchè il tizio era andato lì e basandosi su quale documentazione. Non è ancora successo, ma ci siamo già andati molto vicini quando un giudice ha detto che se nel gruppo c’è uno più esperto degli altri, la colpa è sua

Non lo escluderei ora come ora.

Quindi un po’ di testa nello scrivere ci vuole.

Titty non prendertela , non ce l’ho con te, figurati, il mio è un discorso generale e generico.

..Andrea..e non me la prendo con te … ma ti metto pure le faccine e dai.. ti stavo dando solo delle spiegazioni…

per tutti:

ancora torno a ripetere che sono abbastanza obiettiva..beh, insomma.. potrei sbagliarmi pure io qualche volta..ma nel complesso lo sono…ricordatevi che io potrei reputare non obiettivo qualcuno che sa fare qualcosa piu’ di me..se ad esempio qualcuno posta un PD e io lo considero AD… insomma..potrebbe essere semplicemente che io in alpinismo non sono un fenomeno e semplicemente che quello effettivamente e’ un PD..vuol dire che io non sono molto in grado di farlo e non che e’ piu’ difficile di come e’ stato postato…c’e’ anche chi nelle AD scrive facile e divertente..giusto..per chi e’ abituato lo e’ davvero…

ma qua si sta parlando di escursioni per ora..e chi e’ abituato a fare tanto escursionismo e’ abituato a fare 1200 mt..e dire poco dislivello ma tanto sviluppo non penso ci trovi nulla di male…non e’ questione di essere piu’ bravi o meno..solo di abitudini..

io penso di relazionare in modo abbastanza decente..poi il mio modesto parere puo’ non essere codiviso ma tante scene per una cosa così …!!! mahhh… dati tecnici ne metto quanto posso.. chiari quanto riesco…ora arrivare ad argomenti del genere come se quello che relaziono non va bene dall’inizio alla fine..vorrei vedere chi tanto sta criticando (anche magari chi non sta scrivendo nel post) quanto bravo/a e’ a relazionare…e utile a chi poi va a leggere !!!!!!

MArio grazie che personalmente non ce l’hai con me e ho capito cosa intendi dire…

allora ..gulliver deve dare dei dati e info..ok ..sono la prima a dirlo..ma non mi stanco mai di ripetere come gia’ detto in altre occasioni che gulliver non e’ oro colato..non e’ una Bibbia..non e’ un Codice Civile..TUTTO quello che c’e scritto deve essere preso con le pinze..poi sta a chi va a fare qualcosa di relazionato valutare ed essere responsabili di se stessi …

non si puo’ responsabilizzare chi scrive..se no ragazzi..scusate, ma per paura che qualcuno si metta nei casini perche’ non e’ capace o perche’ non sa valutare in base alle condizioni che magari sono cambiate nel giro di 2 gg, allora meglio che nessuno scriva piu’ nulla..

pero’ ripeto che chi legge la propria testa ce la deve mettere..se io faccio 1600 mt di dislivello e scrivo gita facile facile ..solo lunga.. ritengo che sia corretto.. facile non vuol dire non impegnativa…impegnativa per dislivello e spostamento uno ci arriva da solo a capirlo in base alle proprie abitudini..ma cavolo..se una cosa e’ facile e’ facile..poi se uno non e’ abituato o ha cominciato da poco puo’ dire”no per me invece e’ difficile” ..appunto, per lui…ma rimane per la maggioranza che la gita e’ solo lunga ma facile…

quindi ognuno DEVE SAPERE VALUTARE IN BASE A SE STESSO e qua non ci si puo’ basare su parametri precisi al millimetro..cavolo..un po’ di elasticita’ mentale mettetecela nel leggere pero’ !!!

poi… c’e quello che vuole che uno si limiti a dare dati e basta..quello che i dati li prende per esibizionismo e vuole i sentimentalismi…(e per me dire solo 1200 mt ma lunga e’ stato mettere un dato)..

OHHHHHH… allora…parlo per me..io scrivo i dati e le condizioni e se mi va ironizzo su me stessa e se voglio scrivo sentimentalismi… per me e chi c’e con me lo faccio…

quindi.. siamo tutti dietro ad una tastiera.. io non sono una persona astratta o un robottino come sembrano tanti altri..quindi se ho voglia do’ i miei pareri.. ironizzo..prima di tutto sono una persona e come sono mi mostro… e per quei pochi che si divertono a leggere quello che scrivo continuero’ a scrivere così..poi se non piace a qualcuno basta che non mi legge !!!!!!

poi…Silly..ti arrabbi proprio per un niente ..e insisti dopo le spiegazioni che ho dato…ma tu alla testa di Money avevi scritto ”gita impegnativa nonostante il modesto dislivello” cosa sono ..circa 1350 mt? …io alla Lusse’ non ho scritto gita non impegnativa perche’ 1200 mt di dislivello non valgono un cazzo..

quindi il significato era che NONOSTANTE SIANO SOLO 1200 MT DI DISLIVELLO LO SVILUPPO E’ TANTO…e io mi chiedo cosa ci vuole a fare capire una cosa così banale…1200 mt trascurabili lo stai dicendo tu..non l’ho scritto io..

io non banalizzo mai quello che faccio..ma ci sta dare non un parere personale, semplicemente dare un dato a proprio modo…

se per te 1200 mt sono piu’ pesanti che per me. (tenendo come esempio il Lusse’ che e’ lungo) ..e questa non e’ una frase detta per sminuirti..anzi, non mi permetteri mai.. semplicemente considera la gita piu’ impegnativa di come magari l’ho considerata io…semplicemente considerala con molta piu’ attenzione..io non l’ho sottovalutata, ma tu puo’ sopravvalutarla..farla quando sai che sei sicura di non patirla..stessa cosa che faccio io per altre gite..ma che credi che sono indistruttibile?? io prendo una cosa che mi interessa, la valuto e mi pongo i vari problemi che potrei trovarci…

pero’ non ditemi che non sono obiettiva, certo..non posso essere perfetta nel giudicare ma nessuno lo e’..perche’ mettiamola così..io cerco di non sottovalutare una cosa in modo che chi ci va non si trovi nella cacca, ma nemmeno devo sopravvalutare perche’ poi chi ci va magari ci rimane male perche’ si aspettava chissa’ cosa…

poi ripeto..ci vuole un po’ di autonomia e capacita’ di valutazione…io ho trovato delle relazioni F con passaggi di III…beh F un po stretta direi…

pero’ boh… se ora deve uscire una polemica su chi banalizza, sottovaluta o non mette dati utili o che altro…aprite un altro post..perche’ gia’ l’ho detto che il titolo di questo e’ VERAMENTE FUORI LUOGO..oltretutto sono una donna e non ce l’ho ne duro ne lungo ne grosso… e quindi una frase mia detta così nella relazione del Lusse’ NON DEVE essere storpiata all’inverosimile e non mi va di essere presa come persona inattendibile o inaffidabile..

GRAZIE

E PENSATE A FARE BELLE MONTAGNE CHE FA MOLTO PIU’ BENE

sono ancora aperte le iscrizioni?

e i premi? c’è un premio anche all’ultimo classificato?

L’esempio del PD AD era appunto solo un esempio..

Non e’ discorso di farne una questione personale…se uno va a vedere il Lusse’ vede che la frase e’ la mia..quindi logicamente e’ un fatto di moralita’ e orgoglio mio rispondere al tuo post e a tutto quello che poi viene dopo..

Dal titolo che hai postato e dal tono e ternimi che hai usato per chi si sente tirato in causa diventa antipatico, proprio perche’ NON e’ intenzione mia quando relaziono fare sentire ne te ne nessun’altro una schiappa…cosa che non mi permetterei mai di pensare.. e questo non l’ho mai pensato nemmeno di chi fa sempre e solo meno di 1200 mt…uno lo puo’ fare per scelta..x mancanza di tempo..per problemi vari…e come dico sempre…io per ora la fortuna ce l’ho di potere fare..e spero di averla per molto molto molto tempo… ma non mi sento meglio di nessuno…

Ricorda che tutti per qualsiasi cosa iniziamo da poco…io quello che facevo all’inizio ora non lo farei… faccio di piu’…un giorno tornero’ a farlo… ma appunto per questo non ho grandi pretese da me stessa..e non voglio dimostrare..tanto meno gli altri devono dimostrare a me!!

Spero che tu abbia capito cosa intendo

ciao

Alkurz…”sofficino” che non sei altro… iscrizioni chiuse !!!!!…

va che ho gia’ vinto io !!!!

Alkurz…”sofficino” che non sei altro… iscrizioni chiuse !!!!!…

va che ho gia’ vinto io !!!!

Vinto cosa??? 😮

Uno “strapon”… 🙄 …così ce l’hai grosso, duro e lungo anche Te?? 😆

ma daiiiii !!!!!!!!!!!… 🙄 😯 😆

..Andrea..e non me la prendo con te … ma ti metto pure le faccine e dai.. ti stavo dando solo delle spiegazioni…

per tutti:

ancora torno a ripetere che sono abbastanza obiettiva..beh, insomma.. potrei sbagliarmi pure io qualche volta..ma nel complesso lo sono…ricordatevi che io potrei reputare non obiettivo qualcuno che sa fare qualcosa piu’ di me..se ad esempio qualcuno posta un PD e io lo considero AD… insomma..potrebbe essere semplicemente che io in alpinismo non sono un fenomeno e semplicemente che quello effettivamente e’ un PD..vuol dire che io non sono molto in grado di farlo e non che e’ piu’ difficile di come e’ stato postato…c’e’ anche chi nelle AD scrive facile e divertente..giusto..per chi e’ abituato lo e’ davvero…

ma qua si sta parlando di escursioni per ora..e chi e’ abituato a fare tanto escursionismo e’ abituato a fare 1200 mt..e dire poco dislivello ma tanto sviluppo non penso ci trovi nulla di male…non e’ questione di essere piu’ bravi o meno..solo di abitudini..

io penso di relazionare in modo abbastanza decente..poi il mio modesto parere puo’ non essere codiviso ma tante scene per una cosa così …!!! mahhh… dati tecnici ne metto quanto posso.. chiari quanto riesco…ora arrivare ad argomenti del genere come se quello che relaziono non va bene dall’inizio alla fine..vorrei vedere chi tanto sta criticando (anche magari chi non sta scrivendo nel post) quanto bravo/a e’ a relazionare…e utile a chi poi va a leggere !!!!!!

MArio grazie che personalmente non ce l’hai con me e ho capito cosa intendi dire…

allora ..gulliver deve dare dei dati e info..ok ..sono la prima a dirlo..ma non mi stanco mai di ripetere come gia’ detto in altre occasioni che gulliver non e’ oro colato..non e’ una Bibbia..non e’ un Codice Civile..TUTTO quello che c’e scritto deve essere preso con le pinze..poi sta a chi va a fare qualcosa di relazionato valutare ed essere responsabili di se stessi …

non si puo’ responsabilizzare chi scrive..se no ragazzi..scusate, ma per paura che qualcuno si metta nei casini perche’ non e’ capace o perche’ non sa valutare in base alle condizioni che magari sono cambiate nel giro di 2 gg, allora meglio che nessuno scriva piu’ nulla..

pero’ ripeto che chi legge la propria testa ce la deve mettere..se io faccio 1600 mt di dislivello e scrivo gita facile facile ..solo lunga.. ritengo che sia corretto.. facile non vuol dire non impegnativa…impegnativa per dislivello e spostamento uno ci arriva da solo a capirlo in base alle proprie abitudini..ma cavolo..se una cosa e’ facile e’ facile..poi se uno non e’ abituato o ha cominciato da poco puo’ dire”no per me invece e’ difficile” ..appunto, per lui…ma rimane per la maggioranza che la gita e’ solo lunga ma facile…

quindi ognuno DEVE SAPERE VALUTARE IN BASE A SE STESSO e qua non ci si puo’ basare su parametri precisi al millimetro..cavolo..un po’ di elasticita’ mentale mettetecela nel leggere pero’ !!!

poi… c’e quello che vuole che uno si limiti a dare dati e basta..quello che i dati li prende per esibizionismo e vuole i sentimentalismi…(e per me dire solo 1200 mt ma lunga e’ stato mettere un dato)..

OHHHHHH… allora…parlo per me..io scrivo i dati e le condizioni e se mi va ironizzo su me stessa e se voglio scrivo sentimentalismi… per me e chi c’e con me lo faccio…

quindi.. siamo tutti dietro ad una tastiera.. io non sono una persona astratta o un robottino come sembrano tanti altri..quindi se ho voglia do’ i miei pareri.. ironizzo..prima di tutto sono una persona e come sono mi mostro… e per quei pochi che si divertono a leggere quello che scrivo continuero’ a scrivere così..poi se non piace a qualcuno basta che non mi legge !!!!!!

poi…Silly..ti arrabbi proprio per un niente ..e insisti dopo le spiegazioni che ho dato…ma tu alla testa di Money avevi scritto ”gita impegnativa nonostante il modesto dislivello” cosa sono ..circa 1350 mt? …io alla Lusse’ non ho scritto gita non impegnativa perche’ 1200 mt di dislivello non valgono un cazzo..

quindi il significato era che NONOSTANTE SIANO SOLO 1200 MT DI DISLIVELLO LO SVILUPPO E’ TANTO…e io mi chiedo cosa ci vuole a fare capire una cosa così banale…1200 mt trascurabili lo stai dicendo tu..non l’ho scritto io..

io non banalizzo mai quello che faccio..ma ci sta dare non un parere personale, semplicemente dare un dato a proprio modo…

se per te 1200 mt sono piu’ pesanti che per me. (tenendo come esempio il Lusse’ che e’ lungo) ..e questa non e’ una frase detta per sminuirti..anzi, non mi permetteri mai.. semplicemente considera la gita piu’ impegnativa di come magari l’ho considerata io…semplicemente considerala con molta piu’ attenzione..io non l’ho sottovalutata, ma tu puo’ sopravvalutarla..farla quando sai che sei sicura di non patirla..stessa cosa che faccio io per altre gite..ma che credi che sono indistruttibile?? io prendo una cosa che mi interessa, la valuto e mi pongo i vari problemi che potrei trovarci…

pero’ non ditemi che non sono obiettiva, certo..non posso essere perfetta nel giudicare ma nessuno lo e’..perche’ mettiamola così..io cerco di non sottovalutare una cosa in modo che chi ci va non si trovi nella cacca, ma nemmeno devo sopravvalutare perche’ poi chi ci va magari ci rimane male perche’ si aspettava chissa’ cosa…

poi ripeto..ci vuole un po’ di autonomia e capacita’ di valutazione…io ho trovato delle relazioni F con passaggi di III…beh F un po stretta direi…

pero’ boh… se ora deve uscire una polemica su chi banalizza, sottovaluta o non mette dati utili o che altro…aprite un altro post..perche’ gia’ l’ho detto che il titolo di questo e’ VERAMENTE FUORI LUOGO..oltretutto sono una donna e non ce l’ho ne duro ne lungo ne grosso… e quindi una frase mia detta così nella relazione del Lusse’ NON DEVE essere storpiata all’inverosimile e non mi va di essere presa come persona inattendibile o inaffidabile..

GRAZIE

E PENSATE A FARE BELLE MONTAGNE CHE FA MOLTO PIU’ BENE

per sdrammatizzare, potrei dire che questo tuo messaggio è breve…. 1500 righe di dislivello!!!

Titty79, se il tuo nickname parla, sei poco più giovane di mia figlia.

Questo per dire che posso solo fare la gara a chi ce l’ha più corto e più molle!

Però al tuo posto ( scusa il tu, preferirei il lei) non esagererei nella considerazione di una me stessa che non può accettare alcun altro punto di vista, specie quando arriva educatamente e motivatamente da gente come Mario-mont o Andrea81.

Scendi un poco dallo sgabello su cui sei salita con messaggi logorroici. Non credo tu debba “disciplinare” l’universo mondo, come non dovrebbe farlo nessun altro. Un po’ di senso delle proporzioni.

E poi un mini consiglio letterario ( pur se la mia preparazione fu solo tecnica): i … non sono metri di dislivello e nemmeno km percorsi. Risparmiali e …. vvai che è bello! Con simpatia.

Con simpatia rispondo..qua i logorroici e scasapalle siete un po tutti voi..lasciate vivere la gente e lamentatevi delle cose serie nella vita…che io accetto le critiche costruttive..non le polemiche dette in modo represso..

con simpatia..

e scrivete pure cosa volete..che dallo sgabello scendo e non mi abbasso da ora in poi a rispondere a chi ce l ha piu grosso di me..voi..ma almeno io il cervello tanto piccolo non ce l ho..se ancora non l hai capito ho scritto talmente tanto dalla nausea x fare smettere a voi simpaticoni di continuare a dare addosso in modo patetico..sarò anche più giovane..ma ne stupida ne insensata come altri a dire le cose..complimenti a tutti per il processo..fatevi furbi va che è meglio..e adesso sparate pure da dietro il pc..che io cambio strada…precisando che educatamente ho risposto sia a mario sia ad andrea…tu invece non ti meriti educazione..sullo sgabello mi ci avete messa voi di forza…

Buona continuazione…

Scusate ancora l’intromissione..altrimenti vengo nuovamente intermpretata male….la risposta era per Paolo..riferita a lui e in generale a chi la pensa come lui..(il plurale non comprendeva ne Mario ne tanto meno Andrea)..

non sono piena di me da non accettare opinioni altrui… le accetto e per questo do delle spiegazioni.. PERO’, magari e dico magari,…qualcuno abbassarsi e ammettere di aver forse interpretato male le buone intenzioni di una cogliona che relaziona?

Paolo… io metto quanti ” ……… ” mi pare e non ho mai fatto calcolo ne’ di dislivello ne km che faccio in una gita o in un anno ..me ne frega una cippa…

aspetto di vedere lel tue belle relazioni..dalle quali prendero’ spunto forse… relaziona pure al posto mio….e ti raccomando..usa tanti ”…………………………..” che a me piacciono

Ragazzi (di ambo i sessi) per favore…. relax….

Permettetemi un (breve) pensiero.

Intanto basta scrivere “mt” o “mt.”, è sbagliato. Metri i scrive “metri” o “m”, senza punto, non è un’abbreviazione ma un simbolo internazionale. Non vi sognereste mai di scrivere kmt o kmt. (o lo spero per voi, almeno…).

Premetto, visto che sono sconosciuto sul forum, che io scrivo poche gite, ma ne leggo molte, quasi tutte quelle delle discipline che mi interessano, e ne vedo veramente “di tutti i colori”.

Dietro la questione sollevata da sillylamb2 ci trovo un pochino di invidia, non volermene sillylamb2, l’invidia è anche sana, come può esserlo in questo caso, mica sempre una cosa negativa.

Come credo che gli autori delle frasi contestate volessero dare delle informazioni soggettive e personali sulla gita fatta (come molti skialp fanno sulla neve, e se leggete un po’ gite fatte nello stesso giorno nello stesso posto, c’è da ridere perchè manco sul colore della neve sembrano d’accordo….),

Non ci vedo la volontà di dare giudizi assoluti, in qualche caso anche validi per gli altri, come questi ad esempio:

“con i saliscendi arrivato a fare 1200 m di dislivello il minimo per poterla definire gita”

“obiettivo che tutti gli alpinisti che vogliono considerarsi tali devono raggiungere almeno una volta nella vita” (e si parlava del Cervino…).

ne volete altri? Basta chiedere…

Ora se per Titty79 1200 m sono pochi per i suoi stardard che colpa ne ha? Ci rode? Pazienza, facciamocene una ragione… ci rode di più perchè è una donna? Può succedere…

sorvoliamo su tante cose scritte da tanti maschietti molto più “offensive e lesive” del ns. onore….

Poi certo tu Titty, sentitati punta nel vivo, hai reagito forse eccessivamente, con toni e contenuti che possono indurci a fraintendere un pochino la tua personalità

Ma ragioniamo sul perchè la gente scrive su Gulliver: per dare info agli altri, per mostrarsi agli altri, per dire c’ero anch’io. Attenzione poi che una cosa è quello che uno scrive e un’altra è quello che gli altri leggono. Nessuno ammetterebbe mai di scrivere gite dal contenuto (oggettivamente) inutile solo per dire agli altri che c’era anche lui (o lei)… eppure succede

Qual’è la percentuale di gite con contenuti effettivamente utili rispetto al totale?

Negli ultimi anni la componente egocentrista ha preso un po’ il sopravvento a mio avviso, ma per fortuna, sempre a parer mio, i “pavoni” (qualcuno spesso anche un po’ “pagliaccio”) che usano il sito solo come platea sono ancora pochi. Su questi dovremmo concentrare i nostri disappunti.

Altrimenti potremmo sempre chiedere a Giolitti di mettere a punto un software di correzione dei testi delle gite che inseriamo che impedisca di scrivere gli aggettivi tipo “breve”, “veloce”, “corto”, poichè troppo soggettivi…

E magari, nel contempo, l’obbligo di inserire dati oggetti e utili, dai più sempre tralasciati, pena l’impossibilità di registrare la gita, che ne dite?

buona giornata a tutti

grazie m.gulliver

per fortuna qualcuno c’e’ che ha un po’ di buon senso e arriva a capire!!

Buongiorno a tutti.

Concordo pienamente con i concetti generali espressi da m.gulliver.

Per quanto poi riferito all’utilità delle relazioni e dei commenti sulle gite dopo un po’ di tempo si impara a valutare i singoli “gulliveriani”. Ovvero quale è il loro abituale metro di giudizio e di valutazione delle gite e, di conseguenza, di chi ci si può più o meno fidare. “Fidare”, ovviamente, in base alle proprie capacità fisiche e tecniche.

Per quanto riguarda invece il “chi c’è l’ha più grosso”, in senso metaforico e, soprattutto, per come relazione le proprie gite, direi che qui su Gulliver non c’è gara: Enzo51 non ha rivali!

Alkurz…”sofficino” che non sei altro… iscrizioni chiuse !!!!!…

va che ho gia’ vinto io !!!!

arg! io mi iscrivevo solo perchè pensavo che eri tu la giudice

comunque secondo me hai ragione; per uno che “cammina” 1200 mt di dislivello sono la condizione minima per muoversi da casa.

ps

ma in giro c’è un “gatto silvestro75”?

Lainate – Colle S carlo : 215 km – 2 ore e 20 (facendo tutta autostrada) – io esco al casello di Aosta per non farmi ”pelare” come un gatto silvestro !! – non sto a fare il calcolo delle spese…

ah beh..di certo dati del genere fanno valutare se conviene fare una gita o sceglierne un’altra …

certo caro sofficino 😆 .. per 500/800 m di dislivello e poco sviluppo…li vado anche a fare…ma piu’ vicino a casa mia !!!

Secondo me la discussione si sta facendo più esagerata di quanto voleva essere in realtà…

io penso che nasca dalla esigenza di poter leggere informazioni chiare e obiettive, non per niente da qualche anno è stato inserito il campo dei dettagli più tecnici e quello delle amenità, apposta per consentire di leggere velocemente le cose importanti e allo stesso tempo dare spazio ai pensieri personali che vanno al di fuori dello stretto campo della gita stessa.

Questa esigenza sillylamb forse l’ha espressa un po’ troppo provocatoriamente, non penso contro Titty per qualcosa contro di lei ma utilizzando una sua gita e una sua affermazione per portare alla luce il concetto.

Dal canto suo Titty si è sentita attaccata personalmente e ha sentito la necessità di difendersi, quando obiettivamente le sue relazioni sono generalmente fatte bene, semmai con talvolta un po’ di superficialità nel non chiarire che per passeggiata si intende una cosa piuttosto che un’altra.

Il mio discorso della responsabilità di chi scrive (oltre che della capacità di dare il giusto peso da parte di chi legge) e ripreso poi anche da Mario-Mont, non è tanto su una responsabilità civile/penale (per fortuna non siamo ancora a questo livello sennò nessuno si prenderebbe più la briga) quanto di una responsabilità “morale” nel non dare indicazioni fuorvianti di lunghezze percorsi e di difficoltà.

In sintesi, evitiamo accuse personali e allo stesso tempo di mostrarci troppo permalosi, secondo me la discussione può portare a elementi costruttivi sullo standard che si vuole avere dalle relazioni di gulliver.

Mentre siamo sull’argomento relazioni, Andrea, tu che sei nella stanza dei bottoni, dovresti a mio avviso farti promotore di un’iniziativa che mi pare venga fuori da questa discussione.

Esercitare un piccolo controllo su quanto si scrive nelle gite.

Non dico di censurare, ma prendere quelli che scrivono stupidaggini e richiamarli all’ordine.

Qualche volta ho scritto a Gioitti evidenziando certe “non relazioni”, tipo “bella gita, c’era il sole” e basta. Non servono, fanno perdere tempo e danneggiano lo spirito del forum.

Oggi leggo ad esempio :

Oggi la visione d insieme ci ha portato su questo secret cordella boschivo (mi piace chiamarlo così).Grandi soddisfazioni visto che il pendio era immacolato..grazie a Spola che oggi era in gran forma e ha tracciato..e agli inseguitori luke e beatrix…

Birra al chiribiri e poi tutti al lavoro.

E così ce ne sono a bizzeffe.

.. per 500/800 m di dislivello e poco sviluppo…li vado anche a fare…ma più’ vicino a casa mia !!!

Perché…se ha poco dislivello e sviluppo la gita non è bella?? 😯

Esteticamente ce ne sono un sacco di gite belle da fare senza smenarci dislivelli assurdi oppure sviluppi ansiolitici….

Da ciò si vede che uno/a fa le gite secondo i suoi standard ……e relaziona di conseguenza.

Allora dove sta il problema?…..forse che ognuno di noi vuole che si relazioni secondo le sue capacità, gusto, soldi, ect. ect.???

Mi sono sempre sono basato su quello che predicava G.Hemming…..un accenno all’accesso, uno per il dove si “parte” una descrizione sommaria di quello che si trovava sul percorso e infine una indicazione per le opzioni discesa.

In sostanza 4 righe…e ognuno di noi si faceva partecipe dell’avventura dei primi…..salitori.

Perciò discutere sulle relazioni è assurdo….sono tutte “SOGGETTIVE”…con buona pace di tutti e di tutte!!

Una gita ha senso se cominci a ricordati il paesaggio che hai visto almeno una settimana dopo.

Altrimenti è escursionismo parrocchiale.

PER ANDREA:

infatti si sta facendo piu’ esagerata..perche’ da un argomento di ”voler mostrarsi migliori” e’ gia’ passato a ”attendibilita’..obiettivita’..capacita’ o meno di relazionare.. ”, quindi andata oltre.. oltre su comunque argomenti che io stessa reputo importanti..

ecco Andrea.. ora penso che si riesca a capire un po’ di piu’, dal modo in cui hai reimpostato perfettamente il tutto e fatto il punto della situazione.. perche’ l’essere permalosi centra poco.. l’ho gia’ detto che e’ una sana questione di orgoglio e il tenerci a chiarire le cose..come e’ diventata una questione ”morale” il cercare di essere il piu’ credibili possibile..

ti faccio un esempio ..ma non entro nei dettagli per evitare poi che si vadano a toccare altri che hanno postato…

ho creato un itinerario di una gita qualche anno fa… tanta strada da fare in auto… ma a me non era pesato..sai..gite di grupponi di gente..nemmeno guidavo io…forse avrei dovuto specificare che la gita era di 1000 mt e corta…oltretutto davvero facile… come non avevo io la cartina anche chi poi ci e’ andato puo’ essere non ce l’avesse…e basatosi solo sulla mia relazione..morale… quando e’ stata ripetuta e’ stato chiaramete detto che la gita non valeva la strada fatta…ora… perfettamente ragione e ci sta..non mi sono sentita offesa ma in difetto ..potevo essere un po’ piu’ ..boh..chiara..onesta o mettere facile facile !!

percio’ magari viene inteso che banalizzo..ma e’ solo un modo forse che puo’ risultare antipatico di evidenziare un qualcosa che a tanti o pochi puo’ interessare..anche se sembre stupido farlo..

se metto che un’alpinistica e’ facile ..onestamente… lo metto per ”rassicurare” chi come me si fa problemi di prestazioni che non e’ una cosa estrema…

sono la prima a tenerci che una cosa sia fatta bene

Nessuno di noi può ergersi a giudice di cosa scrivono gli altri, ci mancherebbe

però si può sempre sperare di poter sensibilizzare chi scrive poco o nulla di utile ad un uso più “altruistico” del sito

che a mio avviso non deve essere visto solo come una platea per mostrare le proprie qualità

credo che la speranza ci sia per tutti, forse solo colui che ce l’ha più grosso di tutti (prima citato da Mario-mont) è senza speranza il tal senso… ma ormai ci siamo abituati….

PER MARIO:

vero..meno stupidate e piu’ dati..giusto..e io una volta scrivevo davvero poco di tecnico..mancanza di senso o esperienza nello scirvere..non ero abituata o presa dal sentimento della montagna e dalle cose belle che trasmette..e ho sbagliato tante volte…lo ammetto ma senza vergognarmi..c’e un inzio per tutti..

pero’ sai ogni tanto come dicevo ironizzare fa bene..vedi anche mia penultima gita postata se hai voglia..tanto per simpatizzare un po’..poi magari risulto antipatica come un pugno in un occhio !!…e credo di avere scritto anche gita facile..ma molto bella..e’ un modo per invogliare anche ad andarci

PER SILLY

effettivamente quello che ho visto nel tuo post e’ stata proprio l’autocelebrazione…e si …proprio questa ”accusa” (se vogliamo chiamarla così) mi ha urtata..proprio perche’ e’ l’ultima cosa che vorrei irritare o urtare qualcuno col mio modo di fare..

comunque nulla di che, spero ora che si sia capito il mio modo di fare o esprimermi

I numeri

Parlando di pene in erezione, ecco una distribuzione della popolazione maschile in base alle misure:

– 8 cm: solo il 3% degli uomini rientra in questa categoria.

– 15 cm: è la lunghezza media del pene del maschio italiano.

– 8-9 cm: è la circonferenza media del sesso maschile.

– oltre i 20 cm: si comincia a parlare di misure fuori dalla media

la domanda è, ma Ueli Steck, dove si posiziona?

PER TITUS:

no assolutamente…anche una gita di 500 m e 5 km totali puo’ essere molto bella…

ma tutto deve essere compensato..non posso fare 440 km e 5 ore di auto spendendo che ne so 50 euro di casello e 60 di benzian per fare una gita così se pur bella… capisci cosa intendo?

se poi faccio in zona 2 gg ci puo’ stare..una cosa piu’ impegnativa ed una piu’ rilassante… credimi..costa anche fatica oltre che soldi fare tanta strada…e fino a poco tempo fa …guida..spese e tempo speso me ne sobbarcavo parecchio da SOLA…dopo un po’ di tempo diventa pesantino no?!!…

mmmm

vedo che anche qui sul forum c’è chi scrive cose perfettamente inutili…

ma magari è solo un modo come un altro per passare il tempo, non sentirsi meno solo o per cercare attenzione da parte degli altri….

adesso ricordo perchè non sono mai stato tentato di intervenire nelle discussioni

spero in futuro di avere memoria più lunga

vedi TITUS ..questo e’ ennesimo esempio..io rispondo a ”sofficino” per una certa cosa…e un altro, in questo caso tu, travisa completamente il discorso…come se avessi detto che una gita fa schifo perche’ breve…

questo e’ il succo di tutto quello che mi ha fatto rivoltare nel post

Titty79.

Per me è chiusa qui. Avevo usato un tono civile, con anche un pizzico di ironia. Non lo hai capito o voluto capire, non ero incorso in reato di lesa maestà, credo.

Se così non è, scusa.

Tu hai usato altri toni. Da noi si dice “prendere la vacca per le palle”.

Ho avuto la fortuna di lavorare con qualche “cervellone”. Beh, non li ho mai sentiti lodarsi per il volume del loro cervello. Evidentemente i tempi sono cambiati.

Ti auguro sinceramente, senza alcuna ironia, di poter usare quel cervello non piccolo per scopi più nobili e utili alle persone con cui ti rapporterai nella vita.

Rispondo adesso perché tornato da gitarola abortita dopo 750 m di dislivello per nebbia fittissima

posso permettermi una battutaccia…..tanto per tornare al messaggio che mi ha mandata in bestia di Paolo??!!!

eh si..una volta mi mettevo un po’ piu’ in alto di altri… ma non su uno sgabello… a ballare sui tavoli ai livepub o sui cubi nei discopub…

che tempismo..anzi..telepatia.. Paolo

il tuo tono non era tanto ironico…io sono andata a rilegermi poi i miei messaggi..e tutta sta superiorita’ da podio sinceramente non l’ho letta nelle cose che ho scritto…infastidita si..ma da dare conferma di sentirmi superiore no..poi un minimo di autostima di me ce l’ho perche’ penso di meritarmela..

il discorso del cervello…

beh…ora scusa tu..ma era solo un modo per dire di usare la testa e capire quello che gli altri vogliono fare capire.. non capire solo quello che fa comodo o si vuole capire…ho usato solo un modo deciso di scrivere..pacato..ma arrogante e’ altro… arrogante e’ come l’hai messa giu’ tu..

non so..pensaci un po’

io ho 37 anni… vado in montagna da cosa..6 anni?? boh memmeno ci penso piu’…. logico che il mio modo di vedere alcune cose sono diverse da chi ha 20 anni…50… o 65 e che vanno in montagna da chi piu’ o chi meno anni…

insomma..tante diversita’ che diversificano modi di esprimersi..di fare..e di valutare…o di sbagliare…

tutto umano direi

vedi TITUS ..questo e’ ennesimo esempio..io rispondo a ”sofficino” per una certa cosa…e un altro, in questo caso tu, travisa completamente il discorso…come se avessi detto che una gita fa schifo perche’ breve…

questo e’ il succo di tutto quello che mi ha fatto rivoltare nel post

Cara Titty…come ho sempre predicato in famiglia e fuori…..“Fate Vobis” …era un prete….fai te che sai….io sono sceso dalla pianta tanti anni fa……chiudo!

Goodbye, adiós, баяртай, 再見, Auf Wiedersehen

Mentre siamo sull’argomento relazioni, Andrea, tu che sei nella stanza dei bottoni, dovresti a mio avviso farti promotore di un’iniziativa che mi pare venga fuori da questa discussione.

Esercitare un piccolo controllo su quanto si scrive nelle gite.

Non dico di censurare, ma prendere quelli che scrivono stupidaggini e richiamarli all’ordine.

Qualche volta ho scritto a Gioitti evidenziando certe “non relazioni”, tipo “bella gita, c’era il sole” e basta. Non servono, fanno perdere tempo e danneggiano lo spirito del forum.

Oggi leggo ad esempio :

Oggi la visione d insieme ci ha portato su questo secret cordella boschivo (mi piace chiamarlo così).Grandi soddisfazioni visto che il pendio era immacolato..grazie a Spola che oggi era in gran forma e ha tracciato..e agli inseguitori luke e beatrix…

Birra al chiribiri e poi tutti al lavoro.

E così ce ne sono a bizzeffe.

mah guarda Mario, un minimo di controllo anche se è una parola brutta, c’è già… nel senso che quando vengono trovati inserimenti di gite palesemente inutili o incompleti si cerca di invitare l’autore a completare con un minimo sindacale di info (per scrivere bene una gita secondo me possono essere sufficienti anche 3 sole righe e non porta via chissà quanto tempo).

Oltre a questo però sinceramente non mi sembra il caso di spingersi perchè come dice anche m.gulliver non ci si può erigere a giudici di chi scrive bene (poi i parametri chi li decide?) e chi male.

Una volta che ci applica il buon senso non c’è necessità di avere un professore che corregge nessuno.

Secondo me bisognerebbe chiarire bene cos’è Gulliver.

Una cosa seria, un contenitore di itinerari e di informazioni utili per chi va in montagna, oppure uno dei tanti social, solo un po’ più specializzato ?

Adesso è un misto dei due , e sta andando sempre più verso la seconda ipotesi.

A chi va in montagna penso dispiaccia. Sono tanti anni che ci aiuta a trovare la meta, a sapere se è adatta a noi, quanto ci impegnerà fisicamente.

Mi piacerebbe sentire il parere di Giolitti in merito.

E’ possibile? So che il forum è l’ultimo dei suoi pensieri (una volta mi aveva confidato che stava quasi pensando di chiuderlo), però se avesse cinque minuti da dedicarci…

Lasciatemi essere quello che sogno. Non importa se c’è qualcuno più scarso o più forte di me, voglio essere quando scrivo esibizionista, sborrone, incistato, oppure timido, modesto …… essenziale. ….. Voglio scrivere oltre alle relazioni tecniche puramente informative anche le impressioni, non vorrei Gulliver come una cosa un asettica ma qualcosa ricco di emozioni sentite e vissute anche delle più banali, perché nessuno nasce imparato….. Se qualcuno più forte mi dice che ha fatto questo o quello ed è stato veloce ben venga, magari può essere un bello stimolo per migliorarsi. E se a me il giro di Superga in bici non interessa magari non lo leggo ma lasciate spazio a chi l’ha fatto ed è contento del suo risultato. Gulliver è questo, ci sono i forti….. e ci sono gli scarsi che magari un giorno saranno anche loro forti, oppure si accontenteranno di non strafare e sarà comunque sempre vissuto bene, e a volte meglio di chi fa grandi cose. Pensate se Enzo 51 nelle sue relazioni avesse scritto in maniera essenziale, sarebbe un peccato. Anzi al contrario devo dire che mi sono un po antipatici quelli troppo seri ed ……essenziali……senza un piccolo commento personale ma siccome c’è posto per tutti ognuno faccia come crede. Gulliver è diverso dagli altri siti di relazioni montagna proprio per questo motivo e c’è tantissima gente che scrive per gli stessi motivi. Per cui secondo me continuate a scrivere emozioni e mettere i tempi senza problemi. Gulliver è fondamentale per le relazioni e invito a scriverle sempre meglio, ma è anche un pò una vetrina divertente.

Ieri sera, chiuso nella stanza della cerniera, con i miei amici silvestro18 ed evaristo23 ci ponevamo questo quesito.

ma se a forza di allenarmi a fare sempre più dislivello in meno tempo mi diventa più grosso, non è che poi tanto è grosso che pesa troppo e diminuisce la performace?

Ad un certo punto è arrivata clarabellaxxl, una amica di evaristo23 – che a noi non ci guarda neanche – e ha detto: raga, tanto vi menate il belino che la gatta prende il largo.

il messaggio è stato ambiguo.

voi cosa dite?

alkurz….. sei sempre il numero 1

DINORU…

bravissimo..condivido pienamente… come dicevo… ognuno ha la propria personalita’ ..ed e’ giusto che se la tenga ..

alkurz….. sei sempre il numero 1

ma tu c’è l’hai più grosso

ps

hai scritto cose assolutamente codivisibili.

Dal mio punto di vista, pensando a Gulliver per quel che è realmente, ovvero un database con un forum, faccio fatica ad inquadrare, come mi pare anche mario-mont, relazioni presenti in db come quella descritta:

“oggi la visione d insieme ci ha portato su questo secret cordella boschivo (mi piace chiamarlo così).Grandi soddisfazioni visto che il pendio era immacolato..grazie a Spola che oggi era in gran forma e ha tracciato..e agli inseguitori luke e beatrix…

Birra al chiribiri e poi tutti al lavoro”

Questo tipo di commento significa assai poco nel database, in quanto non contiene nulla di utile per una possibile ripetizione, ma eventualmente può servire da spunto per andare a cercare (per monti) qualcosa. E per questo motivo vedrei benissimo un commento di questo tipo nel forum.

Gli strumenti che ci sono su Gulliver permettono entrambe le cose, ovvero il folklore individuale e la serietà di una informazione proprio per tenere le due cose ben separate: leggere che la tal via di roccia è “plaisir a fix” potrebbe indurre un principiante, e perciò anche potenzialmente sprovveduto, ad andare a ripeterla, senza tenere conto che per qualcuno “plaisir a fix” è Voyage selon Gulliver al Capucin, mentre per altri è Gatto Nando ad Albard. Da questo punto di vista credo che informare, ancor prima che impressionare, sia una cosa necessaria se la si inquadra in un contesto informativo.

Ad ogni modo, credo che questo sia il prezzo da pagare di fronte ad una possibilità così vasta come quella della pubblicazione internet. Sic transit gloria mundi.

Ciao

Condivido abbastanza quello che dice Dinoru, sta poi ad ognuno di noi leggere tra le righe della relazione e cercare quello che più ci interessa.

Personalmente ricerco le informazioni utili , ma utili a me e alle mie capacità, se in aggiunta ci sono commenti personali la cosa non mi disturba, se viene indicato il tempo impiegato è un dato che non mi infastidisce, se faccio una gita precedentemente data per “fantastica” e non mi è piaciuta faccio mea culpa, se voglio andare a ficcarmi nei casini rinunciando al miraggio della pensione , partire e rientrare di notte, basta andare nei luoghi frequentati da noti gulliveriani , se voglio leggere commenti fanatici e performance da Superman vado su FB.

Insomma la scelta è ampia

Io invece dissento da Dinoru quando plaude allo stile di Enzo51

sarà anche spassoso quanto uno show di Crozza leggere le sue rocambolesche avventure, raccontate in stile spocchioso, ma troppo spesso ci vedo solo tanto esibizionismo (più umiltà avrebbe reso il personaggio veramente “unico”), e ci trovo poche informazioni utili a chi volesse ripetere le sue imprese (magari in condizioni normali per le persone normali, ovviamente). Fortunatamente mette tante foto che, si sa, parlano poco, ma possono dire tanto….

Condivido con Renato63 che per i discorsi da bar c’è il forum, per mostare i muscoli e fare la ruota c’è FB, le gite di Gulliver dovrebbero (a mio umile e personale avviso) avere un contenuto più “di servizio”

Se non si ha niente da scrivere si può soprassedere, come quando non si ha niente da dire, spesso è meglio tacere…

PS certo che poi ognuno di noi legge solo le cose “di chi si fida”, ma se io voglio andare in posto e l’unico che va lì è uno di quelli (tanti) che ci tengono solo a parlare di se stessi e non mi da informazioni utili (es. sull’accesso stradale per dirne una), certo che lo leggo, ma se non mi dice niente di utile, a cosa serve il suo contributo?

PS certo che poi ognuno di noi legge solo le cose “di chi si fida”, ma se io voglio andare in posto e l’unico che va lì è uno di quelli (tanti) che ci tengono solo a parlare di se stessi e non mi da informazioni utili (es. sull’accesso stradale per dirne una), certo che lo leggo, ma se non mi dice niente di utile, a cosa serve il suo contributo?

Ok..Ok…abbiamo capito benissimo che Lei vuole la pappa pronta se no ..non se move …e ci sta…..

Ma poi disserta in maniera molto critica 🙄 su quello che scrivono gli altri (relazioni, caxxate, amenità e chi ne ha di più ne metta…)…

Ma Lei….quale scritto ha lasciato su relazioni, forum, ect.?!?…che sia di utilità per gli altri?…anche solo per ridere

Così tanto per sapere come inquadrarla…. 🙄

Cordiali saluti

Ma Lei….quale scritto ha lasciato su relazioni, forum, ect.?!?…che sia di utilità per gli altri?…anche solo per ridere

ehmmmm…

prima di parlare, io avrei guardato sul sito…

mi pare che m.gulliver qualcosetta di suo abbia inserito

e tra l’altro itinerari parecchio complessi di arrampicata

Caro Titus, forse non mi sono spiegato, è senz’altro colpa mia

ma sono l’ultimo di quelli che fanno quello che fanno gli altri perchè la pappa è già fatta

mi piace andare dove voglio, quando posso, se le condizioni e le difficoltà me lo consentono, ma prendo spunto da Gulliver per capire quali possono essere le condizioni (non per vedere se c’è la traccia fatta…).

E quando qualcuno è andato in zona, ma non dice nulla che potrebbe essere utile, perchè trova prioritario parlare dei fatti suoi….. lo trovo un peccato (diciamo così 👿 )

Sul forum non intervengo mai, ma in questi giorni “ha da passare il tempo”, poi sparirò di nuovo, non vi preoccupate…

Per il resto, Gulliver da gli strumenti per “inquadrare” gli utenti registrati, se interessa….

Cordiali salutiiiii

Sì, nel 1972 eravamo proprio in tanti….

ehmmmm…

prima di parlare, io avrei guardato sul sito…

mi pare che m.gulliver qualcosetta di suo abbia inserito

e tra l’altro itinerari parecchio complessi di arrampicata

Scusa la mia poca dimestichezza informatica, so solo battere i tasti….

nel frattempo ho specificato in modo piu’ comprensibile …cos’ che in futuro non venga urtata la sensibilita’ di altri eventuali lettori .. e fraintesa nelle mie buone intenzioni.. la mia relazione personale al Lusse’ ..

se fossi stata non chiara o fraintesa in altri eventuali itinerari/relazioni fatemelo pure notare…magari questa volta in privato (per non movimentare inutilmente il forum in lunghe polemiche) in modo da provvedere ad eventuali correzioni… oppure liberta’ per chi crede necessario di proporre lui stesso delle modifiche ad itinerari da me creati con qualche dato ritenuto inopportuno..

grazie per la collaborazione

…ma posso ancora scrivere “bella gitarella…”???

Ma scusate, qualcuno dice che bisogna essere più seri perché se no uno che va a fare una via facile come ad albard potrebbe andare a fare con la stessa facilità una via a spit su gran cap: bene ma che ci vada così imparerà a informarsi meglio su quello che sta facendo e sicuramente gli farà bene prendere una legnata con relativa ritirata, questo sicuramente gli sarà utile prima di fidarsi di qualsiasi sito o informazione presa in giro, soprattutto utile a crescere e pensare con la propria testa. E poi la maggior parte delle relazioni prese su questo sito sono di cose medio facili, uno che va a fare roba lunga o difficile o sa il fatto suo o si fa furbo. Non possiamo dare l’impressione di essere sempre seri perché alla fine è più controproducente che non il contrario per chi si affida. Certo si leggono relazioni da cani tipo quella di mimi su una cascata che non si sa neanche in quale pianeta si trova ( se per caso legge magari che vada a completarla) e quindi come avevo già detto un po più di sforzo soprattutto negli avvicinamenti bisognerebbe mettercelo da parte di tutti, ma il resto …..vada come ognuno ne ha voglia… Titti…la sensibilità dei lettori….ma che dici, vai tranquilla …la gente per andare in montagna deve usare la propria testa e non quella degli altri. Inox, per favore………, bella passa pure ma gitarella no: solo se è sotto i 550 metri lo puoi scrivere se no qualcuno si potrebbe anche stancare troppo con queste indicazioni fuorvianti.

Dinoru, io sono già indisciplinato! Ho scritto ” bellissima gitarella” al M. Motta, 627mt.!

Dinoru…guarda…io ormai ho capito che e’ indispensabile fare moooltaaaa attenzione a tutto quello che viene scritto..come viene scritto…la singola virgola… io sono intervenuta nel forum sapendo con certezza cosa si sarebbe ”scatenato” (ma lo rifarei altre 100 volte).. arrivando poi comunque nuovamente a questa situazione dove si richiede di essere tutti piu’ seri, oggettivi, e tutto il resto.. ma sono intervenuta per me stessa e per chi eventualmente un po’ come me..poi..ma si ..chi se ne strafotte..anzi sai, vengono fuori poi i pensieri e le opinioni di altri, a favore, a sfavore..in genereale intendo, non solo verso di me… e allora, visto che non mi credo una divinita’, ma si, e cambiamo sta frase va !!! e che se ne cambino pure altre..

come tanti anche io penso che si debba essere il piu’ chiari e tecnici, nel possibile intendo, ma assolutamente sono la prima ad appoggiarti sul fatto che per chi torna sui passi di altri a fare una gita sia giudice delle proprie capacita’ e che ci metta la propria testa..chi relaziona non deve essere ”responsabile” in tutto e per tutti..

poi..grazie gli amministratori o moderatori che a volte ci riportano sulla retta via..che sistemano e correggono.. pero’ ognuno cerca di fare la propria modesta parte, chi relaziona in modo meno spcifico, piu’ sintetico senza stare a fare tante pappardelle chilometriche a volte superflue anche se tecniche fino alla nausea, probabilmente e’ perche’ come tanti non sta dietro una scrivania 24 ore su 24 (e io faccio un lavoro di ufficio) e quando torna a casa dalla fabbrica il relazionare diventa un ulteriore lavoro che porta via del tempo..tutti cercano BENE o MENO BENE di dare il proprio…e il contributo di ognuno va almeno un po’ rispettato..

Dinoru ..hai scritto ”lasciatemi essere quello che sogno”.. condivido.. sai che poca gente ormai sogna??… io lo faccio di mio .. e anche quando leggo relazioni non solo tecniche ma anche colorite..ma ormai sognare e’ diventata cosa sempre piu’ rara…e spesso possono essere travisati anche questi sotto forma di esibizionismo..che poi..mi permetto di dire che TUTTI siamo un minimo esibizionisti..mettiamo in campo quello che facciamo, figuriamoci, mica lo facciamo solo ed esclusivamente per scopo di utilita’ altrui !!!!!!

[img]http://2.bp.blogspot.com/-XVnKcb-k7mA/U32XhvBhHDI/AAAAAAAABCQ/U9YfXM24_f4/s1600/424.png[/img]

]

sarò ritardato, ma non capisco

[…]

Altrimenti potremmo sempre chiedere a Giolitti di mettere a punto un software di correzione dei testi delle gite che inseriamo che impedisca di scrivere gli aggettivi tipo “breve”, “veloce”, “corto”, poichè troppo soggettivi…

E magari, nel contempo, l’obbligo di inserire dati oggetti e utili, dai più sempre tralasciati, pena l’impossibilità di registrare la gita, che ne dite?

Sostanzialmente d’accordo su tutto.

Quando leggiamo una relazione è inevitabile che si debba tenere conto delle caratteristiche dell’autore: non possiamo noi lettori sperare che questi si immedesimi in ciascuno di noi scrivendo ciò che ci interessa e nel modo in cui ci garba !

La storia delle gite fatte ci fa capire molto sulle misure e sui pesi che ciascun autore utilizza secondo i suoi standard e così possiamo rettificare di conseguenza, operazione mentale necessaria per evitare qualsiasi incomprensione.

Sarebbe però opportuno, al fine di avere una continuità storica di ciascun autore, che coloro che hanno una storia pregressa con altri nick name, facessero raggruppare le gite (ed eventualmente anche i messaggi) sotto il nick più recente !

Poche istruzioni nel linguaggio del DB ed il gioco è fatto, ma lo può fare solo l’amministratore … ma siccome lui non lo può sapere, siamo noi che glielo dobbiamo chiedere

g

sarò ritardato, ma non capisco

niente, sono svenuto leggendo tutto il thread… è di un prolisso senza fine il tutto per discutere su un’utente che ha espresso un parere personale (proabilmente mal interpretato) in una relazione e chi si aggancia a rimbeccare se era a torto o a ragione.

Parere personale? Se in una relazione viene scritto che non sono tanti 1500m di dislivello buon per chi l’ha scritto si tratta di una considerazione personale che personalmente non tengo in conto, io farò le mie valutazioni conoscendo le mie capacità e preparazione e leggendo la scheda che in genere è ben fatta. Poi francamente non mi ruga se qualcuno scrive delle proprie performance; al massimo la trovo una curiosità.