- Il topic è vuoto.
-
-
Per oggi traduco; alla prossima paghi una birra! 
“Gli sciatori alpinisti sono irresponsabili?????
In preparazione di una uscita di scialpinismo, l’ informazione preventiva è di primaria importanza (meteo, bollettini valanghe, mappe, percorsi, difficoltà etc.). Su queste considerazioni si basa il metodo Munter, che converrebbe conoscere. Oggi si può facilmente disporre di informazioni in internet, assunte dai siti “specializzati” o da siti amatoriali, i quali sono principalmente realizzati da “non-specialisti”. A mia conoscenza (nb. è una guida che scrive), nessun sito appartiene a professionisti. Lo scopo di questi siti è quello di fornire informazioni utili ed importanti riguardanti le condizioni delle gite. Qui entriamo nel soggettivo in quanto le informazioni così bene divulgate sono unicamente considerazioni di una (o più) persone e quanto da loro affermato è automaticamente influenzato dal suo livello di capacità acquisita, dall’attrezzatura, dalla sua condizione fisica o dalle condizioni del momento le quali sono tutte enormemente soggettive. In breve quanto viene divulgato su questi siti purtroppo non é verificabile. Nella nostra attuale società le informazioni vengono pubblicate liberamente senza valutazioni di serietà critiche e senza un corretto giudizio di selezione improntato alla moderazione. Ci si domanda, quando esiste un evidente rischio su un determinato percorso, in che modo dovrà essere segnalato il pericolo al fine di evitare il possibile incidente, mentre sovente leggiamo su queste “informazioni” semplici segnalazioni fornite unicamente con il principio della sufficienza. Tornando alla preparazione della nostra uscita, non importa quale, quando questa è ben preparata, rimane solo la programmazione oraria da rispettare e partire. Dopo aver fatto la “Traversata Eroica” , il giorno successivo avevo in programma il “Chorums Olympique” al Grand Ferrand. Nel suo metodo, Munter parla dell’attenta osservazione di segni percettibili alla vista ed all’udito. In breve se vedo o sento qualcosa io divento diffidente … E questa mattina, 10 Marzo 2015 le mie orecchie ed i miei occhi sono piuttosto tranquilli perché il manto nevoso appare stabile ed il rigelo é molto buono; inoltre il meteo è favorevole, sono in forma e niente mi può fermare.
Siccome sono particolarmente in buona forma, il mio obiettivo non è quello di andare subito al Chorum ma di passare prima dalla cresta dell’Etoile per poi attraversare le creste del Petit Ferrand e di scendere al passo dell’Etoile per raggiungere la base dei Chorums. Sono partito molto presto dal Gran Villard perché sò che i pendii si riscaldano velocemente. Salendo sulla cresta dell’Etoile mi appare subito il Chorums Olympique, superbo … .. ed … .. uno strano segno sulla cengia olimpica. Questa traccia “enorme” mi pone un interrogativo ed i miei occhi cominciano ad osservare attentamente. E’ partita una placca (vedi foto con evidente la placca) a pochi metri dall’entrata dei Chorums,. E’ enorme e la vedo molto bene da dove mi trovo …. 30-40 cm. di spessore, lunga 100 m. Non é necessario porsi domande per capire la situazione di pericolo su quell’itinerario; mi metto a riflettere. La cengia Olympique é lunga 300-400 m. per 100 m. di altezza con una pendenza minima di 30° e su di essa un recente placca di 100 m. è partita; i distacchi di altre placche meno recenti (più a sinistra) sono ancora visibili e tutto questo si trova a pochi metri dal punto dove dovrei passare. (Altra foto con il dettaglio delle varie placche partite e con il percorso del Chourum Olympique). Chi mi assicura che un’altra placca non potrebbe partire sull’itinerario, essendo l’esposizione simile su tutto il versante? Nessuno. Decido immediatamente: la vire Olympique oggi non é sicura e non ci andrò. Una quindicina di scialpinisti invece non si pongono assolutamente questi problemi e tranquillamente per tutta la giornata scorazzano sull’Olympique; io percorrerò solo le zone di cresta circostanti che ritengo siano più sicure e per mezzogiorno sarò certamente a casa. Ma gli scialpinisti si rendono conto che questa é un’attività pericolosa?
La nivologia è una scienza inesatta dove “più si conosce meno si sa” (secondo Alain Duclos) . Ma i segni visibili sono comunque in grado di ben avvisarci dello stato di pericolo di certe zone e noi di conseguenza, intelligentemente possiamo prevenire questi rischi. Oggi, a mio parere, in quel posto era come giocare alla roulette russa. Per curiosità sono andato a vedere ciò che è stato detto in proposito nei forum “specializzati”, nella speranza di trovare utili considerazioni di avvertimento … Niente … I commenti parlano semplicemente di una placca non troppo piccola e non troppo grossa, ma nessuno ha dimostrato preoccupazione … nessuno ha segnalato di aver solo girato intorno e soprattutto … nessuno si è posta la domanda della sicurezza. Forse io sono troppo prudente !!!! (Altra foto).”
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.