Forums Gulliver Bar Gulliver evvai con l’ eliski

  • Il topic è vuoto.
Visualizzazione 5 filoni di risposte
  • Autore
    Post
    • #836836

      il comune di argentera sacrifica 10 cime e le offre in pasto agli elicotteri

      (sono elencate in un articolo del giornale “la guida” di questa settimana)

      per fortuna ci sono i cacciatori che, ben più potenti del CAI si sono riservati il vallone del piz e qualche altra valletta

      gli elicotteri potrebbero disturbare e ridurre la selvaggina, e di conseguenza, intaccare il godimento nel ridurre la selvaggina con la caccia 🙄

      fortuna che ci sono i cacciatori 😯

    • #865004

      Cara Anna…

      il discorso sul “potere” dei cacciatori lascia un pò il tempo che trova…basta pensare che da dati ufficiali della Regione Piemonte attualmente le licenze in Regione sono circa 30656 (http://www.regione.piemonte.it/agri/area_tecnico_scientifica/osserv_faun/dwd/caccia/1.pdf) contro i 51241 soci CAI Regionali (http://www.caipiemonte.it/). Già solo come numeri il CAI in termini di VOTI (che sono poi quello che fanno il potere) è più potente.

      Inoltre ti informo che a partire dal 2012 il CAI è entrato finalmente a far parte di quella parte di Associazioni che hanno il diritto di partecipare con dei propri rappresentanti nei comitati di gestione dei Comprensori Alpini, che sono gli organi che gestiscono l’attività venatoria nelle vallate alpine, quindi anche i suoi rappresentanti possono partecipare a decisione di carattere gestionale su tale attività.

      Poi sul fatto soggettivo di essere pro o contro tale pratica, non ci metto becco, in quanto ognuno è libero di pensarla come vuole.

      L’ Eliski è sicuramente una pratica molto “impattante” sulla fauna selvatica, in modo particolare sui galliformi alpini (gallo forcello e pernice bianca) in quanto va a disturbare in modo ripetuto e continuato tali specie in un periodo dell’anno per loro estremamente delicate, qual’è l’inverno. L’attività venatoria è invece limitata ad un periodo prestabilito e per non più di 3 giorni settimanali, e su queste specie non nel periodo invernale.

      Sul’impatto del prelievo venatorio sulla dinamica di alcune specie, guarda un pò questi link..

      http://www.regione.piemonte.it/agri/area_tecnico_scientifica/osserv_faun/dwd/camoscio/regione.pdf

      http://www.regione.piemonte.it/agri/area_tecnico_scientifica/osserv_faun/dwd/cervo/regione.pdf

      A presto Anna, sul fronte Eliski bisogna puntare i piedi!!!!!!!!

    • #865024

      Meglio cento cacciatori che un elicottero..

      Premetto che non amo la caccia, cmq i cacciatori mi sembrano persone che conoscono profondamente la natura e sono per la tutela dell’ambiente: cmq la loro attività é straregolamentata.

      I fresconi che si fanno scarrozzare in heli per me non hanno nessuna dignità.. sono forti solo del loro potere d’acquisto, dei loro soldi… e i pochi che ci lucrano trovano scuse assurde per legittimare l’enorme porcata heliski.. minimizzando i danni e pensando solo alla loro piccola avidità.. sono persone piccine piccine, ma l’unico modo per farli smettere é promuovere una mentalità diversa, di visione meno consumistica della montagna.. utopia?

    • #865268

      trevor wrote:

      Meglio cento cacciatori che un elicottero..Premetto che non amo la caccia, cmq i cacciatori mi sembrano persone che conoscono profondamente la natura e sono per la tutela dell’ambiente: cmq la loro attività é straregolamentata.

      I fresconi che si fanno scarrozzare in heli per me non hanno nessuna dignità.. sono forti solo del loro potere d’acquisto, dei loro soldi… e i pochi che ci lucrano trovano scuse assurde per legittimare l’enorme porcata heliski.. minimizzando i danni e pensando solo alla loro piccola avidità.. sono persone piccine piccine, ma l’unico modo per farli smettere é promuovere una mentalità diversa, di visione meno consumistica della montagna.. utopia?


      condivido ;) ….però …..1 cacciatore ….ripeto 1 cacciatore è meglio che 1 elicottero ;)

    • #865341

      trevor wrote:

      Meglio cento cacciatori che un elicottero..

      Premetto che non amo la caccia, cmq i cacciatori mi sembrano persone che conoscono profondamente la natura e sono per la tutela dell’ambiente: cmq la loro attività é straregolamentata.

      I fresconi che si fanno scarrozzare in heli per me non hanno nessuna dignità.. sono forti solo del loro potere d’acquisto, dei loro soldi… e i pochi che ci lucrano trovano scuse assurde per legittimare l’enorme porcata heliski.. minimizzando i danni e pensando solo alla loro piccola avidità.. sono persone piccine piccine, ma l’unico modo per farli smettere é promuovere una mentalità diversa, di visione meno consumistica della montagna.. utopia?

      io direi invece meglio un elicottero che 100 cacciatori.

      mai visto un elicottero ammazzare animali, tantomeno quelli che ti puoi comperare in macelleria.

      il fatto di poter pagare un permesso non ti da il diritto di ammazzare qualcuno

      bello tirare con il fucile senza sporcarsi le mani e avere l’ausilio del cane che ti dice dov’e’ la preda, che tu da solo nemmeno sentiresti….

      cacciatori e eliski non sono un bell’affare

    • #865345

      Gattonero come sempre HAI RAGIONE!!!!

Visualizzazione 5 filoni di risposte
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

Forums Gulliver Bar Gulliver evvai con l’ eliski

Link copiato