Forums › Gulliver › Gulliver.it › OLIMPIADI
- Il topic è vuoto.
-
AutorePost
-
-
05/06/2013 alle 13:56 #836595
BERGAMO — É arrivata ieri da San Pietroburgo la decisione ufficiale del Consiglio Esecutivo del Comitato Olimpico Internazionale (Cio): l’arrampicata sportiva non sarà una nuova disciplina olimpica. A contendersi l’unica posizione aperta per la gare olimpiche del 2020 saranno infatti, baseball/softball, wrestlinge squash.
:
:
:
: -
05/06/2013 alle 14:49 #862708
Purtroppo è il mercato, quindi il solito Dio denaro a decidere cosa va e cosa no alle olimpiadi. A qualcuno dell’arrampicata non ne frega nulla mentre dello squash sì.
Molte volte è anche il numero di praticanti che fa pesare le decisioni.
Detto questo, visto il tuo grassetto sul nome “
wrestling” vorrei solo dare due precisazioni: Pratico MMA, dove il wrestling o lotta o grappling o BJJ, è una delle basi di questo sport da combattimento.
E’ una sorta di lotta libera, che prevede fondamentalmente lo scontro a terra con finalizzazioni e leve articolari.
Negli USA è insegnato fin nelle superiori, nell’est europa idem, in medio oriente sono fortissimi.
Non ha nulla a vedere con quello da baraccone che si vede in TV dove gli atleti simulano combattimenti.
Poi, giustamente, si può discutere il perchè dovrebbe andare alle olimpiadi….
Ad esempio non mi spiacerebbe vedere lo sci alpinismo a quelle invernali.
Saluti,
Fabrizio
-
05/06/2013 alle 17:43 #862711
bhe….meglio -
06/06/2013 alle 06:15 #862715
si infatti…. -
06/06/2013 alle 07:24 #862716inox wrote:
Non ha nulla a vedere con quello da baraccone che si vede in TV dove gli atleti simulano combattimenti.
Poi, giustamente, si può discutere il perchè dovrebbe andare alle olimpiadi….quote]
se e’ cosi’, allora, io preferirei comunque vedere la lotta nel fango femminile.. quello si che e’ uno sport
😆 -
06/06/2013 alle 11:04 #862721oomaxster wrote:
bhe….meglio
non si può dire che è “meglio”, se si capisce cos’è realmente l’arrampicata sportiva agonistica, cioè quella praticata esclusivamente su strutture artificiali e nelle tre specialità (speed, lead, boulder). Insomma una disciplina che non c’entra affatto (anche “eticamente” parlando) con la cosiddetta arrampicata “sportiva” che intendiamo sulla roccia. E mi stupisco che via sia qualcuno che si rallegri per questa decisione, che di fatto penalizza uno sport che ha costruito un notevole movimento giovanile, con ampio e lodevole spazio dedicato alla disabilità pischica e motoria.
-
06/06/2013 alle 12:12 #862722ajax wrote:
non si può dire che è “meglio”, se si capisce cos’è realmente l’arrampicata sportiva agonistica, cioè quella praticata esclusivamente su strutture artificiali e nelle tre specialità (speed, lead, boulder). Insomma una disciplina che non c’entra affatto (anche “eticamente” parlando) con la cosiddetta arrampicata “sportiva” che intendiamo sulla roccia. E mi stupisco che via sia qualcuno che si rallegri per questa decisione, che di fatto penalizza uno sport che ha costruito un notevole movimento giovanile, con ampio e lodevole spazio dedicato alla disabilità pischica e motoria.
Mah, ti dirò, a me queste tre specialità e l’arrampicata agonistica in generale non ha mai entusiasmato più di tanto, so che c’è ma non me ne interesso….boh?….forse perchè sono più legato a una visione “romantica” di questo sport….per cui se è stata esclusa dalle olimpiadi, non mi fa ne caldo ne freddo.
E lo dico senza toni dispregiativi o altro….in piena tranquillità.

Avevo inteso il commento di oomaxster in tal senso.
Bye!

-
06/06/2013 alle 12:40 #862723
Ciao Livio, ma basterebbe pensare all’arrampicata sportiva agonistica come a un qualcosa che di fatto non c’entra più niente, se non a livello motorio, con ciò che intendiamo per “arrampicata”. che poi molti si allenino nelle sale è un altro discorso ovviamente. e’ giusto che possa non piacere, ma rallegrarsi mi sembra inutile.
-
06/06/2013 alle 18:35 #862730
in effetti ho sbagliato ..il termine giusto e’ “indifferente” nel senso che non proverei interesse nel seguire le gare ..
In merito alla disabilita’ non capisco il nesso .
E poi sara’ che le “gare “sono belle da bambino ma poi bisogna scrollarsele di dosso in ogni ambiente e tipologia.
In qualunque caso e’ una mia opinione
-
07/06/2013 alle 06:14 #862731
Io alle olimpiadi introdurrei la disciplina di “eticamente parlando” che gli atleti fanno discorsi di etica del loro sport -
07/06/2013 alle 16:52 #862744FERRA wrote:
assolutamente daccordo ….





-
08/06/2013 alle 18:52 #862758
che monotonia guardare tirar le solite tacche aspettando che qualcuno cada. almeno scalassero senza corda -
18/06/2013 alle 06:41 #862825alkurtz wrote:
Io alle olimpiadi introdurrei la disciplina di “eticamente parlando” che gli atleti fanno discorsi di etica del loro sport
😆 quanti campioni qui!😆 -
22/07/2013 alle 17:45 #863237
fortunatamente l’arrampicata non e’ stata inserita come gioco olimpico, x ora possiamo continuare a doparci in tranquillita’ , e rimarra’ ancora uno sport di nicchia x pochi eletti !!!!!! -
22/07/2013 alle 18:22 #863239gattonero wrote:
fortunatamente l’arrampicata non e’ stata inserita come gioco olimpico, x ora possiamo continuare a doparci in tranquillita’ , e rimarra’ ancora uno sport di nicchia x pochi eletti !!!!!!
buona questa!
-
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.
Forums › Gulliver › Gulliver.it › OLIMPIADI