Forums › Gulliver › Bar Gulliver › Rottura Movement Random-X
- Il topic è vuoto.
-
AutorePost
-
-
12/03/2013 alle 17:26 #836509
Chiedo un parere tecnico su uno spiacevole inconveniente occorso la scorsa domenica. Sci Movement Random-X comprato il giorno precedente, prima discesa effettuata. Nell’affrontare a velocità controllata un leggero avvallamento, lo sci ha subito un netto cedimento in corrispondenza della piastra di supporto attacchi. Nessun urto ai fianchi o sulla soletta. Tengo a precisare il mio peso, di appena 65 kg, che non ha certamente contribuito al cedimento strutturale.
L’importatore mi imputa una caduta all’indietro e/o un profondo avvallamento.

[img]http://farm9.staticflickr.com/8087/8550614881_3c6dbf9cb9_b.jpg [/img] 
[img]http://farm9.staticflickr.com/8235/8550615245_18758f57aa_b.jpg [/img] 
[img]http://farm9.staticflickr.com/8108/8551716544_6a7dcafd68_b.jpg [/img] 
[img]http://farm9.staticflickr.com/8251/8551716846_a69d1792c3_b.jpg [/img] 
[img]http://farm9.staticflickr.com/8371/8551715824_2f169013c6_b.jpg [/img] 
[img]http://farm9.staticflickr.com/8365/8551717084_aec43951aa_b.jpg [/img] -
12/03/2013 alle 20:34 #861890
Dalle foto esaminate, a mente il peso riferito dello sciatore (65 Kg), l’ unica ipotesi plausibile è che si tratti di un difetto strutturale dello sci. Per cui DEVONO, senza se e senza ma, cambiarti gli sci. Spiacente per l’ inconveniente. Un caro saluto. Giovanni.
-
13/03/2013 alle 09:44 #861895
Non ho quello sci ma conosco gente che lo usa. E’ un attrezzo molto valido e top di gamma, anche se leggero e in carbonio. Considerati prezzo e materiali, e anche il tuo peso che non mi pare sagerato, vedo solo due possibilità : o sei finito in un buco o contro un pino mentre andavi a tutta (ma questo mi sembra escluso e dovrebbe comunque lasciare tracce anche sulla spatola…) o è un evidente cedimento strutturale.
L’importatore può anche pensarla diversamente, ma deve essere il venditore a farsi carico della doverosa sostituzione in garanzia con il produttore…
Se così non fosse facci sapere di chi si tratti così ci regoliamo…
-
13/03/2013 alle 14:39 #861897
Grazie ad entrambi per i pareri… Se la situazione dovesse volgere verso lo spiacevole, ho due istruttori qualificati CAI che hanno assistito alla scena e disposti a controfirmare la relazione dell’accaduto che a questo punto sarà formalizzata tramite raccomandata A.R. o PEC
-
14/03/2013 alle 16:05 #861902
Ho appena ricevuto la notizia che lo sci verrà sostituito, nonostante la mia “colpa”. Quindi tra pochissimi giorni Alpstation Brianza mi rimonterà gli attacchini su due nuove aste Movement Random-x inviate da Boardcore (Distributore italiano Movement)
-
14/03/2013 alle 16:38 #861903GoJu wrote:
Ho appena ricevuto la notizia che lo sci verrà sostituito, nonostante la mia “colpa”.
Quindi tra pochissimi giorni Alpstation Brianza mi rimonterà gli attacchini su due nuove aste Movement Random-x inviate da Boardcore (Distributore italiano Movement)
E’ giusto così !Ho avuto anche io problemi con gli sci (soletta che si scolla ai Dynafit Seven Summit),mi sono rivolto al
rivenditoredove li ho comprati e nel giro di una decina di giorni mi sono arrivati i nuovi 7s. A differenza del tuo caso, “Grassi sport” Torino (trovo giusto farne il nome) non mi ha minimamente contestato nulla, anzi mi ha detto che era a conoscenza di altri casi simili, e che avrebbe subito inviato gli sci al suo referente.
Il tutto senza la minima spesa, lo sci fallato mi è stato sostituito con uno nuovo, e di questo sono molto grato a “Grassi sport”.
So di altri casi dove il rivenditore si è comportato nel modo analogo al tuo, sicuramente poco “professionale”, perchè si mette subito in evidenza un eventuale “colpa” dello sciatore, invece di essere un minimo più seri ed obbiettivi.
-
15/03/2013 alle 10:04 #861907ruvin wrote:
E’ giusto così !Ho avuto anche io problemi con gli sci (soletta che si scolla ai Dynafit Seven Summit),mi sono rivolto al
rivenditoredove li ho comprati e nel giro di una decina di giorni mi sono arrivati i nuovi 7s. Un amico è al terzo paio di 7summit cambiati, stesso problema, evidentemente è riconosciuto dalla casa.
Comunque mi sono rivolto pure io al rivenditore, che mi ha inoltrato ogni mail dell’importatore.
-
17/03/2013 alle 09:08 #861911GoJu wrote:
Un amico è al terzo paio di 7summit cambiati, stesso problema, evidentemente è riconosciuto dalla casa.
Comunque mi sono rivolto pure io al rivenditore, che mi ha inoltrato ogni mail dell’importatore.
Io sono al secondo giro !E se vale il detto “non c’è due senza tre” ……..

-
22/03/2013 alle 07:14 #862002
Secondo me, è stato montato un attacco troppo pesante e se poi lo affianchi a scarponi tipo free ride (titan o robe del genere) il danno è presto fatto. Ad una struttura Random-X penso si debba montare attacchi leggeri da gara ed affiancare scarponi anch’essi leggeri (F1 o robe del genere).

-
22/03/2013 alle 19:45 #862018lupobianco wrote:
Secondo me, è stato montato un attacco troppo pesante e se poi lo affianchi a scarponi tipo free ride (titan o robe del genere) il danno è presto fatto.
Ad una struttura Random-X penso si debba montare attacchi leggeri da gara ed affiancare scarponi anch’essi leggeri (F1 o robe del genere).

:
:
:

…………(o robe del genere)
-
23/03/2013 alle 21:16 #862035powderdavide wrote:
:
:
:

…………(o robe del genere)
?
dal nickname mi sa che utilizzi dei Megawatt (o roba del genere), attacchi Marker (e qui mi pare sia l’unico produttore di roba del genere) e appunto dei titan (o altra roba del genere) per un peso complessivo di circa Kg. 10 !!!! pauraaaaa !!!!!!
A me l’equazione torna e . . . mi chiedo come fai ad essere

Per concludere secondo me, l’amico dei Random deve fare molta attenzione a dove spinge le solette perché sostituzioni del genere sono una gran botta di c..o .

-
24/03/2013 alle 19:01 #862055lupobianco wrote:
?
dal nickname mi sa che utilizzi dei Megawatt (o roba del genere), attacchi Marker (e qui mi pare sia l’unico produttore di roba del genere) e appunto dei titan (o altra roba del genere) per un peso complessivo di circa Kg. 10 !!!! pauraaaaa !!!!!!
A me l’equazione torna e . . . mi chiedo come fai ad essere

Per concludere secondo me, l’amico dei Random deve fare molta attenzione a dove spinge le solette perché sostituzioni del genere sono una gran botta di c..o .

Ma ti sei fumato qualcosa prima di scrivere o sei in condizioni normali ?Come puoi dire che un attacco Dynafit di quel tipo è un “attacco PESANTE” ? E poi vai anche a sindacare sul tipo di scarpone troppo pesante della marca “roba del genere” ?
Allora la Movement indichi lei il tipo di attacco e di scarpone da usare con i suoi sci, anzi li venda già abbinati. Faccia un “tre X uno”.
Ma da dove arrivi, dal pianeta degli avvocati delle cause perse ?
Neanche il peggiore degli importatori/venditori potrebbe concepire tutta questa serie di mi….ate che hai detto tu, per non sostituire uno sci strutturalmente DIFETTOSO !!
Quindi “l’amico dei Random” non deve fare nessuna attenzione, oltre a quella di imbattersi in venditori che ragionano come te, perchè sostituzioni del genere sono SACROSANTE !!
-
24/03/2013 alle 20:02 #862056
Ringrazio ruvin per avermi evitato la fatica di rispondere a lupobianco, anche se forse io sarei stato meno “ruvido”, ma effettivamente dubito che il soggetto sappia quello che dice! 😮 lupobianco, ma cosa vuoi che siano pochi etti di peso in più (tra attacco e scarpone) rispetto al peso dello sciatore
:
: Ma che minkia stai dicendo? Certo, ci può essere differenza se uno pesa 60 kg o 90 kg, sicuramente lo stress applicato allo sci è differente! Ma comunque il nostro amico dice di pesare 65 Kg. E poi, hai visto nella foto di che attacco si tratta?
:La verità è che uno sci sottoposto ad un uso normale NON dovrebbe rompersi, ma purtroppo questi sci ultraleggeri SI rompono!!! Perché il carbonio NON si piega ma SI rompe!!! Però la correttezza commerciale impone che l’attrezzo venga sostituito o l’ utente comunque vada rimborsato. Cosa minkia vuol dire “probabilmente lei è caduto
oppure ha preso un avvallamento?!?”. La pratica “normale” dello sci prevede queste eventualità!
lupobianco, io non ho i Megawatt, però nel mio “arsenale” sciatorio sono presenti, tra gli altri, i K2 Darkside, che sono ancora più larghi!

Altro errore: Marker non è l’ unica a produrre quel tipo di attacchi, ma ci sono anche i Diamir e i Salomon, almeno! Io comunque in genere uso gli attacchini, oltre ad attacchi da telemark!

Hai capito adesso perché ero



-
24/03/2013 alle 20:15 #862057
………………………alla fine ho risposto lo stesso 😆 …………………..ma mi sa che lupobianco continuerà a pensare che l ‘insieme sci-attacco-scarpone-pelle non debba pesare più di un chilo e mezzo!👿 perché sennò non sei figo!……………d’ altronde, ho sentito gente dire che si diverte più in salita che in discesa!😮 ………. forse, se avesse imparato a sciare la penserebbe diversamente
-
25/03/2013 alle 10:42 #862059
Va anche detto che i Random-x non sono nemmeno lo sci ‘da gara’ comercializzato da Movement. Quelli da gara sarebbero i Fish…
Perchè mai, quindi, mettere attacchi da gara su uno sci ‘da gita’, sia pure in carbonio…?
A parte, poi, che lo sci non si accorgerebbe di certo della differenza rispetto al consueto attacchino…
D’accordo invece sul fatto che il carbonio generi questi inconvenienti, ma si tratta di una scommessa che il produttore fa e deve poi saper mantenere. Mica nessuno li obbliga a produrre sci, tanto meno leggeri e in carbonio…
-
25/03/2013 alle 14:41 #862060
anch’io mi son chiesto che diavolo possano c’entrare il peso di attacco e scarpone quando sopra c’è il peso di uno sciatore… anzi probabilmente un attacco da freeride (che peraltro non avrebbe nessun senso montare su uno sci da 1 kg netto perchè allora si comprava pure lo sci più pesante e più performante) con piastroni vari sotto il piede distribuisce meglio gli sforzi sullo sci rispetto a puntale e talloniera dynafit. -
02/04/2013 alle 09:35 #862115
1) si tratta di un Dynafit Radical ST, non un diamir eagle o un marker f10 2) Ho degli Scarpa Maestrale, tra i più leggeri dei “non race”
3) Peso 65 kg
visto che li vendono come sci categoria grandtournon credo affatto di aver scelto un setup sbagliato. -
02/04/2013 alle 16:17 #862117powderdavide wrote:
d’ altronde, ho sentito gente dire che
si diverte più in salita che in discesa! 😮 ………. forse, se avesse imparato a sciare la penserebbe diversamente
…chissa’ che cazzo c’entra questa frase. Mio fratello, ad esempio, la pensa proprio cosi’. Si diverte piu’ a salire che a scendere perche’ a lui piace proprio l’aspetto della salita. Sicuramente non e’ un grande sciatore ma uno che scende dappertutto e in ogni condizione e non vedo che cosa ci sia di cosi’ strano nel privilegiare, nel suo caso, la salita. Forse il tuo alto livello sciistico (presumo) ti autorizza a giudicare le preferenze altrui. Beh. Scendi dal pero.
-
02/04/2013 alle 18:04 #862118
me l’ero persa… vado a prendere cocacola e popcorn… Cosa posso dire in più?
i ciaspolatori rovinano le fessure
chi si diverte in salita è un cretino
…
-
02/04/2013 alle 18:48 #862119







senza ironia………..
….forse……………………….
-
03/04/2013 alle 06:16 #862122stambecco wrote:
me l’ero persa… vado a prendere cocacola e popcorn…
Cosa posso dire in più?
i ciaspolatori rovinano le fessure
chi si diverte in salita è un cretino
…
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 questa fa cappottare
-
03/04/2013 alle 12:48 #862123caiojet wrote:
…chissa’ che cazzo c’entra questa frase. Mio fratello, ad esempio, la pensa proprio cosi’. Si diverte piu’ a salire che a scendere perche’ a lui piace proprio l’aspetto della salita. Sicuramente non e’ un grande sciatore ma uno che scende dappertutto e in ogni condizione e non vedo che cosa ci sia di cosi’ strano nel privilegiare, nel suo caso, la salita. Forse il tuo alto livello sciistico (presumo) ti autorizza a giudicare le preferenze altrui. Beh. Scendi dal pero.
Mi stupisce che proprio tu, che puntualizzi sempre che gli altri non capiscono il senso dei tuoi discorsi, non abbia capito un tubo di ciò che volevo dire (anche perché estrapolare una frase da un discorso più ampio spesso non aiuta!) e mi abbia così elegantemente redarguito. Non importa, me ne farò una ragione. Posso comunque assicurarti che non volevo certo offendere tuo fratello e chi la pensa come lui!
Però vorrei aggiungere una cosa che non capisco io e che NON è sicuramente in tema: perché su questo forum, sempre più sgarrupato, si può tranquillamente prendere per il culo quelli che, come il sottoscritto, non sono bravi ad arrampicare (come sono invece sicuramente tanti mostri sacri qui dentro!
) e si divertono a fare le vie di Teddy al Musiné, e invece non si può fare un po’ di ironia su chi non se la cava molto bene con i legni sotto i piedi
:Io non giudico proprio nessuno, caro caiojet, mi limito ad osservare, e penso proprio che dal pero dovrebbe scendere un bel po’ di gente!
Saluti, anche a tuo fratello.
-
03/04/2013 alle 13:14 #862124powderdavide wrote:
Mi stupisce che proprio tu, che puntualizzi sempre che gli altri non capiscono il senso dei tuoi discorsi, non abbia capito un tubo di ciò che volevo dire (anche perché estrapolare una frase da un discorso più ampio spesso non aiuta!) e mi abbia così elegantemente redarguito. Non importa, me ne farò una ragione. Posso comunque assicurarti che non volevo certo offendere tuo fratello e chi la pensa come lui!
Però vorrei aggiungere una cosa che non capisco io e che NON è sicuramente in tema: perché su questo forum, sempre più sgarrupato, si può tranquillamente prendere per il culo quelli che, come il sottoscritto, non sono bravi ad arrampicare (come sono invece sicuramente tanti mostri sacri qui dentro!
) e si divertono a fare le vie di Teddy al Musiné, e invece non si può fare un po’ di ironia su chi non se la cava molto bene con i legni sotto i piedi
:Io non giudico proprio nessuno, caro caiojet, mi limito ad osservare, e penso proprio che dal pero dovrebbe scendere un bel po’ di gente!
Saluti, anche a tuo fratello.
…caro mio….. per rimanere in tema io non ho estrapolato una frase da un discorso piu’ ampio, il tuo post era di poche righe e, senza stravolgerne il senso, ho preso il pezzo che citava quelli che si divertono piu’ in salita che in discesa. Siccome i post son sempre li’ a disposizione basta andare a rileggere per verificare se ho travisato, modificato o speculato su un termine. E qui per me finisce.
Per il resto posso dirti che, personalmente, a scalare mi ritengo decisamente una gran pippa…… ma la cosa non mi frega, non mi interessa e non mi fa stare male. Se vuoi fare una interrogazione sulle dinamiche dei forum fai pure…… ma sai gia’ che sarebbe tempo perso. Per quanto mi riguarda posso essere la persona piu’ antipatica del pianeta ma non leggerai mai e poi un solo mio intervento che prende in giro qualcuno solo perche’ fa qualche cosa ad un livello che io ritengo piu’ basso del mio (che gia’ sarebbe difficile visto il mio di livello) … se devo “prendere di mira” qualche forumista le motivazioni in genere sono ben diverse.
Comunque buone sciate

-
03/04/2013 alle 14:25 #862125
Ha ragione powderdavide: dal pero dovrebbero scendere un sacco di gulliveriani e non solo! -
03/04/2013 alle 18:21 #862127
Io scendo dal pero solo se i fichi sono maturi. -
03/04/2013 alle 20:29 #862130Teddy wrote:
Ha ragione powderdavide: dal pero dovrebbero scendere un sacco di gulliveriani e non solo!
I gulliveriani per me sono già quasi tutti scesi
Restano solo le scimmiette……

🙄 -
04/04/2013 alle 09:20 #862134
ps anche a sciare sono una pippa….
-
04/04/2013 alle 09:25 #862135caiojet wrote:
ps
anche a sciare sono una pippa….
dai, non fare così che adesso teddy ti atrezza un canalone sulla nord del musinè che ti alleni e diventi un ripidista con i fiocchi!
-
04/04/2013 alle 10:56 #862140Titus wrote:
I gulliveriani per me sono già quasi tutti scesi
Restano solo le scimmiette……

🙄 Pensandoci bene……..non dev’essere poi così male restare sul pero, o sul melo, o sul ciliegio, o sul fico………………………Il Barone Rampante (per me il più bel libro di Calvino, e uno dei più bei libri che io abbia letto in assoluto!) insegna…………

Hmmmm, si era partiti da uno sci rotto!
😳 -
04/04/2013 alle 17:13 #862150powderdavide wrote:
Pensandoci bene……..non dev’essere poi così male restare sul pero, o sul melo, o sul ciliegio, o sul fico………………………Il Barone Rampante (per me il più bel libro di Calvino, e uno dei più bei libri che io abbia letto in assoluto!) insegna…………

Hmmmm, si era partiti da uno sci rotto!
😳 …pensi davvero che un qualsiasi argomento non possa avere altre ramificazioni?….. e’ come una discesa di sci… mica vorrai che si stia tutti rigorosamente sulla stessa traccia, no?

E poi basta buttare un po’ di formaggio di qui o di la’ che arriva subito il topolino Teddy (di qualunque cosa si parli)!
-
17/04/2013 alle 19:36 #862260Titus wrote:
I gulliveriani per me sono già quasi tutti scesi
Restano solo le scimmiette……

🙄
sbagli titus….fintanto che ci saranno “pere” i gulliveriani le contenderanno alle scimmiette
-
07/05/2013 alle 15:45 #862381
Carissimo Goju…dì pure all’importatore che questo paia di sci se li infili tranquillamente……. è palese che il problema è di carattere strutturale cioè di costruzione. Io quest’anno ho comprato un paio di Logic (88mm al centro) e a quest’ora gli avrei già buttati da parecchi mesinella pattumiera a son di cadere avanti,dietro a sn. e magari a ds. Cosa ne pensi? ….ora vado a rispondere al caro filbozz che gli si è aperta la talloniera di un dynafit…(film già visto)
Ciao
-
25/12/2013 alle 09:09 #864835
Anch’io lo scorso marzo ho comprato un paio di Movement X Response, sci fantastico sia in salita che in discesa se non si affrontano nevi troppo dure, il 7 di luglio, mia ultima sciata, un’asta, nell’infilarla in verticale in neve morbida(vista la data1) mi si è aperta in coda. Portati gli sci dal rivenditore, Sport Specialist, sono stati mandati in azienda e nel giro di un paio di mesi mi sono state consegnate delle aste nuove ed a mio parere con delle piccole modifiche in coda. Penso comunque che sia indubbio che qualche piccola debolezza strutturale questi attrezzi, pur se fantastici, ce l’abbiano e credo sia il prezzo della loro esasperata leggerezza e che l’azienda, tutto sommato, accetti di buon grado questi piccoli inconvenienti dei cambi visto cheil suo guadagno è assicurato ugualmente dal prezzo abbastanza esoso di vendita. Perr contro, ho saputo anche di gente a cui gli sci sono tornati riparati e non sistituiti…
Buon Natale a tutti.
-
10/01/2014 alle 07:59 #864977
Ragazzi…uno sci nuovo a meno che non sia difettato NON DEVE ROMPERSI per un’insaccata, ancor di più visto il peso leggero dello sciatore!!! Per chi ha dubbi sugli sci da gara…guardate un pò come vengono usati…. 😯
-
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.
Forums › Gulliver › Bar Gulliver › Rottura Movement Random-X