Forums › Gulliver › I problemi › Netiquette del forum, bullismo e maleducazione
- Il topic è vuoto.
-
AutorePost
-
-
01/02/2013 alle 12:40 #836464
Apro questo topic per non inquinare oltre quello de “Il posto più bello”. WinstonSmith1980 wrote:Mi domando perchè anche un argomento tipo IL LUOGO DEL CUORE debba andare a finire come tutti gli altri, cioè in “baruffa”… ma c’è il gusto della polemica ad ogni costo?
andry wrote:Non è polemica Winston, è il comportamento da bullo di gattoportasfiga nei confronti di Teddy.
La cosa è ben diversa.
In un forum moderato sarebbe già stato bannato da tempo, in questo, lasciato all’automoderazione, l’unico strumento efficace è l’ignorare i soggetti come lui, cosa assai difficile peraltro proprio per la natura stessa del forum.
Però è utile rendersi conto che gente simile è la stessa che insozza le montagne lasciando in giro i propri rifiuti, è la stessa che caga sul sentiero invece di spostarsi di pochi metri, è la stessa che ruba i moscettoni di calata alle soste etc etc etc.
E’ gente che sporca dove mette piede, anche metaforicamente come in questo luogo, perchè dentro è così, gente incapace di dare un contributo positivo alle discussioni, con la totale incapacità di variare i propri registri dialettici, l’unico che hanno è quello dello squallido bullismo e della battuta idiota e distruttiva.
Ma come dicono gli inglesi, shit happens! La cosa positiva è che puoi sempre lavarla via…
Teddy wrote:Andry ha capito perfettamente di cosa si tratta, BULLISMO. Con questo mio argomento, vorrei continuasse la poesia che trasmettono i nostri posti del cuore che sono poi le montagne!
alkurtz wrote:Suvvia andry anche tu sei un ragazzetto tronfio pedante spocchioso, e teddy un vecchietto onnipresente e noioso, ma nessuno ha mai pensato di chiedere la vostra bannazione.
La diversità arricchisce.
mario-mont wrote:la diversità arrichisce se è costruttiva
se invece si interviene solo per scrivere scemenze, quando non si sconfina nell’insulto, è solo distruttiva e distrugge quanto di buono hanno scritto tutti gli altri prima
e la cosa non invoglia certo a continuare a parlare
così gli argomenti , anche se belli e interessanti come era questo, si spengono e muoiono
non capisco bene in effetti perchè questo forum non abbia moderatori come invece ha il 99% dei forum in rete
mi sembra che sarebbero necessarissimi
giolitti, aiutaci tu
alkurtz wrote:
Nessun intervento nessuno impedisce di continuare una discussione tra chi è interessato.Simpatia o antipatia personali non possono essere un criterio di partecipazione ad un forum.
La comunella tra forumisti è una cosa patetica da scuola elementare.
andry wrote:Una regola base di EDUCAZIONE sul web è
restare in topic. Questo lo puoi verificare in millemila forum che trattano gli argomenti più disparati in giro per la rete.
Infatti siamo sempre lì, è una questione di EDUCAZIONE.
-
01/02/2013 alle 12:47 #861014
Aggiungo che personalmente ho ridotto drasticamente la mia presenza sul forum proprio per questi motivi e dopo che per gli stessi motivi un sacco di altre persono non scrivono più, da stambecco & Co., o scrivono molto meno, ajax et altri. Forse a quelli che pretendono di comportarsi come bambini privi di qualunque educazione va bene così, ma io non credo che questo sia il sentimento maggioritario qui. E mi sarei anche stufato di lasciare sempre spazio ai prevaricatori maleducati, qui come nella vita “reale”.
-
01/02/2013 alle 12:52 #861015
Grazie Andry. -
01/02/2013 alle 13:28 #861016
Ma se c’era un “bullo” “maleducato” era proprio stambecco. Altra forma di maleducazione, a mio giudizio, erano le pompe moralistiche con le quali ajax cercava di catechizzare pro domo sua il forum.
Vatti a leggere i loro interventi.
E poi, pensi che i tuoi interventi siano tutti posati, cortesi, puntuali?
Non è così.
Detto questo, al di la del carattere e dei modi, restano i pensieri, con i quali si può essere d’accordo o meno.
-
01/02/2013 alle 13:56 #861017
Per la piega che ha preso il forum da un bel po’ di tempo lo leggo poco e intervengo anche meno. E spesso, anche quando vorrei intervenire, dopo aver contato fino a 10 mi faccio passare la voglia.
Cio’ detto non e’ assolutamente vero che il 99% dei forum siano moderati…… ma non e’ nemmeno una questione di percentuali.
E’ una questione di scelta molto manichea, o lo sono o non lo sono e io, per quanto il forum di Gulliver (a mio personalissimo avviso)
sia profondamente scaduto, preferisco mille volte un forum NON moderato. Con tutti rischi che si corrono….. e chi ha “vissuto” le esperienze di PlanetMountain, FuoriVia, Verticalmente, ecc.ecc. ne sa qualche cosa.
La soluzione perfetta non esiste, in primo luogo perche’ sarebbe perfetta solo per qualcuno e in secondo luogo perche’ un forum moderato ha pregi e difetti quanto uno non moderato.
Ma tra le due cose, mi ripeto, personalmente preferisco lasciare spazio del tutto libero.
Poi esiste la netiquette… e’ vero, e spesso e volentieri viene totalmente disconosciuta.
Ma qualsiasi forma di censura non mi piace.
-
01/02/2013 alle 14:01 #861018caiojet wrote:
Per la piega che ha preso il forum da un bel po’ di tempo lo leggo poco e intervengo anche meno.
E spesso, anche quando vorrei intervenire, dopo aver contato fino a 10 mi faccio passare la voglia.
Cio’ detto non e’ assolutamente vero che il 99% dei forum siano moderati…… ma non e’ nemmeno una questione di percentuali.
E’ una questione di scelta molto manichea, o lo sono o non lo sono e io, per quanto il forum di Gulliver (a mio personalissimo avviso)
sia profondamente scaduto, preferisco mille volte un forum NON moderato. Con tutti rischi che si corrono….. e chi ha “vissuto” le esperienze di PlanetMountain, FuoriVia, Verticalmente, ecc.ecc. ne sa qualche cosa.
La soluzione perfetta non esiste, in primo luogo perche’ sarebbe perfetta solo per qualcuno e in secondo luogo perche’ un forum moderato ha pregi e difetti quanto uno non moderato.
Ma tra le due cose, mi ripeto, personalmente preferisco lasciare spazio del tutto libero.
Poi esiste la netiquette… e’ vero, e spesso e volentieri viene totalmente disconosciuta.
Ma qualsiasi forma di censura non mi piace.
Perfettamente d’accordo…. almeno questa volta.

poi aspetto di vedere come questo topic finirà in cacca!!!
😆 😆 -
01/02/2013 alle 14:39 #861019caiojet wrote:
Per la piega che ha preso il forum da un bel po’ di tempo lo leggo poco e intervengo anche meno.
E spesso, anche quando vorrei intervenire, dopo aver contato fino a 10 mi faccio passare la voglia.
Certo che non è più il forum di una volta.
Caro cajo, forse non ti ricordi più, ma un bel po’ di tempo fa – quando intervenivi [dattoloscrivendo in geroglifico dell’alto regno] – facevi interventi molestissimi in cui spandevi sarcasmo come spit a traversella.
Detto questo i bei tempi non tornano più.
-
01/02/2013 alle 15:04 #861020alkurtz wrote:
Certo che non è più il forum di una volta.
Caro cajo, forse non ti ricordi più, ma un bel po’ di tempo fa – quando intervenivi [dattoloscrivendo in geroglifico dell’alto regno] – facevi interventi molestissimi in cui spandevi sarcasmo come spit a traversella.
Detto questo i bei tempi non tornano più.
… io non ho scritto da nessuna parte che mi ritengo al di sopra delle parti. Mi rendo conto di poter risultare antipatico, supponente o chissachealtro… e infatti non e’ questo il problema. Ognuno di noi e’ libero di trovarsi piu’ o meno in sintonia con l’andazzo di un forum e io rivendico il diritto di non sentirmi piu’ tale con quello di Gulliver… non piu’ come una volta. Mi pare una cosa normale e anche “fisiologica”. Ripeto, il punto non e’ questo, potrei risponderti che anche tu mi stavi cordialmente sui coglioni e che ci siamo spesso beccati a vicenda, il punto per me (a prescindere dalla mia partecipazione piu’ o meno attiva) e’ che non vorrei mai un forum moderato.
Solo questo.
-
01/02/2013 alle 15:43 #861021caiojet wrote:
… io non ho scritto da nessuna parte che mi ritengo al di sopra delle parti. Mi rendo conto di poter risultare antipatico, supponente o chissachealtro… e infatti non e’ questo il problema. Ognuno di noi e’ libero di trovarsi piu’ o meno in sintonia con l’andazzo di un forum e io rivendico il diritto di non sentirmi piu’ tale con quello di Gulliver… non piu’ come una volta. Mi pare una cosa normale e anche “fisiologica”. Ripeto, il punto non e’ questo, potrei risponderti che anche tu mi stavi cordialmente sui coglioni e che ci siamo spesso beccati a vicenda, il punto per me (a prescindere dalla mia partecipazione piu’ o meno attiva) e’ che non vorrei mai un forum moderato.
Solo questo.
Hai ragione {[(a caio bisogna dare sempre ragione)]} il moderatore è un po’ quello che scrive i buoni e i cattivi sulla lavagna.
A me il forum piace perchè accomuna gente molto diversa e dalla quale c’è da imparare sempre qualcosa.
-
01/02/2013 alle 15:50 #861022
Certo che però hai una bella faccia tosta alkurtz. Ti è facile fare il moderato adesso quando è sotto gli occhi di tutti che è stata spesso colpa tua se i topic sono andati in vacca, perchè non perdevi l’occasione d’insultare o fare il pigliaculo. Cosa peraltro che ti è stata rinfacciata anche altrove. Stambecco, ajax, cla, antiche sere, mau mau, teo, len, ed altri avranno anche fatto le paternali, ma si parlava di scalata e di alpinismo in modo serio e il livello era sempre alto. Ora invece il forum è infestato di argomenti inutili con personaggi che al più sbollinano le rocce affioranti e che sono presi dalla smania dell’apparire, oppure da frotte di provocatori.
Siete tutti bravi ora a tirare le somme.
-
01/02/2013 alle 16:05 #861024
sono nuova del forum ma credo che un po’ di buon senso non guasterebbe …ci sono momenti per scherzare e quelli per discutere….e soprattutto un po’ di riguardo per la montagna che dovremmo amare tutti..siamo iscritti per questo!!!!! -
01/02/2013 alle 16:15 #861025
Ok. Se tu ritieni che i sermoni di padre ajax sullo spirito dell’alpinismo consustanziato nell’arrampicata trad secondo il volere dei padri nobili dell’alpinismo e il patrocinio nobile dell’Accademico, fossero discorsi alti chettidevo dire.
-
01/02/2013 alle 16:20 #861026gaia00 wrote:
sono nuova del forum ma credo che un po’ di buon senso non guasterebbe …ci sono momenti per scherzare e quelli per discutere….e soprattutto un po’ di riguardo per la montagna che dovremmo amare tutti..siamo iscritti per questo!!!!!
ma tu no sai che per mettere 4 punti esclamativi in un post bisogna avere scritto almeno, dico almeno, 150 messaggi?
e tu sei solo a 33?
eh? e il bon ton? dove lo metti?
-
01/02/2013 alle 16:49 #861028alkurtz wrote:
Ok.
Se tu ritieni che i sermoni di padre ajax sullo spirito dell’alpinismo consustanziato nell’arrampicata trad secondo il volere dei padri nobili dell’alpinismo e il patrocinio nobile dell’Accademico, fossero discorsi alti chettidevo dire.
non saranno stati “alti” ma almeno erano pertinenti e comunque esprimevano un punto di vista di uno che trad o non trad in montagna aveva fatto un bel pò di cose . Poi non c’era mica solo ajax, c’erano, teo, stambecco, antiche sere, cla, (anche caio) alcuni pro trad ed altri no, ma comunque gente che portava al forum un contributo. Perchè secondo te sarebbero discorsi più alti quelli di rasputin o di teddy? Fra un pò vista la stagione, si potrà al massimo parlare di girasoli.
-
01/02/2013 alle 17:10 #861029alkurtz wrote:
Ma se c’era un “bullo” “maleducato” era proprio stambecco.
Altra forma di maleducazione, a mio giudizio, erano le pompe moralistiche con le quali ajax cercava di catechizzare pro domo sua il forum.
questo purtroppo è vero, se da una parte le pompe (moralistiche ovviamente) di ajax si possono accettare e non condividere, certi interventi spocchiosi e sborroni di stambecco sinceramente non mi mancano😮 😮 😮 -
01/02/2013 alle 17:23 #861030galadriel wrote:
non saranno stati “alti” ma almeno erano pertinenti e comunque esprimevano un punto di vista di uno che trad o non trad in montagna aveva fatto un bel pò di cose . Poi non c’era mica solo ajax, c’erano, teo, stambecco, antiche sere, cla, (anche caio) alcuni pro trad ed altri no, ma comunque gente che portava al forum un contributo. Perchè secondo te sarebbero discorsi più alti quelli di rasputin o di teddy? Fra un pò vista la stagione, si potrà al massimo parlare di girasoli.
Galadriel, non posso certo paragonarmi ad ajax che tra l’altro ho conosciuto anni fa in Val Grande, ma comunque in questo forum specifico di Montagna i miei discorsi non sono mica di gioco delle bocce! Credo che il mio contributo al forum sia tangibile se non altro per gli argomenti proposti e letti. Saluti.
-
01/02/2013 alle 18:29 #861034
Caro Galadriel, il bello di un forum è che io e te, che ci siamo presi per il culo, che ci siamo mandati a cagare, adesso siamo qui a discutere.
chi se ne va è perchè non gli importa nulla di tutto ciò, bon, buono per lui avrà di meglio da fare.
secondo me il forum non è un aula universitaria dove ci si scambia opinioni scentificamente, non è una tavola rotonda. E’ un luogo che ha dinamiche sue di discussione, forse caciarone, ma comunque efficaci.
Io, mi sono chiarito molte idee leggendo le opinioni di altri.
La comunicazione avviene in molti modi.
-
01/02/2013 alle 18:34 #861035
… io continuo a sostenere altro. Non me ne frega un accidente dei contenuti, perche’ su un forum non li posso e non li voglio poter controllare a mia misura…. non mi interessa fare una classifica dei personaggi che trovo piu’ insopportabili, non mi interessa valutare se gli interventi di Tizio sono piu’ o meno nobili e alpinistici di quelli di Sempronio… non e’ questo il punto piu’ importante. Per me e’ importante che un forum NON sia moderato. Dopo di che quel che viene viene e se non mi piace la piega che prende me ne esco in silenzio oppure sto a guardare senza farmi coinvolgere piu’ di tanto.
Farei molta piu’ fatica ad accettare un forum dove c’e’ qualcuno che si prende la briga di eliminare, tagliare, cancellare gli interventi.
Mi darebbe fastidio un forum dove, ad esempio, Tizio (scusate se non uso Caio ma mi suona male) si mette a scrivere all’amministratore perche’ Sempronio lo ha offeso, o menate del genere.
Questo non significa non ritenere certi personagi da forum (ognuno ha i suoi) delle autentiche piaghe… ma pazienza, e’ la dinamica dei forum, nel bene e nel male. Come nella vita.
-
01/02/2013 alle 20:02 #861036caiojet wrote:
… io continuo a sostenere altro.
Non me ne frega un accidente dei contenuti, perche’ su un forum non li posso e non li voglio poter controllare a mia misura…. non mi interessa fare una classifica dei personaggi che trovo piu’ insopportabili, non mi interessa valutare se gli interventi di Tizio sono piu’ o meno nobili e alpinistici di quelli di Sempronio… non e’ questo il punto piu’ importante. Per me e’ importante che un forum NON sia moderato. Dopo di che quel che viene viene e se non mi piace la piega che prende me ne esco in silenzio oppure sto a guardare senza farmi coinvolgere piu’ di tanto.
Farei molta piu’ fatica ad accettare un forum dove c’e’ qualcuno che si prende la briga di eliminare, tagliare, cancellare gli interventi.
Mi darebbe fastidio un forum dove, ad esempio, Tizio (scusate se non uso Caio ma mi suona male) si mette a scrivere all’amministratore perche’ Sempronio lo ha offeso, o menate del genere.
Questo non significa non ritenere certi personagi da forum (ognuno ha i suoi) delle autentiche piaghe… ma pazienza, e’ la dinamica dei forum, nel bene e nel male. Come nella vita.
già………. -
01/02/2013 alle 20:30 #861037caiojet wrote:
… io continuo a sostenere altro.
Non me ne frega un accidente dei contenuti, perche’ su un forum non li posso e non li voglio poter controllare a mia misura…. non mi interessa fare una classifica dei personaggi che trovo piu’ insopportabili, non mi interessa valutare se gli interventi di Tizio sono piu’ o meno nobili e alpinistici di quelli di Sempronio… non e’ questo il punto piu’ importante. Per me e’ importante che un forum NON sia moderato. Dopo di che quel che viene viene e se non mi piace la piega che prende me ne esco in silenzio oppure sto a guardare senza farmi coinvolgere piu’ di tanto.
Farei molta piu’ fatica ad accettare un forum dove c’e’ qualcuno che si prende la briga di eliminare, tagliare, cancellare gli interventi.
Mi darebbe fastidio un forum dove, ad esempio, Tizio (scusate se non uso Caio ma mi suona male) si mette a scrivere all’amministratore perche’ Sempronio lo ha offeso, o menate del genere.
Questo non significa non ritenere certi personagi da forum (ognuno ha i suoi) delle autentiche piaghe… ma pazienza, e’ la dinamica dei forum, nel bene e nel male. Come nella vita.
Hai proprio ragione su Tizio, Caio😆 …e Sempronio
Perciò……..Amen e che la pace
😆 ….regni sovrana sul forum….
-
01/02/2013 alle 20:53 #861038Titus wrote:
Hai proprio ragione su Tizio, Caio😆 …e Sempronio
Perciò……..Amen e che la pace
😆 ….regni sovrana sul forum….
… ma proprio per niente.
Chissenefrega della pace.

Se devo dirla tutta preferisco un forum dove ci piglia per i capelli piuttosto di uno pieno di buoni sentimenti, di “scusa, grazie, prego, si accomodi, ma si figuri, mi consenta…”

Litigando, anche ferocissimamente, con altre persone (in vari forum) ho avuto la possibilita’ di allargare i miei punti di vista, elaborarli (di certo non sul forum ma per conto mio) e farli miei.
Questo non significa che sia sempre oro colato e linfa preziosa quel che si legge… probabilmente gli spunti interessanti sono minori delle minchiate ma ognuno ha i propri filtri e il proprio livello di sopportazione.
Se c’e’ qualche cosa che non quadra vorrei deciderlo io, non gradisco che un altro lo decida per me.
I richiami ai forum moderati mi fanno tristezza.
Mi sembrerebbe di stare in una bocciofila.

-
02/02/2013 alle 06:24 #861039
sa’ dico anche la mia 
a me piace troppo leggere sui forum
è una grande opportunità quella di poter discutere di argomenti legati ai miei interessi
preferisco decisamente i forum controllati solo per evitare certe esagerazioni
ovviamente alcuni interventi li ho trovati molto piacevoli, altri un po’ meno ; alcuni mi hanno fatto pensare, altri mi hanno fatto ridere a crepapelle, altri ancora avrei voluto non averli letti…
🙄 ma non si può pretendere che tutti siano a nostra immagine e somiglianza (che noia sarebbe)
in tutti i casi il fatto di avere dei moderatori che vigilano, secondo me limita moltissimo la freschezza e la spontaneità
poi ognuno di noi si faccia un po’ di pelo per ribattere chi ci stuzzica

-
02/02/2013 alle 13:29 #861041
@ CAIO mi dici dove hai letto la richiesta di moderazione del forum?
Io ho scritto che SE questo fosse un forum moderato gattonero (ed altri) sarebbero già stati bannati da tempo. Questo per rimarcare la loro maleducazione e il loro bullesco modo di fare.
E qui non si tratta di essere simpatici a tutti i costi o formali.
Se un forumista x vuole render noto che gli sta sulle balle y è liberissimo di farlo, ma se dopo ogni intervento di y il forumista suddetto posta un intervento denigratorio e off topic allora capisci bene che il discorso è ben diverso.
E questo è quello che sta facendo gattonero con teddy.
E in termini di maleducazione forumistica rientrano per esempio atteggiamenti diffusissimi come questo:
http://www.gulliver.it/forum/viewtopic.php?f=11&t=2848 ” class=”bbcode_url”> http://www.gulliver.it/forum/viewtopic.php?f=11&t=2848 Atteggiamenti da troll, nient’altro. Distruttivi e demotivanti, come il continuo ripetere che quel che scriveva ajax erano pipponi moralistici. E anche se fosse? Se li si vuole contestare si entri nel merito, altrimenti si lasci che chi voglia discutere di morale lo faccia senza infarcire i topic con le stesse stucchevoli battutine idiote condite da faccine e cremine o quant’altro.
Vi va bene così? Per carità, me ne vado io, e come ho scritto prima già ho ridotto drasticamente la mia presenza, ma per favore caio non confondere l’invito a pulire una falesia da escrementi e spazzatura con quella di istituire una qualunque autorità che decida quali tiri si possano salire.
-
02/02/2013 alle 13:54 #861042
ma dai escremento resta e vatti a leggere i tuoi interventi da cafone. -
02/02/2013 alle 14:11 #861044alkurtz wrote:
ma dai escremento resta e vatti a leggere i tuoi interventi da cafone.
Ecco, vedi?, questo è il tuo livello, la tua capacità dialettica, il tuo unico registro di comunicazione.
Buon pro ti faccia.
-
02/02/2013 alle 14:30 #861045
senti pipistrello ma hai scritto una mail di protesa a giolitti? chiedendo che ci caccia perché tua msmma non vuole che ci frequenti? fallo magari ti accontenta e finalmente godi -
02/02/2013 alle 14:33 #861046andry wrote:
@ CAIO
mi dici dove hai letto la richiesta di moderazione del forum?
…Andry, abbi pazienza per cortesia e impara a leggere NON solo quello che scrivi tu! …. il mio e’ un discorso generico che parte da una riflessione di Mario-Mont a pag.6 del thread che parla del “posto piu’ bello”. In un suo intervento Mario-Mont auspicava un forum con moderatore come il 99% dei forum esistenti (cosi’ lui scrive!). Visto che tu hai spostato la discussione su quel che abitualmente succede sulle pagine di Gulliver in questo nuovo thread mi sono sentito libero di dire la mia riguardo i forum moderati agganciandomi al pensiero di Mario-Mont. Scusami se non l’ho citato e ho lasciato intendere che fosse un tuo pensiero……..
Ecchediamine!
Take it easy
-
02/02/2013 alle 15:13 #861047
alkurtz, su questo andry ha perfettamente ragione. Hai fatto in passato degli interventi da vero cafone, solo perchè infastidito dalle “teorie” di ajax, che comunque, va detto, a differenza di molti altri, non ha mai insultato nessuno ed è sempre stato un moderato (troppo secondo me). I topic sono andati in vacca perchè tu, ed altri, vi siete fatti prendere dalla sindrome del provocatore e del bastian contrario, sempre e comunque. Avete preso in antipatia la questione trad a prescindere, anche se questa veniva affrontata in modo molto diverso da ajax, da stambecco, da tarallo oppure da altri. Io sono uno rissoso, è noto, ma ho sempre letto con interesse i post di persone che hanno lasciato un segno nel mondo del verticale e non solo a parole. E il forum è scaduto e non è più interessante per chi voglia confrontarsi su temi di montagna e non su altro. Se si vuole fare rissa e basta, lasciamo la tastiera e il forum e vediamoci: io ci sto
😈 😈 …Vedremo allora chi sono i veri bulletti…

-
02/02/2013 alle 15:18 #861048caiojet wrote:
…Andry, abbi pazienza per cortesia e impara a leggere NON solo quello che scrivi tu! …. il mio e’ un discorso generico che parte da una riflessione di Mario-Mont a pag.6 del thread che parla del “posto piu’ bello”. In un suo intervento Mario-Mont auspicava un forum con moderatore come il 99% dei forum esistenti (cosi’ lui scrive!). Visto che tu hai spostato la discussione su quel che abitualmente succede sulle pagine di Gulliver in questo nuovo thread mi sono sentito libero di dire la mia riguardo i forum moderati agganciandomi al pensiero di Mario-Mont. Scusami se non l’ho citato e ho lasciato intendere che fosse un tuo pensiero……..
Ecchediamine!
Take it easy
caio, anche tu sei s-caduto!
-
02/02/2013 alle 16:15 #861049galadriel wrote:
caio, anche tu sei s-caduto!
…puo’ darsi. Infatti per non ammorbare piu’ questo forum praticamente non scrivo piu’, salvo queste mie esternazioni sui forum nelle quali mi limitavo solo a dire che tipologia preferisco tra forum moderati o non moderati. Se questo significa s-cadere al tuo cospetto ne prendo atto e noto che anche tu non riesci a far altro che ragionare in termini di uno contro l’altro.
-
02/02/2013 alle 17:04 #861051
si , anche secondo me dai forum bisognerebbe cacciare i provocatori e i maleducati, anche i cattivi e quelli che non scrivono cosa vogliono gli altri. perche’ non ci abbiamo pensato prima….io proporrei LA CENSURA -
02/02/2013 alle 18:37 #861053
No,no………non c’è nulla da censurare,ma pretendere il rispetto nelle risposte e in quello che si scrive quello si! Purtroppo i soliti 4/5 elementi mandano in vacca qualsiasi discussione si apra(magari relazionassero anche qualche gita non sarebbe male),certo che dietro la tastiera e mascherati da un nickname son tutti fenomeni,ma questa è la vita virtuale,poi nella vita vera sai quanti ne ho incontrati,e parlo di gente che scrive/scriveva su Gulliver con toni diciamo non proprio amichevoli(e non vado oltre)che erano diventati agnellini incontrati faccia a faccia…………
Ognuno di noi può non essere in accordo con quanto gli altri scrivono,ma permettersi di insultare a prescindere per qualsiasi cosa venga scritta è solo una forma di maleducazione e,premetto,neanche io vorrei un intervento di moderatori,però in alcuni casi sarebbe forse auspicabile.
Niente da insegnare a nessuno ma questo è il mio pensiero.
Renato
-
02/02/2013 alle 20:04 #861055
Caro renato 63, “can che abbaia non morde” cioè non ha nulla da relazionare perché amorfo! -
02/02/2013 alle 22:07 #861058Teddy wrote:
Caro renato 63, “can che abbaia non morde” cioè non ha nulla da relazionare perché amorfo!
cosa minchia hai contro i cani?….. amorfo sarai tu, che relazioni le dune…………
-
03/02/2013 alle 09:27 #861059
Proporrei di cambiare il nome di questo topic in : “L’angolo degli insulti”
-
03/02/2013 alle 10:32 #861060
Io mi divertivo molto di più quando ci si scannava a dovere, se poi uno si faceva il fegato marcio e ci restava male, mi spiace per lui. Ma il forum per me era questo; mettere e mettersi in discussione, su cosa, come e chi, legato bene o male a quello che è il tema di fondo, ovvero l’andare in montagna. Mi sono sempre letto con interesse soprattutto le opinioni di chi la pensava diversamente ma lo faceva con argomenti di spessore; me la ridevo alla grande però anche quando qualcuno la buttava sul “io ce l’ho più grosso” perchè faccio questo e quello!!!…faceva parte del gioco anche quello. Non mi sono mai sentito offeso, per me il forum resta il forum, non cambia certo quello che è il rapporto con le persone con le quali poi mi raffronto e vado a fare 4 tirelli…anche se poi alcune discussioni ce le portavamo anche dal vivo, in montagna o in falesia che sia. Devo anche confessare che in un paio di occasioni ci siamo creati qualche nick fantasma solo per fare incazzare a dovere il mio socio tarallone, tenendoglielo celato per settimane e rincarando sempre più la dose, ma il bello era anche quello; tranquilli che poi abbiamo confessato!!!
Ora, da mesi, il tutto si è ridotto a “ho perso un guanto” e “trovato accendino non funzionante alla capanna di stacippa”, (che per carità, va bene anche questo) oppure agli innumerevoli “cerco compagno”, (che non me ne vogliano gli interessati) mi lasciano sempre un filo di amaro in bocca, forse anch’essi segni del nostro tempo e mondo ormai dove domina “faccialibro” e si fa persino fatica a trovare dal vivo un amico con cui andare a fare 4 tirelli.
Buon forum a tutti….ah …per non perdere le vecchie abitudini, se qualcuno ha qualcosa da ridire se ne può pure andare affffffff…………….
😆 ilpres
-
03/02/2013 alle 16:40 #861063minoso wrote:
cosa minchia hai contro i cani?….. amorfo sarai tu, che relazioni le dune…………
E tu cosa relazioni? Sei uno degli elementi principi di questo argomento.
-
03/02/2013 alle 21:01 #861066mario-mont wrote:
Proporrei di cambiare il nome di questo topic in :
“L’angolo degli insulti”
secondo te, caro mari e monti, la risposta che io ho dato a teddy è un insulto?tanto per chiarire a tutti……il verbo “insultare”
se io dico a
mari e monti,che è un deficiente , coglione, non capisce una minkia, è uno scarso, ed è pure berlusconiano, …..QUESTO è UN INSULTO!!!!(ovviamente ipotizzo)
se, invece dico, a, mari e monti, tu ragioni in base a simpatie personali , discutibili……….sei un escursionista, forse….. non sei in grado di capire, l’alpinismo l’ arrampicata, il senso… magari, sei pure comunista, beh!! QUESTO NON è UN INSULTO ma……una constatazione…….
baci
-
03/02/2013 alle 21:22 #861068renato63 wrote:
No,no………non c’è nulla da censurare,ma pretendere il rispetto nelle risposte e in quello che si scrive quello si!
Purtroppo i soliti 4/5 elementi mandano in vacca qualsiasi discussione si apra(magari relazionassero anche qualche gita non sarebbe male),certo che dietro la tastiera e mascherati da un nickname son tutti fenomeni,ma questa è la vita virtuale,poi nella vita vera sai quanti ne ho incontrati,e parlo di gente che scrive/scriveva su Gulliver con toni diciamo non proprio amichevoli(e non vado oltre)che erano diventati agnellini incontrati faccia a faccia…………
Ognuno di noi può non essere in accordo con quanto gli altri scrivono,ma permettersi di insultare a prescindere per qualsiasi cosa venga scritta è solo una forma di maleducazione e,premetto,neanche io vorrei un intervento di moderatori,però in alcuni casi sarebbe forse auspicabile.
Niente da insegnare a nessuno ma questo è il mio pensiero.
Renato
quindi, se incontro te, faccia a faccia, divento un agnellino?…..mi devo preoccupare se ti incontro a pasqua?e poi, è obbligatorio relazionare le gite , salite, passeggiate, scalate, cascate, stronzate,…questo è un forum dove si discute, a “prescindere” da chi si è….
-
03/02/2013 alle 21:54 #861070minoso wrote:
quindi, se incontro te, faccia a faccia, divento un agnellino?…..mi devo preoccupare se ti incontro a pasqua?e poi, è obbligatorio relazionare le gite , salite, passeggiate, scalate, cascate, stronzate,…questo è un forum dove si discute, a “prescindere” da chi si è….
alle volte trovo anche divertente ciò che dici, come ciò che dice gattone & co., nonchè condivisibile, mi piace il vostro modo dissacratorio e gli sberleffi che propinate a destra e a manca… quello che alle volte non condivido è il modo e/o il tono
suvvia si può fare di meglio
😆 😆 -
04/02/2013 alle 07:14 #861071
Per quello che mi riguarda, ci sono “personaggi” qui dentro che mi stanno simpatici, che propongono argomenti interessanti, e da cui ho imparato molte cose sulla montagna che mi erano pressocchè sconosciute. Poi ci sono altri “personaggi” che amano fare i burloni, esprimere un’opinione contraria a prescindere, etc… E pazienza, cazzarola, al mondo (anche in uno virtuale come può essere un forum) c’è posto per tutti. Il fatto è che la polemica alla lunga stanca, e quello che poteva essere divertente, finisce per diventare triste, ma triste sul serio, tale da indurre molti a non intervenire più nei vari topic. Buon lunedì mattina a todos

-
04/02/2013 alle 08:07 #861072renato63 wrote:
… Ognuno di noi può non essere in accordo con quanto gli altri scrivono,ma permettersi di insultare a prescindere per qualsiasi cosa venga scritta è solo una forma di maleducazione e,premetto,neanche io vorrei un intervento di moderatori,però in alcuni casi sarebbe forse auspicabile.
Niente da insegnare a nessuno ma questo è il mio pensiero.
Prendo solo spunto dalla frase citata per sottolineare che, come per quasi tutte le cose della vita, esiste anche l’altra faccia della medaglia : un utente ( “quotato” oppure occasionale ) per il solo fatto
di esser stato tirato per i capelli in una “rissa forumistica” ( non si può mica sempre porger l’altra guancia o far finta di nulla… ) o aver risposto ai provocatori potrebbe trovarsi a causa di un moderatore maldestro, in malafede o sobillato da altri utenti : con l’accesso negato alle discussioni,
sottolineo che non è un esempio astratto… e la mia posizione è = no moderazione !
-
04/02/2013 alle 12:40 #861077minoso wrote:
quindi, se incontro te, faccia a faccia, divento un agnellino?…..mi devo preoccupare se ti incontro a pasqua?e poi, è obbligatorio relazionare le gite , salite, passeggiate, scalate, cascate, stronzate,…questo è un forum dove si discute, a “prescindere” da chi si è….
Minoso….permettimi una battuta……il giorno che distribuivano il cervello tu dov’eri?

Cerca di capire,io ho fatto degli esempi concreti in merito ad episodi realmente accaduti e ti posso assicurare che un conto sono le stupidaggini e i comportamenti espressi in malo modo(diciamo pure pesanti ed offensivi) su un forum celati da un nick,molto ma molto diversa è la situazione quando le persone si incontrano,ma figurati se devi preoccuparti di me,io dico sempre quello che penso sia su un forum che in faccia alle persone e cerco sempre di farlo in maniera ferma ma educata,di questo puoi starne certo .
Non è assolutamente obbligatorio relazionare le gite,era una battuta ma,non avendo messo faccine,magari non l’hai capita!
Tu stesso scrivi che questo è un forum dove si discute,appunto si discute……….mi sta bene la discussione,mi stanno bene i toni accesi,mi sta bene il contradditorio ma,come ho scritto,non mi sta bene rispondere maleducatamente e sopratutto “off-topic” agli argomenti,cosa che come si è visto capita regolarmente.
Qualcuno faceva giustamente notare che ormai si scrive solo del “guanto smarrito” o “dell’accendino ritrovato”,e te credo,ti sei mai chiesto il perchè?
Chi vuoi che abbia ancora la voglia di aprire un argomento se poi lo svaccate regolarmente.
-
04/02/2013 alle 13:05 #861078renato63 wrote:
Chi vuoi che abbia ancora la voglia di aprire un argomento se poi lo svaccate regolarmente.Ehhh renato, ma non lo vogliono capire…
Molto più facile buttarla sempre in caciara con le solite battutine idiote e soprattutto noiose, che accendere il cervello un momento, giusto il tempo di scrivere due pensierini in fila che riguardino il tema qui posto:
IL COMPORTAMENTO MALEDUCATO E DA BULLETTO DI ALCUNI.
Punto.
Non la moderazione del forum (scusa caio, avevo frainteso!
).
Non la possibilità di discutere animatamente e anche far polemica.
Non discorsi moralistici.
-
04/02/2013 alle 14:45 #861079
Secondo me, allo stato attuale qualche forma di moderazione del forum è necessaria. Sono d’accordo che, idealmente, i forum non andrebbero moderati, ma questo è possibile solo
se gli utenti sono in grado di auto-moderarsi. Non è purtroppo il caso di Gulliver. L’esempio
del topic “il posto più bello” è emblematico. Io leggo nel forum da pochi mesi, e se ho ben capito
la degenerazione è causata sempre da alcuni (pochi) soggetti, nei confronti dei quali
la cosa migliore che si può fare è ignorarli. Il danno che fanno alle discussioni, però, allontanando le persone,
rimane, e porta a un progressivo impoverimento del forum.
La moderazione manuale di tutti gli interventi da parte di un gruppo ristretto di amministratori
non è certamente una soluzione: oltre a essere un lavoraccio dispendioso di tempo,
è troppo arbitrario. Ci sono però tantissimi modi per permettere agli utenti stessi
di auto-moderarsi (da informatico, capisco che alcuni richiedono modifiche anche
complesse al sistema). Mi vengono in mente questi:
1- permettere agli utenti di marcare gli interventi come “spam” (indesiderati), così come si fa con le email, e
al raggiungimento di un certo numero di segnalazioni (ovviamente un utente può marcare un messaggio al più una volta)
si sposta automaticamente il messaggio indesiderato in una categoria “spam”. In questo modo si ripuliscono i topic, e
chi vuole leggersi lo stesso lo spam lo può fare.
2- permettere a chi ha iniziato un topic di spostare direttamente interventi inappropriati nello spam (un po’ più rischioso, forse,
ma se chi comincia è una persona ragionevole funziona bene)
3- inoltre, a chi ha scritto un messaggio che viene classificato come spam si impedisce di scrivere nuovamente sullo stesso
topic per un certo tempo.
Penso che una qualche combinazione/variante di tecniche simili a quelle che ho descritto
possano salvare il forum…non è sensato che cinque idioti distruggano un forum frequentato
da centinaia di appassionati della montagna!
-
04/02/2013 alle 15:07 #861080
uè maigol… ti senti bene?? no scusa ma stai proponendo una specie di ostracismo per caso?? 😮 io sono contrario a qualsiasi forma di moderazione del forum, se mi innervosiscono alcuni per i loro interventi ecchissenefrega, io vado avanti per la mia strada se la ritengo migliore e non soccombo per i loro interventi, altrimenti significa del forum mi interessa ben poco.

-
04/02/2013 alle 15:08 #861081
Maigol, santo subito! -
04/02/2013 alle 15:31 #861082bilalk wrote:
uè maigol… ti senti bene?? no scusa ma stai proponendo una specie di ostracismo per caso??
😮 io sono contrario a qualsiasi forma di moderazione del forum, se mi innervosiscono alcuni per i loro interventi ecchissenefrega, io vado avanti per la mia strada se la ritengo migliore e non soccombo per i loro interventi, altrimenti significa del forum mi interessa ben poco.

No, no, nessun ostracismo. Stavo solo proponendo qualche tecnica (da “tarare” opportunamente) che permetterebbe a una
eventuale maggioranza di utenti di spostare da un’altra parte interventi ritenuti (a maggioranza appunto) inappropriati.
Ti ammiro per come riesci a ignorare gli interventi disturbatori. Il problema è che tanti non ci riescono, a ignorarli,
se ne vanno disgustati, o ancora peggio si fanno provocare e reagiscono sullo stesso tono.
-
04/02/2013 alle 15:34 #861083maigol wrote:
Secondo me, allo stato attuale qualche forma di moderazione del forum è necessaria.
Sono d’accordo che, idealmente, i forum non andrebbero moderati, ma questo è possibile solo
se gli utenti sono in grado di auto-moderarsi. Non è purtroppo il caso di Gulliver. L’esempio
del topic “il posto più bello” è emblematico. Io leggo nel forum da pochi mesi, e se ho ben capito
la degenerazione è causata sempre da alcuni (pochi) soggetti, nei confronti dei quali
la cosa migliore che si può fare è ignorarli. Il danno che fanno alle discussioni, però, allontanando le persone,
rimane, e porta a un progressivo impoverimento del forum.
La moderazione manuale di tutti gli interventi da parte di un gruppo ristretto di amministratori
non è certamente una soluzione: oltre a essere un lavoraccio dispendioso di tempo,
è troppo arbitrario. Ci sono però tantissimi modi per permettere agli utenti stessi
di auto-moderarsi (da informatico, capisco che alcuni richiedono modifiche anche
complesse al sistema). Mi vengono in mente questi:
1- permettere agli utenti di marcare gli interventi come “spam” (indesiderati), così come si fa con le email, e
al raggiungimento di un certo numero di segnalazioni (ovviamente un utente può marcare un messaggio al più una volta)
si sposta automaticamente il messaggio indesiderato in una categoria “spam”. In questo modo si ripuliscono i topic, e
chi vuole leggersi lo stesso lo spam lo può fare.
2- permettere a chi ha iniziato un topic di spostare direttamente interventi inappropriati nello spam (un po’ più rischioso, forse,
ma se chi comincia è una persona ragionevole funziona bene)
3- inoltre, a chi ha scritto un messaggio che viene classificato come spam si impedisce di scrivere nuovamente sullo stesso
topic per un certo tempo.
Penso che una qualche combinazione/variante di tecniche simili a quelle che ho descritto
possano salvare il forum…non è sensato che cinque idioti distruggano un forum frequentato
da centinaia di appassionati della montagna!
…totalmente in disaccordo.
La storia di qualsiasi forum non moderato e’ sempre la stessa. Gli utenti vengono, vanno, partecipano, si stufano, migrano, ritornano ecc.ecc…. E’ successo, ad esempio, con PlanetMountain che ha visto la nascere dopo feroci discussioni FuoriVia e da FuoriVia, in tempi recenti, stesse discussioni per far nascere VerticalMente.
Quello che sto leggendo su Gulliver l’ho visto su altri forum con le stesse identiche dinamiche. E’ quasi naturale per forum del genere.
E poi cosa significa “5 idioti”?……. Chi sono i 5 idioti? Perche’ ognuno di noi puo’ fare una lista di 5 idioti per scoprire che i presunti tali, confrontando liste diverse, magari sono 50. Questo non significa che ognuno, personalissimamente, non abbia una propria lista di persone che reputa del tutto negativamente… io se trovassi in giro certi “nick” farei fatica a tenere le mani a freno, ma questo puo’ valere per ognuno di noi per cui non voglio pensare che altri si arroghino il diritto di fare una riga sulla lavagna per elencare buoni e cattivi.
E i buoni chi sarebbero? Quelli, ad esempio, che stanno a fare le pulci agli interventi altrui se non o non sono in tema? Quelli che decidono se una battuta e’ tale oppure no? Quelli che pensano che il proprio livello di ironia sia quello giusto mentre quello degli altri e’ cazzeggio o stronzata? Quelli che scrivono solo interventi da pagine del libro cuore? Ma per cortesia……..
Io preferisco un forum pieno di difetti e che molto probabilmente non frequentero’ con assiduita’ per motivi miei personali, piuttosto di un forum dove una persona, o un manipolo di benpensanti, si prende la briga di decidere cosa e’ sopra le righe e cosa non lo e’. I provocatori, i troll, i flame sempre ci sono e sempre ci saranno. Ognuno impari a ignorare quelli che personalmente reputa dei provocatori e le cose si spengneranno da sole.
La categoria di utenti che ama provocare e mandare tutto in vacca e’ della stessa tempra dei piromani…. danno fuoco per vedere le fiamme ardere ed espandersi. Basta non versare benzina.
-
04/02/2013 alle 16:18 #861084Teddy wrote:
Maigol, santo subito!
…tanto per cominciare tu e Mario-mont potete farvi un bel forum tutto vostro dove continuate a darvi pacche sulle spalle.
Prometto di non intromettermi mai.
😆 -
04/02/2013 alle 17:23 #861085
sarebbe una buona idea come prima cosa fisseremmo ferree regole per chi partecipa al forum , con ostracismo perenne per chi osa intervenire in modo che non ci piace
non sono certo gli interventi stile caio che danno fastidio
si è in disaccordo, ci si manda a quel paese, e si chiude lì
comunque si è discusso, magari si è imparato qualcosa, insomma è stata una cosa in qualche modo costruttiva
sono gli interventi spot di qualcuno, che butta lì la battuta spiritosa (almeno spiritosa e intelligente la ritiene lui, di solito “a fa ven-i ‘l lait ai gomo” come si dice qui), o decisamente la stupidaggine, tanto per far vedere che c’è anche lui
cosa ci si guadagna nel forum? nulla
si interrompe il dibattito, magari ti viene voglia di mandarlo a quel paese, si perde qualcuno che ne ha piene le scatole di queste cose
al di là di tutto, penso che non si avrà mai una moderazione qui, perchè mi pare di aver capito che il boss è contrario a questa cosa
almeno è la mia sensazione quando ci siamo scritti in occasione di episodi come questo
chi lo conosce meglio, penso possa confermarlo o smentirmi
-
04/02/2013 alle 17:36 #861087mario-mont wrote:
sarebbe una buona idea
come prima cosa fisseremmo ferree regole per chi partecipa al forum , con ostracismo perenne per chi osa intervenire in modo che non ci piace
non sono certo gli interventi stile caio che danno fastidio
si è in disaccordo, ci si manda a quel paese, e si chiude lì
comunque si è discusso, magari si è imparato qualcosa, insomma è stata una cosa in qualche modo costruttiva
sono gli interventi spot di qualcuno, che butta lì la battuta spiritosa (almeno spiritosa e intelligente la ritiene lui, di solito “a fa ven-i ‘l lait ai gomo” come si dice qui), o decisamente la stupidaggine, tanto per far vedere che c’è anche lui
cosa ci si guadagna nel forum? nulla
si interrompe il dibattito, magari ti viene voglia di mandarlo a quel paese, si perde qualcuno che ne ha piene le scatole di queste cose
al di là di tutto, penso che non si avrà mai una moderazione qui, perchè mi pare di aver capito che il boss è contrario a questa cosa
almeno è la mia sensazione quando ci siamo scritti in occasione di episodi come questo
chi lo conosce meglio, penso possa confermarlo o smentirmi
… io lo conosco bene Giolitti (e a volte si discute anche a toni accesi, quindi non e’ che si sia sempre pappa e ciccia) e potrei quasi mettere una mano sul fuoco ipotizzando quello che, al limite, potrebbe succedere.
A – rimane cosi’ come e’ adesso (e io lo voto!)
B – non si prende, il Giolitti, nessuna altra bega a riguardo perche’ di smarronamenti ne ha gia’ a sufficienza! Figurarsi quella di mettersi a fare il mediatore o delegare altri a farlo. Quindi l’opzione sarebbe una sorta di A2…
C – Giolitti si rompe definitivamente gli zebedei di questi litigi da pollaio, o da cortile… e chiude la sezione forum.
Questo IMHO……..
-
04/02/2013 alle 17:46 #861088
ho parlato spesso del forum con utenti che usano gulliver rigorosamente solo per quanto riguarda gli “itinerari” e le condizioni delle uscite la maggior parte non si avvicina al forum perchè, per sentito-dire, si è fatta una idea del forum come una sorta di ring dove chi scrive viene quasi sempre insultato pesantemente

io cerco sempre di difendere il forum e di fare pubblicità positiva…soprattutto perchè lo ritengo una grande opportunità
comunque, secondo me, perchè un forum si tenga dritto, oltre a non avere troppa gente che rompe le balle, dovrebbe avere molta gente che mette giù qualcosa di interessante, magari impegnandosi un minimo
quando entro qui, spero sempre che qualcuno abbia scritto qualcosa, possibilmente di significativo
-
04/02/2013 alle 17:54 #861089caiojet wrote:
A – rimane cosi’ come e’ adesso (e io lo voto!)
B – non si prende, il Giolitti, nessuna altra bega a riguardo perche’ di smarronamenti ne ha gia’ a sufficienza! Figurarsi quella di mettersi a fare il mediatore o delegare altri a farlo. Quindi l’opzione sarebbe una sorta di A2…
C – Giolitti si rompe definitivamente gli zebedei di questi litigi da pollaio, o da cortile… e chiude la sezione forum.
secondo me , se si va avanti così, la terza che hai detto… -
04/02/2013 alle 18:03 #861090mario-mont wrote:
secondo me , se si va avanti così, la terza che hai detto…
nooo e poi dove le scrivo le cose inutili che tanto fanno arrabbiare mari o monti?😮 -
04/02/2013 alle 19:34 #861091
di forum è pieno il mondo web…. -
04/02/2013 alle 20:32 #861092mario-mont wrote:
di forum è pieno il mondo web….
anche di cretini………carissimo e…spassosissimo mari e monti, sai a cosa serve la cremina?…
ne esistono molte, per le irritazioni, “da forum”…consiglierei quelle per i neonati…
per le scottature,”da forum”, esistono vari prodotti….(non cito le marche perchè non vorrei essere bannato? bloccato? non so….come è successo su “chi e cosa voteranno i gulliveriani?”) “quindi la censura già esiste”, tranquillizzati in questo….esistono anche cremine per ammorbidire, caro mari e monti,…. a te consiglierei un mix di vari prodotti! ma, dubito che servirebbe!!
guarda che…..come ho sentito dire da qualcuno: la testa non è solo un distanziale per le orecchie. e, “questo potrebbe essere un insulto”….ma…. forse…. però…………….
-
04/02/2013 alle 20:36 #861093
Su questo forum si è visto di tutto, ma mai un povero coglione complessato che volesse bannare qualcuno. Andry, povera piccola tenera testa di cazzo
-
04/02/2013 alle 20:42 #861094
bon, smenatevela a suon di insulti fra di voi l’arena è pronta
-
04/02/2013 alle 20:56 #861095mario-mont wrote:
bon, smenatevela a suon di insulti fra di voi
l’arena è pronta
lo vedi quanto sei scarso??? te ne vuoi già andare?non vorrai mica essere inferiore a stambecco & compagni, dai resta, argomenta, l’arena è anche tua…….io non sono per le privatizzazioni, la libertà di espressione è un bene pubblico…….
-
04/02/2013 alle 21:10 #861096minoso wrote:
lo vedi quanto sei scarso??? te ne vuoi già andare?non vorrai mica essere inferiore a stambecco & compagni, dai resta, argomenta, l’arena è anche tua…….io non sono per le privatizzazioni, la libertà di espressione è un bene pubblico…….
una cosa comunque e’ certa, caro Aldo…. che il mio esercizio di sostenere con forza i forum NON moderati diventa una grande fatica quando penso ad uno come te. Ma difendo il principio a prescindere. Nonostante la tua esistenza.
-
04/02/2013 alle 22:23 #861097caiojet wrote:
una cosa comunque e’ certa, caro Aldo…. che il mio esercizio di sostenere con forza i forum NON moderati diventa una grande fatica quando penso ad uno come te. Ma difendo il principio a prescindere. Nonostante la tua esistenza.
apprezzo il tuo sforzo……

-
04/02/2013 alle 22:31 #861098caiojet wrote:
E poi cosa significa “5 idioti”?……. Chi sono i 5 idioti? Perche’ ognuno di noi puo’ fare una lista di 5 idioti per scoprire che i presunti tali, confrontando liste diverse, magari sono 50.Vedi caio, questo non è vero.
Gli utenti che SISTEMATICAMENTE agiscono da provocatori sono perfettamente identificabili.
E sono forse meno di 5, ma innescano reazioni a catena che mandano a schifio ogni argomento dove magari qualcuno ha voglia di spendere tempo per scrivere.
Ora sul perchè lo facciano si potrebbe aprire un interessante topic di disamina psicologica, e io qualche idea piuttosto chiara da dove traggano cotanta frustrazione ce l’ho anche, ma il problema resterebbe.
Per me la soluzione migliore sarebbe un piccolo intervento informatico per dotare ciascuno di un tasto “ignore” cosicchè se io non gradisco leggere gli alti picchi di…noiosità di questi personaggi mi basta un clic. Il forum resterebbe non moderato e ciascuno sarebbe libero di interloquire con chi desidera – proprio come in un bar – senza vedersi imposti gli interventi di marmocchi maleducati.
Maigol, sarebbe così difficile farlo?
-
05/02/2013 alle 07:12 #861100andry wrote:
Vedi caio, questo non è vero.
Gli utenti che SISTEMATICAMENTE agiscono da provocatori sono perfettamente identificabili.
E sono forse meno di 5, ma innescano reazioni a catena che mandano a schifio ogni argomento dove magari qualcuno ha voglia di spendere tempo per scrivere.
Ora sul perchè lo facciano si potrebbe aprire un interessante topic di disamina psicologica, e io qualche idea piuttosto chiara da dove traggano cotanta frustrazione ce l’ho anche, ma il problema resterebbe.
Per me la soluzione migliore sarebbe un piccolo intervento informatico per dotare ciascuno di un tasto “ignore” cosicchè se io non gradisco leggere gli alti picchi di…noiosità di questi personaggi mi basta un clic. Il forum resterebbe non moderato e ciascuno sarebbe libero di interloquire con chi desidera – proprio come in un bar – senza vedersi imposti gli interventi di marmocchi maleducati.
Maigol, sarebbe così difficile farlo?
… il tasto “ignore” (di cui ho sentito parlare ma essendo personalmente una capra informatica non ho idea di come funzioni) sarebbe una opzione molto interessante perche’ permette una sorta di scelta personale. Infatti io difendo le scelte personali a vantaggio di scelte fatte da altri per me.
In questo modo ognuno e’ libero di regolarsi come vuole.
-
05/02/2013 alle 08:06 #861102andry wrote:
Vedi caio, questo non è vero.
Gli utenti che SISTEMATICAMENTE agiscono da provocatori sono perfettamente identificabili.
E sono forse meno di 5, ma innescano reazioni a catena che mandano a schifio ogni argomento dove magari qualcuno ha voglia di spendere tempo per scrivere.
Ora sul perchè lo facciano si potrebbe aprire un interessante topic di disamina psicologica, e io qualche idea piuttosto chiara da dove traggano cotanta frustrazione ce l’ho anche, ma il problema resterebbe.
Per me la soluzione migliore sarebbe un piccolo intervento informatico per dotare ciascuno di un tasto “ignore” cosicchè se io non gradisco leggere gli alti picchi di…noiosità di questi personaggi mi basta un clic. Il forum resterebbe non moderato e ciascuno sarebbe libero di interloquire con chi desidera – proprio come in un bar – senza vedersi imposti gli interventi di marmocchi maleducati.
Maigol, sarebbe così difficile farlo?
Andry, intanto condivido tutto quello che hai scritto.
Il tasto “ignore” in effetti non sarebbe una cattiva idea. La difficoltà tecnica risiede nel fatto che il sistema dovrebbe generare una vista
dei contenuti diversa per ogni utente, sulla base del suo filtro personalizzato, il che potrebbe essere troppo complesso e/o lento.
Il problema però, da quel che ho capito, è che il boss di gulliver, che non conosco, non ha voglia e/o tempo di intervenire, e
posso capirlo, quindi temo che la situazione resterà così. A me spiace soprattutto per tutti coloro che se ne vanno via schifati, e per
quelli nuovi che magari cominciano a leggere un topic e, arrivati alle battutacce, sberleffi e serie di faccine dei nostri “fenomeni”
hanno la sensazione di essere entrati nel peggiore bar di Caracas, e rinunciano a contribuire. Come dice Anna qui sopra,
questo porta ad una perdita di contenuti e al progressivo morire del forum, il che mette un po’ di tristezza…
-
05/02/2013 alle 10:52 #861104maigol wrote:
l problema però, da quel che ho capito, è che il boss di gulliver, che non conosco, non ha voglia e/o tempo di intervenire, e posso capirlo, quindi temo che la situazione resterà così.
…non e’ un problema quel che fa o non fa il signor Gulliver…..
La questione e’ diversa. Il forum e’ uno spazio che viene gentilmente messo a disposizione per ogni utente e che prende forma in base al suo utilizzo (nel bene o nel male secondo i personali punti di vista). E’ un cortile, una gabbia, un ring…. magari qualcuno vorrebbe fosse un salotto. Non importa.
Fossi il signor Gulliver direi che o si e’ in grado di gestire lo spazio senza rompere gli zebedei a chi lo mette a disposizione oppure lo chiudo cosi’ andate e litigare da un’altra parte.
-
05/02/2013 alle 13:08 #861106
Ma caio, quello che dici sarebbe perfetto se si avesse qualche strumento per gestire la situazione – anche solo il tasto ignore come dicevo – ma se cento utenti si comportano normalmente, discutendo anche animatamente, ma in modo educato, se cento utenti cercano di rispondere ad una domanda posta legittimamente o altrimenti si astengono e invece un manipolo di maleducati si diverte a fare il bulletto provocando scientificamente in ogni thread mandando in vacca qualunque discussione, mi vuoi dire perchè si deve subire e tacere? Voglio vedere se venissero al Piazza a fare così con gli altri clienti, sbeffeggiando e provocando, mettendo le dita nel vino che stai per bere o assaggiando le pietanze dal piatto delle altre tavolate…
Li manderesti a calci nel deretano fino a traversella, altro che dire a tutti i clienti “questo spazio è messo a vostra disposizione se non siete capaci di non litigare vi mando tutti fuori”.
Ma andiamo…
-
05/02/2013 alle 14:59 #861107andry wrote:
Ma caio, quello che dici sarebbe perfetto se si avesse qualche strumento per gestire la situazione – anche solo il tasto ignore come dicevo – ma se cento utenti si comportano normalmente, discutendo anche animatamente, ma in modo educato, se cento utenti cercano di rispondere ad una domanda posta legittimamente o altrimenti si astengono e invece un manipolo di maleducati si diverte a fare il bulletto provocando scientificamente in ogni thread mandando in vacca qualunque discussione, mi vuoi dire perchè si deve subire e tacere?
Voglio vedere se venissero al Piazza a fare così con gli altri clienti, sbeffeggiando e provocando, mettendo le dita nel vino che stai per bere o assaggiando le pietanze dal piatto delle altre tavolate…
Li manderesti a calci nel deretano fino a traversella, altro che dire a tutti i clienti “questo spazio è messo a vostra disposizione se non siete capaci di non litigare vi mando tutti fuori”.
Ma andiamo…
…comportamenti virtuali e comportamente reali per fortuna viaggiano ancora su livelli ben diversi

-
05/02/2013 alle 20:54 #861111
caro andry, certo che avere aperto un argomento su bullismo e maleducazione, dimostra quale può esere il tuo livello di DEMOCRAZIA. io, parlo per me ovviamente, ho usato sempre toni sarcastici, ho preso per il culo chi me ne ha offerto l’opportunità cercando faticosamente di non offendere, anche quando, sono stato insultato, la parola coglione, è un insulto di bassa lega, usato spesso e volentieri dai tuoi amici colonizzatori milanesi.
personalmente se proprio devo insultare so fare di meglio…….
tu e tanti altri pensate che il forum, sia il mondo reale, dimenticandovi che, la realtà, è fatta di cose concrete.
mi pare che qui si sia malati di protagonismo, vedi teddy, ma anche i tuoi amici milanesi, sono simili, anche se su livelli diversi



danno fastidio le faccine? …..chiedi all’ amministratore di bannarle



bella idea il tasto per ignorare quelli che ti danno fastidio o…che non la pensano come te…voi….il tasto, io lo ho nel cervello
è essenziale avercelo, sennò il tasto te lo devi ficcare nel culo

è un pò come il locale vietato ai neri, ai meridionali, ai cani.
se tu e quei 4 che la pensano cosi, se volete cantarvele e suonarvele da soli, perchè non vi telefonate? nè minoso nè altri vi daranno fastidio,
oppure vi trovate in piola…..però li il rischio c’è…
in sostanza……………………………………………..non ti dico completamente ciò che penso perchè sono educato….ma ti invito a restare qui e discutere con noi tutti.non so come potrebbe proseguire, il forum seza la tua presenza
per CAIO…non capisco perchè ti stò cosi tanto sulle balle (ma non me ne può fregare di meno, “tanto a caio stanno sulle balle tutti”) però sai, se uno mi mostra le corna per un contesto automobilistico, al massimo, faccio vedere il dito medio, non lo inseguo per spaccargli la faccia…..

chiudo qui dicendo che continuerò a imperversare nel forum, e…se sarò cacciato,
beh!!!! chissenenefregamicavivodiquesto….
anzi, sarei contento di avere conferma di certe idee che mi frullano in testa.
-
05/02/2013 alle 23:29 #861112minoso wrote:
caro andry, certo che avere aperto un argomento su bullismo e maleducazione, dimostra quale può esere il tuo livello di DEMOCRAZIA.
Cosa c’entra l’educazione con la democrazia lo sai solo tu.
Democrazia NON è libertà di insulto, democrazia NON è libertà di stalking, democrazia NON è l’imposizione di un comportamento fortemente disturbante per la maggioranza di una comunità.
Al contrario tutti i comportamenti suddetti hanno a che fare con l’EDUCAZIONE.
minoso wrote:io, parlo per me ovviamente, ho usato sempre toni sarcastici, ho preso per il culo chi me ne ha offerto l’opportunità cercando faticosamente di non offendere, anche quando, sono stato insultato, la parola coglione, è un insulto di bassa lega, usato spesso e volentieri dai tuoi amici colonizzatori milanesi.
personalmente se proprio devo insultare so fare di meglio…….
tu e tanti altri pensate che il forum, sia il mondo reale, dimenticandovi che, la realtà, è fatta di cose concrete.
mi pare che qui si sia malati di protagonismo, vedi teddy, ma anche i tuoi amici milanesi, sono simili, anche se su livelli diversi



danno fastidio le faccine? …..chiedi all’ amministratore di bannarle



bella idea il tasto per ignorare quelli che ti danno fastidio o…che non la pensano come te…voi….il tasto, io lo ho nel cervello
è essenziale avercelo, sennò il tasto te lo devi ficcare nel culo

Non ho la ventura di conoscere alcuno del gruppo dei milanesi (colonizzatori??? e de che???), ma una cosa la so per certo, e cioè che avevano qualcosa da dire. Ora non scrivono più, come molti altri. Forse si sono rotti le balle di dover arrivare sempre a darti del coglione (come dici tu eh, non io…) perchè tu ti ponevi in questo modo così pacato come si vede anche qui?
Un fatto è certo, loro non scrivono più e invece qui continui ad imperversare tu con le tue cremine e le tue faccine.
Non preoccuparti, le faccine non mi danno fastidio se si accompagnassero a qualche contenuto, mi fanno cadere le braccia quando sottolineano solo il vuoto provocare dei tuoi interventi.
Il tasto ignore sarebbe un’utile semplificazione, null’altro, un pò come quando al ristorante si alzano finalmente quei cafoni del tavolo accanto che hanno urlato per tutta la sera come se fossero a casa loro,
fottendosene allegramente del prossimo. Sono sicuro che sai di cosa sto parlando, vero? 
😆 
😮 😯 




minoso wrote:è un pò come il locale vietato ai neri, ai meridionali, ai cani.
Sbagliato.
E’ un pò invece come in quei locali dove l’ingresso è consentito a chiunque ma dove scegli tu chi far sedere al tuo tavolo. Facile no?










minoso wrote:se tu e quei 4 che la pensano cosi, se volete cantarvele e suonarvele da soli, perchè non vi telefonate? nè minoso nè altri vi daranno fastidio,
oppure vi trovate in piola…..però li il rischio c’è…
in sostanza……………………………………………..non ti dico completamente ciò che penso perchè sono educato….ma ti invito a restare qui e discutere con noi tutti.non so come potrebbe proseguire, il forum seza la tua presenza
Fattene una ragione caro minoso, la maleducazione e la vuota provocazione come metodo sono noiose prima e fastidiose poi. E la libertà NON è poterle imporre agli altri, al contrario libertà è poter scegliere con chi interloquire. Non lo si potrà fare qui? Non c’è problema, l’ho già detto, me ne vado io, anzi me ne ero già andato.
minoso wrote:per CAIO…non capisco perchè ti stò cosi tanto sulle balle (ma non me ne può fregare di meno, “tanto a caio stanno sulle balle tutti”) però sai, se uno mi mostra le corna per un contesto automobilistico, al massimo, faccio vedere il dito medio, non lo inseguo per spaccargli la faccia…..

chiudo qui dicendo che continuerò a imperversare nel forum, e…se sarò cacciato,
beh!!!! chissenenefregamicavivodiquesto….
anzi, sarei contento di avere conferma di certe idee che mi frullano in testa.
Ahahahahahah tipico, quando il re è nudo tenta sempre di farsi passare da vittima!
Veramente spassoso…
Ah, dimenticavo:
😆 😆 😆 

😆 😯 

😆 😡 

:ugeek: 🙄 -
06/02/2013 alle 07:50 #861113
Caro minoso avevo detto che avremmo potuto capirci, mi sbagliavo. Perché mi accusi di protagonismo? Ciò che propongo relazionando non è per far vedere cosa faccio, ma per dare l’opportunità a chi interessato di fruirne reputandolo appetibile, come risulta in effetti. Come avrai letto nel mio topic “il posto più bello”, chi ama la montagna, la ama in tutte la sue forme, anche in quella di un paracarro! Ancora un saluto……Teddy Di Giorgio. -
06/02/2013 alle 22:09 #861144Teddy wrote:
Caro minoso avevo detto che avremmo potuto capirci, mi sbagliavo. Perché mi accusi di protagonismo? Ciò che propongo relazionando non è per far vedere cosa faccio, ma per dare l’opportunità a chi interessato di fruirne reputandolo appetibile, come risulta in effetti. Come avrai letto nel mio topic “il posto più bello”, chi ama la montagna, la ama in tutte la sue forme, anche in quella di un paracarro! Ancora un saluto……Teddy Di Giorgio.
anche le macchinette mangiasoldi nei bar, sono molto apprezzate,e “amate”

e appetibili….saluti…
-
06/02/2013 alle 22:17 #861146Teddy wrote:
Caro minoso avevo detto che avremmo potuto capirci, mi sbagliavo. Perché mi accusi di protagonismo? Ciò che propongo relazionando non è per far vedere cosa faccio, ma per dare l’opportunità a chi interessato di fruirne reputandolo appetibile, come risulta in effetti. Come avrai letto nel mio topic “il posto più bello”, chi ama la montagna, la ama in tutte la sue forme, anche in quella di un paracarro! Ancora un saluto……Teddy Di Giorgio.
…certe volte preferisco sberleffi, insulti, provocazioni e litigate agli interventi da libro cuore.
-
09/02/2013 alle 20:28 #861261
io senza oracolo non mi diverto più. -
11/02/2013 alle 20:31 #861336tarallo wrote:
io senza oracolo non mi diverto più.
se vuoi, lo faccio io il papa…… -
13/02/2013 alle 18:40 #861378
Era da un po’ che non bazzicavo, mi sono visto citato e, per la gioia di alcuni, mi sento in dovere di dire la mia. Che nel forum io non sia educato è un dato di fatto, che darei assodato.
Che nel forum io abbia sempre cercato di parlare del tema del topic lo darei come assodato.
Come mi sono spesso incazzato “a muerte” quando si mandava in vacca l’argomento.
Che ci siano alcuni personaggi che fanno di tutto per mandare in vacca è altrettanto assodato. Magari non con cattiveria, ma “di fatto”, come in planet o fuorivia, che ormai sono vuoti e deserti e in cui 5 tristoni del “club” se la raccontano senza cagare di pezza chi non è del club, proprio squallido. Immagino siano cassintegrati o figli di papà! Passano l’esistenza sul forum, gente con 5000 post in un anno! Bah, beati loro!
E che quindi la maggior parte della gente se ne sia andata, è un dato di fatto. E io con questi.
Certo, molti saranno contenti, ma mi pare che siano rimasti in pochi e che si stiano anche annoiando… e se si divertono, sono contento per loro! Di certo rimpiango gli antichi fasti in cui tra un vaffa e l’altro si facevano delle discussioni di livello con interventi decisamente autorevoli.
Perché la gente se ne va?
Ma secondo me perché diventa noioso, sei subito escluso, se vai via un giorno non hai voglia di leggere 100 post di sfanculi gratuiti, diretti alla persona e non all’argomento, oltre a 100 deviazioni punzecchianti e 1000 offtopic degli “aventi diritto” del club.
Io ho sempre osteggiato i commenti (secondo me) deliranti di alcuni utenti, ma non ho mai detto a chi rispondeva sull’argomento di stare zitto. L’ho magari… non magari, alcuni li ho proprio coperti di insulti ma sempre argomentando. E ho sempre atteso risposte, anche calde e incazzate, ma con dei ragionamenti. Ripeto che l’ho fatto spesso in modo non educato ma andando in qualche direzione, mentre ci sono pagine di esercizi stilistici di professionisti della perdita di tempo fine a sé stessa.
Io ci perdo volentieri il tempo per proporre una teoria, difendere una tesi, mandare “affangalla” tizio e talvolta proprio Caio. Col quale, per fare un esempio mi sono trovato diverse volte in disaccordo (e giù botte) ma tante altre concordo molto (ma non del tutto, non esageriamo!) con le sue idee (v. corsi di chiodatura, certificazione delle falesie -che tra l’altro era un vecchio topic di gulliver, se non ricordo male!).
Ci siamo sfanculati? Si, e di brutto. Ma abbiamo esposto le nostre idee, rendendole pubbliche e entrando molto nel merito delle questioni. Che spesso non hanno conclusione e continuiamo a pensarla diversamente, ma di sicuro io qualcosa da lui l’ho “presa” e appresa, e spero che la cosa sia reciproca. E tutti quelli che hanno letto avranno riflettuto sulle cose dette. Che è lo scopo del gioco. Per poi magari concludere che Stambecco ha delle idee sulla scalata da deficiente. Mi sta benissimo. E che non usa un linguaggio aulico: ovvio, è lì da vedere, pubblico. Rasenta l’osceno!
Ma penso che da un dialogo duro, serrato, male-educato e in cui si esprimono dei concetti, tutti possano guadagnare qualcosa. Ma di leggere di Tizio che punzecchia Tazio che parte per la tangente seguito da tutti… che poi non c’è nessuno se non i soliti tre: bah! Tempo perso.
E “giolittianamente”: battaglia persa. Spero non guerra persa.
E per finire, sull’educazione: io preferisco dare del coglione in faccia a chi mi sta di fronte che salutarlo in bello stile e poi dire “ma hai visto che coglione quello?”. Poi ci sono alcuni che rispetto (pur avendoci avuto conflitti anche accesi) e altri che non rispetto, e ovviamente la cosa è e deve essere reciproca, spero vivamente di stare sulle balle a molti di quelli che scrivono qua, diversamente sarebbe strano e mi preoccuperei seriamente!
Ma ripeto, secondo me l’educazione (e il rispetto) passa anche attraverso una certa schiettezza di atteggiamento, piuttosto che a falsi perbenismi e finte cortesie. Che poi certi miei, anzi, molti miei interventi siano al limite della decenza formale… ne sono conscio, ma il bello è che un forum è fatto per esprimere senza falsi perbenismi esattamente ciò che uno pensa (ergo: stambecco avrà anche delle cose da dire, ma è un cafone volgare… è vero, ma ha scritto quello che pensava senza filtri).
Calci e pugni (forumistici) a tutti!
-
14/02/2013 alle 09:00 #861390stambecco wrote:
Era da un po’ che non bazzicavo, mi sono visto citato e, per la gioia di alcuni, mi sento in dovere di dire la mia.
Che nel forum io non sia educato è un dato di fatto, che darei assodato.
Che nel forum io abbia sempre cercato di parlare del tema del topic lo darei come assodato.
Come mi sono spesso incazzato “a muerte” quando si mandava in vacca l’argomento.
Che ci siano alcuni personaggi che fanno di tutto per mandare in vacca è altrettanto assodato. Magari non con cattiveria, ma “di fatto”, come in planet o fuorivia, che ormai sono vuoti e deserti e in cui 5 tristoni del “club” se la raccontano senza cagare di pezza chi non è del club, proprio squallido. Immagino siano cassintegrati o figli di papà! Passano l’esistenza sul forum, gente con 5000 post in un anno! Bah, beati loro!
E che quindi la maggior parte della gente se ne sia andata, è un dato di fatto. E io con questi.
Certo, molti saranno contenti, ma mi pare che siano rimasti in pochi e che si stiano anche annoiando… e se si divertono, sono contento per loro! Di certo rimpiango gli antichi fasti in cui tra un vaffa e l’altro si facevano delle discussioni di livello con interventi decisamente autorevoli.
Perché la gente se ne va?
Ma secondo me perché diventa noioso, sei subito escluso, se vai via un giorno non hai voglia di leggere 100 post di sfanculi gratuiti, diretti alla persona e non all’argomento, oltre a 100 deviazioni punzecchianti e 1000 offtopic degli “aventi diritto” del club.
Io ho sempre osteggiato i commenti (secondo me) deliranti di alcuni utenti, ma non ho mai detto a chi rispondeva sull’argomento di stare zitto. L’ho magari… non magari, alcuni li ho proprio coperti di insulti ma sempre argomentando. E ho sempre atteso risposte, anche calde e incazzate, ma con dei ragionamenti. Ripeto che l’ho fatto spesso in modo non educato ma andando in qualche direzione, mentre ci sono pagine di esercizi stilistici di professionisti della perdita di tempo fine a sé stessa.
Io ci perdo volentieri il tempo per proporre una teoria, difendere una tesi, mandare “affangalla” tizio e talvolta proprio Caio. Col quale, per fare un esempio mi sono trovato diverse volte in disaccordo (e giù botte) ma tante altre concordo molto (ma non del tutto, non esageriamo!) con le sue idee (v. corsi di chiodatura, certificazione delle falesie -che tra l’altro era un vecchio topic di gulliver, se non ricordo male!).
Ci siamo sfanculati? Si, e di brutto. Ma abbiamo esposto le nostre idee, rendendole pubbliche e entrando molto nel merito delle questioni. Che spesso non hanno conclusione e continuiamo a pensarla diversamente, ma di sicuro io qualcosa da lui l’ho “presa” e appresa, e spero che la cosa sia reciproca. E tutti quelli che hanno letto avranno riflettuto sulle cose dette. Che è lo scopo del gioco. Per poi magari concludere che Stambecco ha delle idee sulla scalata da deficiente. Mi sta benissimo. E che non usa un linguaggio aulico: ovvio, è lì da vedere, pubblico. Rasenta l’osceno!
Ma penso che da un dialogo duro, serrato, male-educato e in cui si esprimono dei concetti, tutti possano guadagnare qualcosa. Ma di leggere di Tizio che punzecchia Tazio che parte per la tangente seguito da tutti… che poi non c’è nessuno se non i soliti tre: bah! Tempo perso.
E “giolittianamente”: battaglia persa. Spero non guerra persa.
E per finire, sull’educazione: io preferisco dare del coglione in faccia a chi mi sta di fronte che salutarlo in bello stile e poi dire “ma hai visto che coglione quello?”. Poi ci sono alcuni che rispetto (pur avendoci avuto conflitti anche accesi) e altri che non rispetto, e ovviamente la cosa è e deve essere reciproca, spero vivamente di stare sulle balle a molti di quelli che scrivono qua, diversamente sarebbe strano e mi preoccuperei seriamente!
Ma ripeto, secondo me l’educazione (e il rispetto) passa anche attraverso una certa schiettezza di atteggiamento, piuttosto che a falsi perbenismi e finte cortesie. Che poi certi miei, anzi, molti miei interventi siano al limite della decenza formale… ne sono conscio, ma il bello è che un forum è fatto per esprimere senza falsi perbenismi esattamente ciò che uno pensa (ergo: stambecco avrà anche delle cose da dire, ma è un cafone volgare… è vero, ma ha scritto quello che pensava senza filtri).
Calci e pugni (forumistici) a tutti!
…anche perche’ tirato in ballo intervengo ancora una volta.
In linea di massima potrei mettere la mia firma sotto questo intervento.
Aggiungo e ribadisco che molto di cio’ che succede su Gulliver succede in qualsiasi altro forum (sempre citando i forum non moderati).
Sono le dinamiche di questi luoghi virtuali di discussione. La gente va, viene, si appassiona, legge solo, abbandona, torna, va via per sempre ecc.ecc…. e’ normale, direi assolutamente logico.
I forum non moderati hanno pregi e difetti, ma il criterio per stabilire quali siano i pregi e quali siano i difetti sono affare personale.
Come ho gia’ avuto modo di scrivere, io preferisco uno spazio dove ci si prenda anche per i capelli piuttosto di uno spazio fatto di “prego, grazie, si accomodi, dica pure, mi permetta di controbattere, rimanga in argomento per cortesia, ma si figuri….”
A me rimane molto di piu’ da discussioni anche violentissime a colpi di mazza e di ascia piuttosto che da argomenti trattati a scudisciate di trifoglio e prezzemolo.
Poi ognuno sara’ libero di ritenere tizio o caio degli insopportabili rompicoglioni, ma preferisco deciderlo da solo.
I forum da libro Cuore mi annoiano.
-
14/02/2013 alle 10:11 #861392
Certo che sei duro eh caio! (ma lo si sapeva… )
La parola “educazione” del titolo, come ho scritto nel primo post e mille volte dopo, NON si riferisce certo alle formalità da educande o ai vari grazie, prego, complimenti belle foto.
Si riferisce all’educazione “forumistica”, per cui si cerca di non svaccare, o svaccare il meno possibile, di restare in topic, non fare il bullo o lo stalker postando battute idiote e/o offensive dopo ogni intervento di chi ti sta sugli attributi. E mai ho chiesto la moderazione del forum.
Per il resto, durante le discussioni ognuno si esprime come cazzo vuole, anche in modo “maleducato”, basta che apporti contributi.
Prova ne sia che all’inizio della discussione mi rammaricavo proprio del fatto che chi aveva cose da dire, come stambecco (di cui sottoscrivo tutto l’intervento) se ne era andato per noia e fastidio ed era rimasta invece tutta la cricca di bimbominkia che giocano a specchio riflesso in ogni santo topic.
-
14/02/2013 alle 10:29 #861394andry wrote:
Certo che sei duro eh caio! (ma lo si sapeva…
)
La parola “educazione” del titolo, come ho scritto nel primo post e mille volte dopo, NON si riferisce certo alle formalità da educande o ai vari grazie, prego, complimenti belle foto.
Si riferisce all’educazione “forumistica”, per cui si cerca di non svaccare, o svaccare il meno possibile, di restare in topic, non fare il bullo o lo stalker postando battute idiote e/o offensive dopo ogni intervento di chi ti sta sugli attributi. E mai ho chiesto la moderazione del forum.
Per il resto, durante le discussioni ognuno si esprime come cazzo vuole, anche in modo “maleducato”, basta che apporti contributi.
Prova ne sia che all’inizio della discussione mi rammaricavo proprio del fatto che chi aveva cose da dire, come stambecco (di cui sottoscrivo tutto l’intervento) se ne era andato per noia e fastidio ed era rimasta invece tutta la cricca di bimbominkia che giocano a specchio riflesso in ogni santo topic.
…ma ho capito il senso…dai

Richiami all’educazione e alla netiquette sempre ci sono stati e sempre ci saranno. In ogni forum. E’ endemico.
Ci sono forum che a causa dello svacco sistematico hanno creato scissioni e aperture di altri nuovi forum.
Poi ognuno di noi ha un livello di accettazione dello svacco, dell’OT, dell’insulto o della presa in giro del tutto personale.
Il mio e’ alto….

…. e se penso si sia superata la soglia mi giro dall’altra parte. Non sto certo a chiedere interventi di moderazione o di censura come altri fanno (parlando in senso generico, non mi riferisco a te).

Molto molto personalmente, ad esempio, apprezzo molto di piu’ chi dietro un nick ci mette la faccia, insomma chi non si trincera dietro uno pseudonimo per rompere i coglioni, insultare e prendere per il culo….. almeno uno si assume la responsabilita’ di quel che dice.
Esempio pratico, per restituire la citazione, Stambecco si sa chi sia e io sono disposto a prendere (e restituire, sia chiaro
… ) anche ogni genere di insulto. Mi pare una “battaglia” ad armi pari. Trovo meno gradevole colui che fa il fenomeno rompicoglioni rimanendo sempre nell’anominato…. mi sembra da domatore di vongole.
Pero’ e’ solo un mio prurito…… non contesto affatto il diritto di rimanere anonimi. Fa parte delle regole dei forum e va bene cosi’.
-
15/02/2013 alle 19:35 #861450andry wrote:
Certo che sei duro eh caio! (ma lo si sapeva…
)
La parola “educazione” del titolo, come ho scritto nel primo post e mille volte dopo, NON si riferisce certo alle formalità da educande o ai vari grazie, prego, complimenti belle foto.
Si riferisce all’educazione “forumistica”, per cui si cerca di non svaccare, o svaccare il meno possibile, di restare in topic, non fare il bullo o lo stalker postando battute idiote e/o offensive dopo ogni intervento di chi ti sta sugli attributi. E mai ho chiesto la moderazione del forum.
Per il resto, durante le discussioni ognuno si esprime come cazzo vuole, anche in modo “maleducato”, basta che apporti contributi.
Prova ne sia che all’inizio della discussione mi rammaricavo proprio del fatto che chi aveva cose da dire, come stambecco (di cui sottoscrivo tutto l’intervento) se ne era andato per noia e fastidio ed era rimasta invece tutta la cricca di bimbominkia che giocano a specchio riflesso in ogni santo topic.
guarda che tra i bambominkia che giocano a specchio riflesso, in ogni santo?? topicpotresti riconoscere anche te stesso………
caro andry, detesto le persone che si prendono troppo sul serio, ho l’ impressione che sotto sotto …ci siano interessi…mi sbaglierò…ma tanto io scrivo solo “cazzate”
saluti aldo
-
15/02/2013 alle 19:49 #861451caiojet wrote:
…ma ho capito il senso…dai

Richiami all’educazione e alla netiquette sempre ci sono stati e sempre ci saranno. In ogni forum. E’ endemico.
Ci sono forum che a causa dello svacco sistematico hanno creato scissioni e aperture di altri nuovi forum.
Poi ognuno di noi ha un livello di accettazione dello svacco, dell’OT, dell’insulto o della presa in giro del tutto personale.
Il mio e’ alto….

…. e se penso si sia superata la soglia mi giro dall’altra parte. Non sto certo a chiedere interventi di moderazione o di censura come altri fanno (parlando in senso generico, non mi riferisco a te).

Molto molto personalmente, ad esempio, apprezzo molto di piu’ chi dietro un nick ci mette la faccia, insomma chi non si trincera dietro uno pseudonimo per rompere i coglioni, insultare e prendere per il culo….. almeno uno si assume la responsabilita’ di quel che dice.
Esempio pratico, per restituire la citazione, Stambecco si sa chi sia e io sono disposto a prendere (e restituire, sia chiaro
… ) anche ogni genere di insulto. Mi pare una “battaglia” ad armi pari. Trovo meno gradevole colui che fa il fenomeno rompicoglioni rimanendo sempre nell’anominato…. mi sembra da domatore di vongole.
Pero’ e’ solo un mio prurito…… non contesto affatto il diritto di rimanere anonimi. Fa parte delle regole dei forum e va bene cosi’.
ma caro caio…il diritto di rimanere nell’anonimato è un “diritto” lo dici tuil forum per me’ e’ un luogo dove si discute a “prescindere” da chi è dietro la tastiera
e…da quello che dice..(che spesso è travisato , come si fa nel peggiore
giornalismo)..
non credo che noi qui possiamo” legiferare”, quindi io personalmente prendo la cosa con la leggerezza che merita, per quanto riguarda il forum ma anche per questioni, per “qualcuno” più importanti……aldo
devo mettere anche il cognome?…
-
15/02/2013 alle 20:00 #861452minoso wrote:
ma caro caio…il diritto di rimanere nell’anonimato è un “diritto” lo dici tuil forum per me’ e’ un luogo dove si discute a “prescindere” da chi è dietro la tastiera
e…da quello che dice..(che spesso è travisato , come si fa nel peggiore
giornalismo)..
non credo che noi qui possiamo” legiferare”, quindi io personalmente prendo la cosa con la leggerezza che merita, per quanto riguarda il forum ma anche per questioni, per “qualcuno” più importanti……aldo
devo mettere anche il cognome?…
…ma porca miseria, ma leggi oltre a scrivere?
Io ho detto che nei forum l’anonimato e’ un sacrosanto diritto. E che e’ giusto che sia cosi’. Punto.
Cio’ chiarito, soprattutto quando si litiga ferocemente, nutro maggior simpatia (anche se ci si sfanculizza) con le persone che non fanno i fenomeni solo perche’ stanno al riparo di un nick. Posso anche solo pensarlo?
-
15/02/2013 alle 20:12 #861454caiojet wrote:
…ma porca miseria, ma leggi oltre a scrivere?
Io ho detto che nei forum l’anonimato e’ un sacrosanto diritto. E che e’ giusto che sia cosi’. Punto.
Cio’ chiarito, soprattutto quando si litiga ferocemente, nutro maggior simpatia (anche se ci si sfanculizza) con le persone che non fanno i fenomeni solo perche’ stanno al riparo di un nick. Posso anche solo pensarlo?
quarda caio…hai vinto tu


da ora in poi, appoggerò la causa…. “metteteci la faccia”
Aldo Tirabeni…alias “minoso”
ma se “pensi” che cambi qualche cosa …ti sbagli di grosso…
fidati
ps. non ho mai pensato di essere un fenomeno, quelli… sono meno prevedibili di me..
piantala di dire cazzate, anche tu……………
-
15/02/2013 alle 20:28 #861456minoso wrote:
Aldo Tirabeni…alias “minoso”

[img]http://www.vocinelweb.it/faccine/confuse/82.gif [/img] ……c’è da crederci …..o da qual matacchione che sei ci prendi per il
:
[img]http://www.vocinelweb.it/faccine/pazze/99.gif [/img] 😮 
-
15/02/2013 alle 21:05 #861457minoso wrote:
quarda caio…hai vinto tu


da ora in poi, appoggerò la causa…. “metteteci la faccia”
Aldo Tirabeni…alias “minoso”
ma se “pensi” che cambi qualche cosa …ti sbagli di grosso…
fidati
ps. non ho mai pensato di essere un fenomeno, quelli… sono meno prevedibili di me..
piantala di dire cazzate, anche tu……………
… tu sei mica in bolla sai?!
Io parlavo in generale dei forum, mica di te….che hai tu? Manie di persecuzione o di grandezza? Pensi che tutto giri attorno alle minchiate che scrivi? Posso dire che in linea di massima apprezzo sempre chi ci mette la faccia? In egual misura apprezzo interventi, cazzeggi, lazzi e prese in giro anche di chi rimane sempre nell’anonimato. Quando si litiga e ci si insulta anche pesantemente accetto la “battaglia”
a prescindere, ma l’accetto piu’ volentieri da chi lo fa a “viso aperto”. E mica ho detto che chi si “mostra” e’ migliore o peggiore….. Comunque basta, continua da solo.
-
15/02/2013 alle 21:08 #861458caiojet wrote:
… tu sei mica in bolla sai?!
Io parlavo in generale dei forum, mica di te….che hai tu? Manie di persecuzione o di grandezza? Pensi che tutto giri attorno alle minchiate che scrivi? Posso dire che in linea di massima apprezzo sempre chi ci mette la faccia? In egual misura apprezzo interventi, cazzeggi, lazzi e prese in giro anche di chi rimane sempre nell’anonimato. Quando si litiga e ci si insulta anche pesantemente accetto la “battaglia”
a prescindere, ma l’accetto piu’ volentieri da chi lo fa a “viso aperto”. E mica ho detto che chi si “mostra” e’ migliore o peggiore….. Comunque basta, continua da solo.
come volevasi dimostrare….”caio ha sempre ragione”.
le manie di grandezza non fanno parte del mio modo di essere, la persecuzione poi


..potrei io fare la parte del “persecutore” senza problemi, credimi

comunque mi pare che tu…
ti stia scaldando un po’ troppo…come “volevasi dimostrare”
controlla la tua bolla , magari ti è caduta……..
-
18/02/2013 alle 16:16 #861477minoso wrote:
come volevasi dimostrare….”caio ha sempre ragione”.
le manie di grandezza non fanno parte del mio modo di essere, la persecuzione poi


..potrei io fare la parte del “persecutore” senza problemi, credimi

comunque mi pare che tu…
ti stia scaldando un po’ troppo…come “volevasi dimostrare”
controlla la tua bolla , magari ti è caduta……..
incredibile: gli hai detto “continua da solo” e così ha fatto!
A conferma che hai sempre ragione.
Fine dello svacco. Cajo, ti devo tirare le orecchie: ci sei cascato a pié pari. Lo so che è difficilissimo resistere, ma cerca di farlo, magari finisce questo “flusso” e si riparte con un “riflusso” di serie e sincere battaglie/discussioni/scambi di opinioni. All’insegna del “porcodito” ma pregne di concetti, esperienze etc etc. Con interlocutori magari più interessanti, eh?
-
18/02/2013 alle 16:31 #861478stambecco wrote:
Cajo, ti devo tirare le orecchie: ci sei cascato a pié pari. Lo so che è difficilissimo resistere, ma cerca di farlo, magari finisce questo “flusso” e si riparte con un “riflusso” di serie e sincere battaglie/discussioni/scambi di opinioni. All’insegna del “porcodito” ma pregne di concetti, esperienze etc etc. Con interlocutori magari più interessanti, eh?
… ma a lui piace cascare!!!😆 😆 -
18/02/2013 alle 17:52 #861481stambecco wrote:
Fine dello svacco. Cajo, ti devo tirare le orecchie: ci sei cascato a pié pari. Lo so che è difficilissimo resistere, ma cerca di farlo, magari finisce questo “flusso” e si riparte con un “riflusso” di serie e sincere battaglie/discussioni/scambi di opinioni. All’insegna del “porcodito” ma pregne di concetti, esperienze etc etc. Con interlocutori magari più interessanti, eh?…abbi pazienza, sono sempre al computer a lavorare come una bestia da soma e ogni tanto ho bisogno anche io di prendermi qualche secondo di svacco….. (svacco dal lavoro)

-
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.
Forums › Gulliver › I problemi › Netiquette del forum, bullismo e maleducazione