Forums Gulliver Bar Gulliver Chocolate Starfish Century Crack – UTAH

  • Il topic è vuoto.
Visualizzazione 87 filoni di risposte
  • Autore
    Post
    • #835978

      Che perla!! 😮 8-) 8-)

      http://www.planetmountain.com/News/shownews1.lasso?l=1&keyid=38658

      …un messaggio ai due fortissimi climber (anche se non lo leggeranno mai).

      L’avete salita in una giornata con le protezioni già messe, ce la potete fare anche piazzando tutto, puliti, con solo le vostre forze. Alè!! Grandi!!! 8-)

      ps. Incredibile, a volte, quanto i nostri occhi possano godere delle bellezze del mondo. Che posto!!!!

    • #855097

      …con qualche spit risolverebbero tutto… 😈 ;)

    • #855099

      …fanculo Giorgio!! 👿 😈 😆 😆

    • #855110

      con le protezioni in situ son capaci tutti! 😆 😆 😆 😆 😆

    • #855111

      Io conosco gente (la maggioranza) che se non ha uno spit luccicante e inox all’altezza del petto se la fa addosso, anche con un friend “a bomba” già piazzato. I supertop “sportivi” non provano forse i tiri estremi con i rinvii già in posto?

      Poi, invece di dire che son capaci tutti, come al solito, basta provare, anche senza andare nello Utah ;) .

      A me queste osservazioni sembrano sempre di più il solito fastidio di coloro che hanno a preso ammale (e capito poco) la questione trad.

      Quando quasi trent’anni fa s’affermò l’arrampicata sportiva, noi giovani, che pure venivamo dall’alpinismo, vedemmo con entusiasmo quel “nuovo terreno di gioco” e non così male lo spit (mentre i “Soloni” della tradizione erano intransigenti).

      Perchè ci piaceva sperimentare. Oggi di fronte al “trad” qualcuno di noi vecchi vede con lo stesso spirito questo “nuovo” modo d’intendere la scalata tradizionale. Ma i vecchi tromboni ci sono sempre…

    • #855112

      ajax wrote:

      Io conosco gente (la maggioranza) che se non ha uno spit luccicante e inox all’altezza del petto se la fa addosso, anche con un friend “a bomba” già piazzato. I supertop “sportivi” non provano forse i tiri estremi con i rinvii già in posto?

      Poi, invece di dire che son capaci tutti, come al solito, basta provare, anche senza andare nello Utah ;) .

      A me queste osservazioni sembrano sempre di più il solito fastidio di coloro che hanno a preso ammale (e capito poco) la questione trad.

      Quando quasi trent’anni fa s’affermò l’arrampicata sportiva, noi giovani, che pure venivamo dall’alpinismo, vedemmo con entusiasmo quel “nuovo terreno di gioco” e non così male lo spit (mentre i “Soloni” della tradizione erano intransigenti).

      Perchè ci piaceva sperimentare. Oggi di fronte al “trad” qualcuno di noi vecchi vede con lo stesso spirito questo “nuovo” modo d’intendere la scalata tradizionale. Ma i vecchi tromboni ci sono sempre…

      e allora se sono piazzati a bomba gia’ in posto tantovale farla con gli spit…bo? si forse con gli spit hai piu spazio x infilarci le dita mani pugni etcc etcc..

      l’unica cosa è che con i friend non sbucazzi la roccia….

      è solo una mia opinione neh..

    • #855113

      ajax wrote:

      Io conosco gente (la maggioranza) che se non ha uno spit luccicante e inox all’altezza del petto se la fa addosso, anche con un friend “a bomba” già piazzato. I supertop “sportivi” non provano forse i tiri estremi con i rinvii già in posto?

      Poi, invece di dire che son capaci tutti, come al solito, basta provare, anche senza andare nello Utah ;) .

      A me queste osservazioni sembrano sempre di più il solito fastidio di coloro che hanno a preso ammale (e capito poco) la questione trad.

      Quando quasi trent’anni fa s’affermò l’arrampicata sportiva, noi giovani, che pure venivamo dall’alpinismo, vedemmo con entusiasmo quel “nuovo terreno di gioco” e non così male lo spit (mentre i “Soloni” della tradizione erano intransigenti).

      Perchè ci piaceva sperimentare. Oggi di fronte al “trad” qualcuno di noi vecchi vede con lo stesso spirito questo “nuovo” modo d’intendere la scalata tradizionale. Ma i vecchi tromboni ci sono sempre…

      non è una novita’ il TRAD gia una volta mettevano cose dentro le fessure x salirle …è solo una diramazione dell’arrampicata una nuova tendenza…!

      secondo me sono un miscuglio tra veci alpinisti ed arrampicatori sportivi che hanno provato a cimentarsi sia con l’arrampicata sportiva che con l’alpinismo rude ma non hanno avuto successo ne da una parte ne dall’altra …

      si la’ an gros pastiss… :mrgreen:

    • #855114

      a prescindere che sminuire (anche di poco)i salitori per il fatto che hanno piazzato i friend prima su quelle difficolta’ e’ridicolo

      Naturalmente immagino che tutti noi siamo in grado di cimentarci su quel tiro .

      Onestamente kiss hai ragione un friend piazzato equivale ad uno spit

      Per me i friends servono in apertura su nuovo itinerario per risparmiare tempo,negli altri casi li adopero ma onestamente ne farei a meno.

      Per capirci incastromania se fosse a spit mi darebbe la stessa soddisfazione,anzi magari se messi lontani la troverei anche piu’ interessante.

      Comunque indietro non si torna ormai sto vento trad …..

    • #855115

      Il trad climbing prevede di principio la salita dal basso piazzando le protezioni. E lì si vede la differenza rispetto a uno spit in posto. Eccome! L’artificio usato per la salita in questione è una sorta di ricognizione, che coincide anche con una prestazione di alto livello sportivo. Punto e basta. La vera salita trad sarà quando qualcuno, forse gli stessi, scaleranno piazzando le protezioni dal basso. La vera differenza tra una fessura con spit e salita clean, a parità di grado sta tutta qui. E non è poca. Il trad climbing di Randall e soci è simile alla “scalata sportiva”, per lunghezza, analogie atletiche e pescando anche dall’esperienza del bouldering.

      Il fatto che non si debba bucare la roccia non può che essere un valore etico – sportivo non trascurabile. Ma detto questo, a me personalmente non importa tanto del trad climbing come “variante” del gioco, m’importa il fascino che può esercitare dal basso, maturando nelle nuove generazioni la consapevolezza che salire senza usare chiodi a espansione è bello, lo è ancora di più se su certe vie si riuscirà in futuro a passare senza lasciare alcuna traccia, soste comprese. Non è una guerra contro lo spit, lo abbiamo detto mille volte, è semmai l’interesse per un meccanismo che si potrà innnsecare a catena radicandosi tra i praticanti, cambiando il modo di vedere le cose, fermando quella logica scellerata che ha trasformato alcune vie tradizionali in vie ferrate, oppure che ha introdotto il plaisir sulle multipitch d’ambiente in montagna, con la morte dell’obbligatorio. Una peste direttamente correlata all’uso ottuso dello spit in montagna con lo scopo di avvicinare le vie agli alpinisti, non gli alpinisti alle vie. Se cambia la prospettiva cambierà la sensibilità e quindi, si griderà finalmente allo scandalo per certi “accomodamenti” delle vie. Il che ripeto, non significa che lo spit debba essere bandito, ma significa che se oggi si richioda a cuor leggero o si vuole spittare una fessura, domani ci si penserà su due volte. Due modi d’intendere la scalata “in basso” nel reciproco rispetto, ma una nuova sensibilità sugli altri terreni. Rimettendo finalmente al centro un valore distrutto dal plaisir: l’incertezza della riuscita. A qualcuno potrà non piacere, ad altri i friend continueranno a stare sul culo, ma ormai il processo è innescato e se solo da noi si fa ancora fatica a comprenderlo, prima o poi le cose cambieranno.

    • #855116

      in ogni caso, leggendo bene, gli autori dicono che l’hanno fatto con le protezioni in posto solo perché era quasi più titanico come lavoro toglierle che rimetterle. In tutte le altre loro avventure (e ne stanno facendo di cotte e di crude!) mettono sempre le protezioni dal basso.

      http://wideboyz.blogspot.com/

    • #855118

      e allora se sono piazzati a bomba gia’ in posto tantovale farla con gli spit…bo? si forse con gli spit hai piu spazio x infilarci le dita mani pugni etcc etcc..

      l’unica cosa è che con i friend non sbucazzi la roccia….

      certo e poi i friend se hai la fortuna di averne tanti puoi imbottirci la fessura e sali ovunque, con lo spit chiodato sportivo ti fotti o hai il pelo e moschetti dove ha deciso qualcuno x te o non passi

    • #855120

      ajax wrote:


      Poi, invece di dire che son capaci tutti, come al solito, basta provare, anche senza andare nello Utah ;) .

      .


      Sei talmente infoiato che anche quando uno prova a scherzare (magari senza riuscirci) non lo capisci. Eppure i 14 anni li hai passati da mo’ :D

    • #855124

      giagio wrote:


      Sei talmente infoiato che anche quando uno prova a scherzare (magari senza riuscirci) non lo capisci. Eppure i 14 anni li hai passati da mo’ :D

      Sei talmente scontato e noioso, oltre che sempre privo di contenuti, che i tuoi post li potrebbe scrivere un robottino con 3 bit di ram.

    • #855125

      giagio wrote:


      Sei talmente infoiato che anche quando uno prova a scherzare (magari senza riuscirci) non lo capisci. Eppure i 14 anni li hai passati da mo’ :D

      l’hai detto…senza riuscirci. Se tu ci fossi riuscito l’avrei capito, anche se avessi avuto 14 anni ;)

    • #855127

      Liviell wrote:

      …fanculo Giorgio!! 👿 😈 😆 😆


      …scusa Livio..non volevo scatenare nulla.. 😳 …. 😆 😆 :D :D ….. 😈 😈!!!!

    • #855128

      pasupà wrote:


      …scusa Livio..non volevo scatenare nulla.. 😳 …. 😆 😆 :D :D ….. 😈 😈!!!!

      Tranquillo Giorgio! …si sun tuti mat!! 😆 😆

    • #855132

      KIKSS wrote:

      secondo me sono un miscuglio tra veci alpinisti ed arrampicatori sportivi che hanno provato a cimentarsi sia con l’arrampicata sportiva che con l’alpinismo rude ma non hanno avuto successo ne da una parte ne dall’altra …

      Ma fai apposta per provocare a scrivere ste idiozie… o veramente non ci arrivi? 🙄

    • #855133

      gattonero wrote:

      ….

      certo e poi i friend se hai la fortuna di averne tanti puoi imbottirci la fessura e sali ovunque, con lo spit chiodato sportivo ti fotti o hai il pelo e moschetti dove ha deciso qualcuno x te o non passi

      E’ vero che puoi imbottirci la fessura e salire ovunque se hai tanti friend… ma l’obiettivo è salire in libera e in generale, ma soprattutto per quanto riguarda le OW, se parti con 10 kg. di roba addosso e ti proteggi ogni metro col fischio che chiudi il tiro; a meno che tu non stia scalando 4 gradi sotto il tuo livello.

      Il bello del trad è proprio anche il fatto che ti proteggi dove e come vuoi e non dove ha deciso un altro e come in arrampicata sportiva anche in questo caso, se vuoi chiudere il tiro, devi avere il pelo di “andare” perchè non sempre hai la possibilità o il livello per fermarti a proteggerti senza consumare una quantità eccessiva di energie…

    • #855134

      Gnerrone wrote:

      E’ vero che puoi imbottirci la fessura e salire ovunque se hai tanti friend… ma l’obiettivo è salire in libera e in generale, ma soprattutto per quanto riguarda le OW, se parti con 10 kg. di roba addosso e ti proteggi ogni metro col fischio che chiudi il tiro; a meno che tu non stia scalando 4 gradi sotto il tuo livello.

      Il bello del trad è proprio anche il fatto che ti proteggi dove e come vuoi e non dove ha deciso un altro e come in arrampicata sportiva anche in questo caso, se vuoi chiudere il tiro, devi avere il pelo di “andare” perchè non sempre hai la possibilità o il livello per fermarti a proteggerti senza consumare una quantità eccessiva di energie…

      quoto

    • #855135

      Gnerrone wrote:

      E’ vero che puoi imbottirci la fessura e salire ovunque se hai tanti friend… ma l’obiettivo è salire in libera e in generale, ma soprattutto per quanto riguarda le OW, se parti con 10 kg. di roba addosso e ti proteggi ogni metro col fischio che chiudi il tiro; a meno che tu non stia scalando 4 gradi sotto il tuo livello.

      Il bello del trad è proprio anche il fatto che ti proteggi dove e come vuoi e non dove ha deciso un altro e come in arrampicata sportiva anche in questo caso, se vuoi chiudere il tiro, devi avere il pelo di “andare” perchè non sempre hai la possibilità o il livello per fermarti a proteggerti senza consumare una quantità eccessiva di energie…


      e allora perche’ vedo sempre foto di personaggi che per chiudere il tiro trad…….. 😮

      lo preparano prima a loro uso e consumo …magari anche ….a volte ….con qualche spit qua e la?….ma che etica dei miei c….. state proponendo?….. :? :?

    • #855136

      per risponderti minoso, ma questa è una mia opinione, l’approccio di cui tu parli riguarda probabilmente salite di altissimo livello. Tuttavia anche in arrampicata sportiva si usano vari artifizi, ritenuti in quella compagine “legittimi”. C’è poi la salita on sight, quella flash…

      Le similitudini tra trad climbing e arrampicata sportiva sono molte, varia solo il mezzo di protezione, dunque l’ingaggio e la componente psicologica. Questo è innegabile. Non devi confondere però Chocolate Starfish Century Crack con Strategia del Ragno, nei confronti delle quali esprimi le stesse riserve. Questo è un grave errore secondo me. Se poi ti riferisci a linee proteggibili in cui è stato messo qualche spit, quello non è “trad climbing” in senso stretto.

      Stiamo invece parlando di quello che chiamavamo fino a poco tempo fa “terreno d’avventura”, definito tale anche quando vi erano spit “da integrare”, e giustamente classificato con la scala R o RS. Non è quindi così sbagliata secondo me, per quanto riguarda il “Trad” odierno, pensare di classificare le fessure con i gradi americani, molto più esaurienti e centrati per quel tipo di scalata.

    • #855137

      minoso wrote:


      e allora perche’ vedo sempre foto di personaggi che per chiudere il tiro trad…….. 😮

      lo preparano prima a loro uso e consumo …magari anche ….a volte ….con qualche spit qua e la?….ma che etica dei miei c….. state proponendo?….. :? :?

      Prima di tutto sarebbe bello sapere a che personaggi ti riferisci e cosa intendi per preparare il tiro… perchè per quanto mi riguarda se salgo un tiro con pezzi prepiazzati non me lo dò buono: ciò non toglie che a volte l’ho fatto per allenamento su tiri al mio limite… è un peccato mortale? non penso…

      Per quanto ci riguarda spit non ne abbiamo mai messi, anzi spesso ci pensiamo più volte anche se sia veramente necessario lasciare qualche chiodo sui tiri che abbiamo aperto: e anche in questo caso siamo stati molto parsimoniosi ( 5/6 chiodi su una cinquantina di tiri).

      Detto ciò ti dico che io personalmente non sarei neanche contrario a mettere uno spit in un punto improteggibile dove una caduta potesse risultare oggettivamente pericolosa ma fino ad ora non siamo mai stati costretti a doverlo fare.

      A Cadarese c’è un tiro che si chiama Bukkake che nessuno di noi ha mai chiuso (io non lo provo neanche) e inizialmente avevamo lasciato un paio di chiodi in uscita… poi rendendoci conto che oltre a non essere necessari davano quasi fastidio li abbiamo tolti: il tiro è ancora lì senza spit e senza chiodi e non è stato accomodato in nessun modo… un giorno è passato Favresse e l’ha fatto con 5 friends (credo sia l’unica rip.).

      Penso che accomodare un tiro a proprio uso e consumo sia sbagliato come spittare una fessura, sleale nei confronti della linea ed egoistico nei confronti di chi quel tiro lo può fare tranquillamente lasciandolo “nature”.

      Quindi quando parli di etica delle tue palline rivolgiti direttamente a chi “bara” e non a chi, come noi, si comporta coerentemente.

    • #855138

      Gnerrone wrote:

      Prima di tutto sarebbe bello sapere a che personaggi ti riferisci e cosa intendi per preparare il tiro… perchè per quanto mi riguarda se salgo un tiro con pezzi prepiazzati non me lo dò buono: ciò non toglie che a volte l’ho fatto per allenamento su tiri al mio limite… è un peccato mortale? non penso…

      Per quanto ci riguarda spit non ne abbiamo mai messi, anzi spesso ci pensiamo più volte anche se sia veramente necessario lasciare qualche chiodo sui tiri che abbiamo aperto: e anche in questo caso siamo stati molto parsimoniosi ( 5/6 chiodi su una cinquantina di tiri).

      Detto ciò ti dico che io personalmente non sarei neanche contrario a mettere uno spit in un punto improteggibile dove una caduta potesse risultare oggettivamente pericolosa ma fino ad ora non siamo mai stati costretti a doverlo fare.

      A Cadarese c’è un tiro che si chiama Bukkake che nessuno di noi ha mai chiuso (io non lo provo neanche) e inizialmente avevamo lasciato un paio di chiodi in uscita… poi rendendoci conto che oltre a non essere necessari davano quasi fastidio li abbiamo tolti: il tiro è ancora lì senza spit e senza chiodi e non è stato accomodato in nessun modo… un giorno è passato Favresse e l’ha fatto con 5 friends (credo sia l’unica rip.).

      Penso che accomodare un tiro a proprio uso e consumo sia sbagliato come spittare una fessura, sleale nei confronti della linea ed egoistico nei confronti di chi quel tiro lo può fare tranquillamente lasciandolo “nature”.

      Quindi quando parli di etica delle tue palline rivolgiti direttamente a chi “bara” e non a chi, come noi, si comporta coerentemente.

      Bravo! Condivido!

      …il problema è che ultimamente la tendenza è quella di sparare pu…nate a vanvera solo per aizzare gli animi, e non per fare una sana discussione.

    • #855152

      Gnerrone wrote:

      Ma fai apposta per provocare a scrivere ste idiozie… o veramente non ci arrivi? 🙄

      no non ci arrivo aiutami tu……

      quello che ho scritto ti riguarda ??….e se sono idiozie xche ci tieni tanto a rispondere…!!!

    • #855153

      Probabilmente il tuo intervento era un pò sintetico e l’ho capito male… ti riferivi ai vecchi tromboni dell’intervento di ajax?… o a chi fa trad in generale?

    • #855154

      Gnerrone wrote:

      Probabilmente il tuo intervento era un pò sintetico e l’ho capito male… ti riferivi ai vecchi tromboni dell’intervento di ajax?… o a chi fa trad in generale?

      era piu che altro riferito ai vecchi tromboni barbottoni….

    • #855155

      Allora scusami… avevo letto velocemente.

      Io vecchio non sono e l’unica cosa che posso fare con la tromba… è fumarmela… ;) ;)

    • #855156

      Gnerrone wrote:

      Io vecchio non sono e l’unica cosa che posso fare con la tromba… è fumarmela…

      e infatti non ti tieni un c@##o! ;-)

      collione (con due “elle”)

      non è che tu sia proprio un giovanotto….. si lo so, io sono più vecchio….

    • #855157

      Non rispondo a chi non chiude neanche ColpodiFulmine… :mrgreen:

      PS Allora il pres cos’è?… l’eccezione che conferma la regola? tdk

    • #855158

      oomaxster wrote:

      a prescindere che sminuire (anche di poco)i salitori per il fatto che hanno piazzato i friend prima su quelle difficolta’ e’ridicolo

      Naturalmente immagino che tutti noi siamo in grado di cimentarci su quel tiro .

      Onestamente kiss hai ragione un friend piazzato equivale ad uno spit

      Per me i friends servono in apertura su nuovo itinerario per risparmiare tempo,negli altri casi li adopero ma onestamente ne farei a meno.

      Per capirci incastromania se fosse a spit mi darebbe la stessa soddisfazione,anzi magari se messi lontani la troverei anche piu’ interessante.

      Comunque indietro non si torna ormai sto vento trad …..

      si torna indietroe si va avanti, a volte pero’ l’andare troppo avanti da l’opportunita ad alcuni personaggi di trasformare cose di sapore antico vedi le fessure e le classiche in vere e proprie oscenita’ …quindi si cerca di tornare indietro con brusche manovre…!!!

      io sono un falesista e nell’ambito dell’arrampicata sportiva si vedono cose veramente allucinanti forse siamo noi che non insegnamo un po’ di etica alle nuove leve e ai nuovi personaggi che si cimentano in questo sport che poi non vanno distante dalle regole di civile convivenza ed educazione giornaliera ..sta’ diventando uno sport di massa… :(

    • #855160

      oomaxster wrote:


      Per capirci incastromania se fosse a spit mi darebbe la stessa soddisfazione,anzi magari se messi lontani la troverei anche piu’ interessante.

      Comunque indietro non si torna ormai sto vento trad …..

      mi ripeto per la milionesima volta.

      Se metti gli spit, IMPONI LA TUA SCELTA.

      Se non li metti non la imponi. NESSUNO DEI TRAD CLIMBER È ALLA SPASMODICA RICERCA DEL RISCHIO! Al contrario, su un tiro così se sono in forma lo faccio con 3 pezzi, se non lo sono (o se lo voglio far provare a uno agli inizi) lo farcisco come un hamburger di mcdonald!

      Se la vuoi trovare più interessante, falla con un solo pezzo (un verde)

      O se ti senti very trad, falla con 3 cunei!

      Tornando OT alle polemiche tristi e sfigate di chi denigra Randall e Whittaker perché hanno fatto con le protezioni piazzate…. ma che tristezza. Gente che non fa una cippa da mattina a sera (come me, mi porto avanti) si mette sul forum di gulliver a tirare merda su 2 inglesi che stanno facendo delle cose incredibili. Ma non ci riuscireste neanche con la playstation a fare un tiro del genere. Io non faccio nulla (o poco) ma abbasso le orecchie e dico: minchia, sticazzi e porcoddue, ‘sti due inglesi pestano come fabbri!

    • #855161

      Ok stamby capisco quello che vuoi dire e accetto la tua logica

      La mia e’ quella di di portarsi appresso il meno possibile come attrezzatura ,ora per me i friends sono attrezzatura “non sono gioelli da adorare “

      e non mi infastidisce se sono costretto a proteggermi dove altri hanno messo lo spit ,se sono vicini li salto se sono lontani me li guadagno.

      Percio’ siccome trovo patetico il fatto di “rovinare la roccia bucandola”preferisco lo spit.

      Mi adegeguo comunque alla linea di pensiero odierna anche se non la condivido,insomma non mi sento meglio a salire una fessura con i pezzi.

      http://www.youtube.com/watch?v=Q3QxTnXgUgQ&feature=player_detailpage

      sto pensando di fare una via nuova utilizzando questo sistema lasciando solo i buchi da 10mm e le soste .il primo li mette e il secondo li toglie

      direttamente sull’occhiolo un cordino in carbonio e moschettone .

      Di sicuro il ripetitore deve inventare i movimenti giusti per approdare al foro (magari poco visibile)

    • #855163

      non per denigrare nulla e nessuno, anzi, quando voglio applicare la logica “sbatta zero” me ne vado al Rock Spot o a Passaggio obbligato, 2 sale indoor meneghine con rinvii già in loco. Se ho voglia di stare all’aria aperta ma sono pigro me ne vado a Balmanolesca (per dire) dove di può fare sicura dal baule (anche dal sedile se hai la cabrio!).

      Se ho voglia di ingaggiarmi me ne vado in Wenden o su alcune vie del bianco (sempre per fare esempi). Poi negli ultimi anni mi sto divertendo a fare le cosine trad, per le quali terreno ce n’è poco, e di quel poco parte l’ho fatto io (con tanti amici) e cerco di coltivarmelo bene.

      lo spittonzo a espansione l’avevo visto nei materiali da cantiere, me n’ero dimenticato, micidiale. Come dici tu, ha l’inconveniente di essere poco identificabile, ma se stai seguendo una via logica.. ci vai a sbattere! L’altro inconveniente è che non so quanto i fori rimangano “puliti” col passare del tempo (api, ragni, bestie di vario genere, vegetazione, quindi il rischio di non farli uscire perché l’espansione non si ritrae come desiderato è reale. (che mal che vada lo lasci lì, per carità, non muore nessuno, però è una rottura di cocones!)

      L’ultimo problema è se bisogna calarsi…

      Bisognerebbe comunque provarli, buon’idea.

      chiama la via “compro-messo”

    • #855164

      Così non li userei nemmeno per attaccarci un quadro!!!!

      E parlo con cognizione …

    • #855165

      Se proprio volete qualcosa di simile: buco, resina, bussola filettata. E poi ci avvitate e svitate tutte le volte che volete!!

    • #855166

      boga! Vai a lavorare, qui si perde solo tempo!

      E in ogni caso devono lavorare di taglio, non in trazione (ieri mi sono calato su un chiodo che si sfila e infila a mano… ziobello, che momenti!)

    • #855167

      Ottusi alpinisti che non siete altro: al taglio (magari) ci lavora pure decentemte se la forza peso è statica, ma in caso di componente normale …

      MA CHE TE LO DICO AFFARE!!!!

    • #855168

      Poi secondo me a furia di togliere e infilare il buco si allarga e poi il tassello ci balla dentro e non mi sembra il massimo della sicurezza…. ho detto una cagata? :mrgreen:

    • #855169

      Gnerrone wrote:

      Poi secondo me a furia di togliere e infilare il buco si allarga e poi il tassello ci balla dentro e non mi sembra il massimo della sicurezza…. ho detto una cagata? :mrgreen:

      a prescindere ;-)

    • #855171

      carina compro-messo ..ho un amico che ha una macchina di prova trazione ,faro’ un test.Al taglio ha la stessa tenuta di un qualunque altro tondino da 8mm.

      Credo comunque che avvitandolo a mano si arrivi tranquillamente ad oltrepassare i 3/400 kg.In merito al buco che si allarga sicuramente, comunque ho provato a metterlo e toglierlo 50 volte e nulla e’ cambiato ..Che il foro si riempia quello si …vedremo.

      Comunque iniziero’ con l’utilizzo sistematico per le nuole salite cosi il capocordata non porta ne spit ne martello ne chiave e non e’ poco,il secondo sfila il tassello e metta lo spit

    • #855175

      oomaxster wrote:

      carina compro-messo ..ho un amico che ha una macchina di prova trazione ,faro’ un test.Al taglio ha la stessa tenuta di un qualunque altro tondino da 8mm.

      Credo comunque che avvitandolo a mano si arrivi tranquillamente ad oltrepassare i 3/400 kg.In merito al buco che si allarga sicuramente, comunque ho provato a metterlo e toglierlo 50 volte e nulla e’ cambiato ..Che il foro si riempia quello si …vedremo.

      Comunque iniziero’ con l’utilizzo sistematico per le nuole salite cosi il capocordata non porta ne spit ne martello ne chiave e non e’ poco,il secondo sfila il tassello e metta lo spit


      se metti i tasselli e fai le prove cosi’ come scrivi……c’e’ veramente da preoccuparsi……

      a parte questo ….mi sembrate tutti molto confusi, non vi piace piu’arrampicare secondo le vecchie ….vetuste regole? ….datevi alla briscola :D :D ..e piantatela con ste stronzate….ma mi piace pensare che ….siano semplici provocazioni ;) ;) ;)

    • #855176

      oomaxster wrote:

      carina compro-messo ..ho un amico che ha una macchina di prova trazione ,faro’ un test.Al taglio ha la stessa tenuta di un qualunque altro tondino da 8mm.

      Credo comunque che avvitandolo a mano si arrivi tranquillamente ad oltrepassare i 3/400 kg.In merito al buco che si allarga sicuramente, comunque ho provato a metterlo e toglierlo 50 volte e nulla e’ cambiato ..Che il foro si riempia quello si …vedremo.

      Comunque iniziero’ con l’utilizzo sistematico per le nuole salite cosi il capocordata non porta ne spit ne martello ne chiave e non e’ poco,il secondo sfila il tassello e metta lo spit

      Off-topic ma argomento interessante.

      L’idea di mettere protezioni removibili nei fori e’ ottima, quantomeno in apertura. Si risparmierebbe tempo, peso, e permetterebbe di rimediare piu’ facilmente agli errori.

      Mi e’ giunta alle orecchie la leggenda che Piola facesse proprio cosi’.

      Pero’ il tassello che proponi tu non e’ il massimo secondo me.

      Quello che non va e’ che la tenuta ad estrazione dipende da quanto lo stringi, il che limita la sicurezza e la praticita (ci vuole tempo e si fa fatica ad avvitare).

      Ci vuole qualcosa che funzioni con il principio dei tasselli classici (fix vulgaris) ovvero che tenga a prescindere da se/quanto stringi. Ma che sia removibile.

      Questo oggetto esiste in commercio (altrimenti Piola come faceva?):

      Scheda: http://www.climbtech.com/products/removable-anchors” class=”bbcode_url”>http://www.climbtech.com/products/removable-anchors

      Video: http://vimeo.com/9929927” class=”bbcode_url”>http://vimeo.com/9929927

      Bello vero?

    • #855177

      fabiano wrote:

      Off-topic ma argomento interessante.

      L’idea di mettere protezioni removibili nei fori e’ ottima, quantomeno in apertura. Si risparmierebbe tempo, peso, e permetterebbe di rimediare piu’ facilmente agli errori.

      Mi e’ giunta alle orecchie la leggenda che Piola facesse proprio cosi’.

      Pero’ il tassello che proponi tu non e’ il massimo secondo me.

      Quello che non va e’ che la tenuta ad estrazione dipende da quanto lo stringi, il che limita la sicurezza e la praticita (ci vuole tempo e si fa fatica ad avvitare).

      Ci vuole qualcosa che funzioni con il principio dei tasselli classici (fix vulgaris) ovvero che tenga a prescindere da se/quanto stringi. Ma che sia removibile.

      Questo oggetto esiste in commercio (altrimenti Piola come faceva?):

      Scheda: http://www.climbtech.com/products/removable-anchors” class=”bbcode_url”>http://www.climbtech.com/products/removable-anchors

      Video: http://vimeo.com/9929927” class=”bbcode_url”>http://vimeo.com/9929927

      Bello vero?

      ma se a volte fai fatica a vedere un fix o un chiodo che ti aiutano anche ad individuare il percorso, come diavolo fai a vedere un foro o più fori per esempio su un tiro in placca?

      🙄 non mi convince

    • #855178

      damup li trovi seguendo la linea debole della via..Fabiano ..molto belli ,forse cari.

      Comunque la forza di chiusura e’quella del filmato e garantisce una buona sicurezza ,ne ho dati a luca Riv.. se vuoi vederli

    • #855180

      oomaxster wrote:

      damup li trovi seguendo la linea debole della via..Fabiano ..molto belli ,forse cari.

      Comunque la forza di chiusura e’quella del filmato e garantisce una buona sicurezza ,ne ho dati a luca Riv.. se vuoi vederli

      Si, carucci, un 50$ sembra (http://www.climbtechgear.com/p10/1-2-quot-removable-climbing-anchor/product_info.html” class=”bbcode_url”>http://www.climbtechgear.com/p10/1-2-quot-removable-climbing-anchor/product_info.html).

      Pero’ secondo me ne puo’ valere la pena.

      Quando passo da Luca do un occhiata ai tuoi.

      Damup, io credo che sia una buona idea limitatamente all’apertura (=mettendo i tasselli in una successiva ripetizione).

      I vantaggi che vedo sono:

      – Maggiore velocita’ = minore stress (non devi piantare e stringere il tassello)

      – Minore peso (non devi portarti molti tasselli dietro, ne’ il martello, ne’ la chiave)

      – Se sbagli linea o posizione del foro non sprechi un tassello e non rischi di lasciare un moncherino complicato da eliminare

      Lasciare la via con solo i fori ai ripetitori mi sembra un po’ perverso, ma chi lo sa, potrebbe diventare uno stile anche quello.

    • #855182

      Con i tasselli di ottone avvitati a mano in buchi “sporchi” non ci andrei roppo tranquillo, anzi non ci andrei proprio.

      Poi ognuno è libero di fare ciò che vuole …

    • #855186

      50 $ mmmh…70/80€ mi pare piu’logico tipo alien.. i miei costano due euri….

      boga ti garantisco che se provi a chiuderli a mano cambi idea..se poi gli dai ancora mezzo giro con un gavanat..

    • #855188

      Ti garantisco che sembrano tenere!!!!!

    • #855189

      a parte il fatto che e’ tutto materiale da cantiere e quindi non omologato, se uno dei vostri tappabuchi della minchia si rompe dentro come spesso capita cosa fate? forse un bel buco a fianco? non bastavano i caini, i falesisti agguerriti,i traddisti, mo ci si mettono pure i maniaci del buco che non si vede. guardatevi attorno e cercate altri buchi, magari vivete meglio

    • #855190

      chiedo scusa visto ora il link del prezzo..boga appena trovo un dinamometro ti faccio saprere.

      Mi piace pero l’idea di ripetere una via o un tiro solo “forato”impegna psicologicamente.magari con relazione uno’piu’accurata .d’atronde appoggiamo tutti ipiedi negli stessi punti idem dita sulle tacche..

      appera riparo il gomito….

      Fabiano il problema di quelle che proponi e’il foro che e’da 12 e con le batterie non fai strada

      in merito alle omologazioni gattonero me ne fotto..ho gia’tutta la vita omologata da pirla che non capiscono una beata minchia….

    • #855194

      gattonero wrote:

      a parte il fatto che e’ tutto materiale da cantiere e quindi non omologato, se uno dei vostri tappabuchi della minchia si rompe dentro come spesso capita cosa fate? forse un bel buco a fianco? non bastavano i caini, i falesisti agguerriti,i traddisti, mo ci si mettono pure i maniaci del buco che non si vede. guardatevi attorno e cercate altri buchi, magari vivete meglio

      Ma per questi altri buchi devo farmi omologare l’attrezzo??? 😮

    • #855198

      andry wrote:

      Ma per questi altri buchi devo farmi omologare l’attrezzo??? 😮


      se e’ sotto il diametro 12 sicuramente,sempre che ti reggano le batterie

    • #855289

      Ma perchè si deve per forza inventare qualcosa che non cambia assolutamente niente e non aggiunge nulla di nuovo nè migliora le cose?????

      Me lo spiegate perchè?? …io una risposta già ce l’avrei, ma son curioso di sapere altri pareri.

      Cioè, ci stan gli spit, collaudati, da anni, ma che cacchio ci si deve inventare!!!! Gli spit togli e metti…. 😆 😆 😆 …ma non facciamo ridere dai!!!!!

      Già mi immagino vie che hanno due ripetizioni all’anno, magari vie di placca (ma anche non…), quindi aperte in ottica moderna, che quindi non seguono necessariamente la linea più debole.

      A meno che l’apritore non sia un mago e pensi a tutto per fare in modo che il ripetitore possa vedere il buchino e faccia in modo che lo stesso non si riempia di porcheria….la vedo dura.

      Insomma, una pu…nata colossale!!!

      Chissà perchè dunque ci si deve complicare la vita.

      Abbiamo gli spit per le vie moderne, abbiamo i friends, i nuts e i chiodi per tutto il resto. Cosa dobbiamo ancora avere???

      DOVREMO SOLTANTO AVERE VOGLIA DI SCALARE UN PO’ DI PIU’ !

    • #855292

      Liviell wrote:

      Ma perchè si deve per forza inventare qualcosa che non cambia assolutamente niente e non aggiunge nulla di nuovo nè migliora le cose?????

      Me lo spiegate perchè?? …io una risposta già ce l’avrei, ma son curioso di sapere altri pareri.

      Cioè, ci stan gli spit, collaudati, da anni, ma che cacchio ci si deve inventare!!!! Gli spit togli e metti…. 😆 😆 😆 …ma non facciamo ridere dai!!!!!

      Già mi immagino vie che hanno due ripetizioni all’anno, magari vie di placca (ma anche non…), quindi aperte in ottica moderna, che quindi non seguono necessariamente la linea più debole.

      A meno che l’apritore non sia un mago e pensi a tutto per fare in modo che il ripetitore possa vedere il buchino e faccia in modo che lo stesso non si riempia di porcheria….la vedo dura.

      Insomma, una pu…nata colossale!!!

      Chissà perchè dunque ci si deve complicare la vita.

      Abbiamo gli spit per le vie moderne, abbiamo i friends, i nuts e i chiodi per tutto il resto. Cosa dobbiamo ancora avere???

      DOVREMO SOLTANTO AVERE VOGLIA DI SCALARE UN PO’ DI PIU’ !

      straquoto!

    • #855295

      Vuala’i bei piemontesoni bougia nen…quindi con L’arrampicTa la chiudiamo qui?ormai tutto scoperto? Bhe questo e il vostro pensiero .in merito a scala di piu non ti rispondo .Comunque sabato l’ho provato in apertura e funziona come da manuale … Baci

    • #855296

      Liviell wrote:

      Ma perchè si deve per forza inventare qualcosa che non cambia assolutamente niente e non aggiunge nulla di nuovo nè migliora le cose????? Me lo spiegate perchè?? …io una risposta già ce l’avrei, ma son curioso di sapere altri pareri.

      Volentieri.

      Premetto che, a scanso di equivoci, mi riferisco a attrezzi di questo tipo:

      Scheda: http://www.climbtech.com/products/removable-anchors

      Video: http://vimeo.com/9929927

      Detto questo, la MIA risposta alle tue domande e’:

      Fabiano wrote:

      … io credo che sia una buona idea limitatamente all’apertura (=mettendo i tasselli in una successiva ripetizione).

      I vantaggi che vedo sono:

      – Maggiore velocita’ = minore stress (non devi piantare e stringere il tassello)

      – Minore peso (non devi portarti molti tasselli dietro, ne’ il martello, ne’ la chiave)

      – Se sbagli linea o posizione del foro non sprechi un tassello e non rischi di lasciare un moncherino complicato da eliminare

      Lasciare la via con solo i fori ai ripetitori mi sembra un po’ perverso …

      I tre vantaggi di cui sopra sono (per me) decisamente significativi, soprattutto il primo e il terzo, per questo ritengo che in apertura si tratti di un ottima soluzione.

      Aggiungo che, secondo i miei personalissimi gusti, e’ un argomento un po’ piu’ interessante e meno sterile del solito discorso su spit se, quando, ma, perche’ etc.

      Chiaro che interessa solamente a chi interessa aprire vie a spit/fix (dal basso), e altrettanto chiaro che non centra nulla in un topic sulla century crack.

      A questo proposito, mi scuso per l’off topic.

      ciao,

      Fabiano

    • #855297

      ovviamente non è questione di piemontesi “bugia nen”, se l’idea può andar bene per chi apre dal basso, convengo che lasciare solo i buchi x i ripetitori sarebbe un pò ridicolo. Ma che perversione è bucare la roccia per infilarci un dispositivo a camme? Eticamente non sposta “alcuna asticella” ed “ecologicamente” fa ridere, perchè se è vero che non si vedono gli spit la roccia è però bucata!

      Sarebbe così bello arrivare senza troppe discussioni a ciò che la maggior parte degli scalatori di buon senso auspica: vie a spit come si è sempre fatto e dove la possibilità di proteggersi non è la condizione prevalente, e vie clean dove si può fare invece a meno degli spit. Oppure situazioni miste basate sul compromesso morfologico che la roccia offre.

    • #855298

      ajax wrote:

      ovviamente non è questione di piemontesi “bugia nen”, se l’idea può andar bene per chi apre dal basso, convengo che lasciare solo i buchi x i ripetitori sarebbe un pò ridicolo. Ma che perversione è bucare la roccia per infilarci un dispositivo a camme?

      Ajax,

      Rischio di risultare antipatico e ottuso e me ne dispiace, ma non mi piacciono i fraintendimenti.

      Visto che l’unico che ha proposto dispositivi a camme da usare nei fori sono io, assumo che ad essere perversa sarebbe la mia proposta.

      Ripeto, secondo me NON e’ perversa perche’ darebbe significativi vantaggi tecnici in apertura. Niente a che fare con l’etica. Al limite con l’estetica, che ne beneficierebbe leggermente in caso di errore.

      Non ho mai pensato ne’ suggerito che sarebbe una buona idea lasciare le vie senza tasselli e placchette.

      Il fatto di non mettere gli spit vicino alle fessure e’ un discorso diverso, e direi sufficientemente dibattuto negli ultimi anni in questo ed altri forum.

      Spiace vedere come si vedono motivi di contrasto anche dove non ci sono.

      ciao,

      Fabiano

    • #855299

      …beh, si potrebbe sempre pensare ad una nuova scalata “ibrida” coniando un nuovo termine…. SPIT-TRAD… ALLHOLE…. ASSHOLE…

      😆 😆 😆 😆

    • #855300

      A volte penso che ci siano proprio dei pazzi che se le sognano di notte, questa del buco togli e metti è il massimo e c’è pure chi dice che è uno sviluppo dell’arrampicata! Per me sottosviluppa 😮

      E poi nei buchi ci abita chissà chi…

      [img]http://www.stivalebucato.it/stivale/immagini/annoIInumero16/buco1_thumb.jpg[/img]

    • #855301

      …pero’, onestamente, due o tre di quegli aggeggi li trovassi li comprerei pure…. spesso mi capita di dover piazzare degli ancoraggi “di lavoro”, e se non trovo fessure o incavi dove piantare un chiodo o mettere qualche friend mi tocca sprecare dei tasselli da 8 che, a lavoro finito, martello via e poi copro con un velo di resina (alla fine il tutto e’ praticamente invisibile!).

    • #855302

      Qualcuno mi spiega cosa c’e’ di pazzo, perverso, sottosviluppante etc in quello che ho scritto?

      Vorrei veramente capire.

      Grazie in anticipo.

    • #855303

      ajax wrote:

      ovviamente non è questione di piemontesi “bugia nen”, se l’idea può andar bene per chi apre dal basso, convengo che lasciare solo i buchi x i ripetitori sarebbe un pò ridicolo. Ma che perversione è bucare la roccia per infilarci un dispositivo a camme? Eticamente non sposta “alcuna asticella” ed “ecologicamente” fa ridere, perchè se è vero che non si vedono gli spit la roccia è però bucata!

      Sarebbe così bello arrivare senza troppe discussioni a ciò che la maggior parte degli scalatori di buon senso auspica: vie a spit come si è sempre fatto e dove la possibilità di proteggersi non è la condizione prevalente, e vie clean dove si può fare invece a meno degli spit. Oppure situazioni miste basate sul compromesso morfologico che la roccia offre.


      ma va!!!?…premetto che non voglio quotarti…ma non pensi che ci sarebbero contesti piu’

      succosi dove confrontarti, che non dare ascolto ai vaneggiamenti del master??…. :( :( :(

    • #855306

      Un altro pazzo perverso vaneggiante devolutore: Michel Piola.

      Da Up 2011:

      http://issuu.com/edizioni_versante_sud/docs/up_annuario_di_alpinismo_e_arrampicata_2011” class=”bbcode_url”>http://issuu.com/edizioni_versante_sud/docs/up_annuario_di_alpinismo_e_arrampicata_2011

      Pagina 16 – “Le Marchand De Sable”

      Intervista di M.Oviglia / D.Ceresa a M.Piola:

      Domanda: “Ma se dovessi aprirla oggi [Le Marchand De Sable], useresti lo stesso stile? […]

      Risposta: “L’aprirei semplicemente coi removable bolts e poi ci metterei i resinati anziche’ i fix

      Giusto per confermare che questo pare essere lo stile di apertura attuale di M.Piola:

      Sale forando (da 11mm pare) e proteggendosi con i RB, piazza i resinati in discesa (pare dopo aver allargato a 12mm).

      Chiodando a resinati l’uso dei Removable Bolt ha in effetti ancora piu’ senso (poiche’ la tenuta dei resinati non e’ immediata come quella dei fix).

    • #855307

      fabiano wrote:

      Un altro pazzo perverso vaneggiante devolutore: Michel Piola.

      Da Up 2011:

      http://issuu.com/edizioni_versante_sud/docs/up_annuario_di_alpinismo_e_arrampicata_2011” class=”bbcode_url”>http://issuu.com/edizioni_versante_sud/docs/up_annuario_di_alpinismo_e_arrampicata_2011

      Pagina 16 – “Le Marchand De Sable”

      Intervista di M.Oviglia / D.Ceresa a M.Piola:

      Domanda: “Ma se dovessi aprirla oggi [Le Marchand De Sable], useresti lo stesso stile? […]

      Risposta: “L’aprirei semplicemente coi removable bolts e poi ci metterei i resinati anziche’ i fix

      Giusto per confermare che questo pare essere lo stile di apertura attuale di M.Piola:

      Sale forando (da 11mm pare) e proteggendosi con i RB, piazza i resinati in discesa (pare dopo aver allargato a 12mm).

      Chiodando a resinati l’uso dei Removable Bolt ha in effetti ancora piu’ senso (poiche’ la tenuta dei resinati non e’ immediata come quella dei fix).


      il vaneggiatore sei tu, che confondi la m…con la cioccolata…..

      ti ricordo che il master voleva lasciare solo il buco!!!!!

      per questo viene criticato, possibile che davanti alle stronzate ci siano sempre dei paladini pronti a difenderle a spada tratta? ….

    • #855308

      fabiano wrote:

      Un altro pazzo perverso vaneggiante devolutore: Michel Piola.

      Da Up 2011:

      http://issuu.com/edizioni_versante_sud/docs/up_annuario_di_alpinismo_e_arrampicata_2011” class=”bbcode_url”>http://issuu.com/edizioni_versante_sud/docs/up_annuario_di_alpinismo_e_arrampicata_2011

      Pagina 16 – “Le Marchand De Sable”

      Intervista di M.Oviglia / D.Ceresa a M.Piola:

      Domanda: “Ma se dovessi aprirla oggi [Le Marchand De Sable], useresti lo stesso stile? […]

      Risposta: “L’aprirei semplicemente coi removable bolts e poi ci metterei i resinati anziche’ i fix

      Giusto per confermare che questo pare essere lo stile di apertura attuale di M.Piola:

      Sale forando (da 11mm pare) e proteggendosi con i RB, piazza i resinati in discesa (pare dopo aver allargato a 12mm).

      Chiodando a resinati l’uso dei Removable Bolt ha in effetti ancora piu’ senso (poiche’ la tenuta dei resinati non e’ immediata come quella dei fix).

      …ollamadonna che palle che sei anche tu.

      I commenti di sberleffo su questo sistema erano solo e semplicemente ed esclusivamente legati all’ipotesi di chiodare delle linee lasciando ai ripetitori solo IL BUCO ove inserire quei benedetti (o maledetti) aggeggi. Quindi no spit, no resinati, no altri ancoraggi… solo il buco.

      Dopo di che Piola, Huber, Oviglia, Ciccio e Controciccio quando aprono un itinerario (quindi DURANTE le fase di chiodatura) possono utilizzare i sistemi che vogliono per proteggersi.

      Ti e’ piu’ chiaro adesso?

      Sei piu’ tranquillo?

      ;)

    • #855313

      Per Fabiano…

      Ciao, mah guarda, per il discorso tuo in fatto di chiodatura dal basso ti do ragione, potrebbe (anzi sembra che sia) un passo avanti.

      Secondo me però, devi tener conto che chi apre, non sempre son persone come Piola o Oviglia (cioè che si dedicano assiduamente alla chiodatura di nuovi itinerari). Questo vorrebbe dire che il chiodatore “occasionale” (cioè la maggioranza) dovrebbe sobbarcarsi un costo non indifferente per andare a chiodare la linea vista da tempo, e non so quanti lo farebbero.

      Continuo a pensare che l’idea del togli e metti sia una boiata, ma appunto questo non era il tuo discorso.

      Bye bye ;)

    • #855314

      Liviell wrote:

      Per Fabiano…

      Ciao, mah guarda, per il discorso tuo in fatto di chiodatura dal basso ti do ragione, potrebbe (anzi sembra che sia) un passo avanti.

      Secondo me però, devi tener conto che chi apre, non sempre son persone come Piola o Oviglia (cioè che si dedicano assiduamente alla chiodatura di nuovi itinerari). Questo vorrebbe dire che il chiodatore “occasionale” (cioè la maggioranza) dovrebbe sobbarcarsi un costo non indifferente per andare a chiodare la linea vista da tempo, e non so quanti lo farebbero.

      Continuo a pensare che l’idea del togli e metti sia una boiata, ma appunto questo non era il tuo discorso.

      Bye bye ;)

      … beh, la storia del buco (che puo’ poi essere utilizzato per i resinati o anche messo a posto per uno spit se fatto in un posto che dopo risulta essere giusto per un ancoraggio definitivo) puo’ essere una idea interessante che permette a chi attrezza vie di assicurarsi quando non c’e’ altra possibilita’ (sky hook, nut, friend, chiodi ecc.ecc.), e magari basterebbero due o tre di quegli aggeggi, mica ci si dovrebbe sobbarcare chissa’ quale spesa. Ovviamente e’ una ipotesi per certi tipi di chiodature e in certe condizioni particolari. Magari non necessariamente una prassi.

    • #855315

      ok la storia del”cerca il buco e tiri il fiato” non e’ piaciuta pazienza..

      A parte tutto in apertura sono davvero utili ..

      A volte capita che per mettere uno spit sei in bilico e non vedi l’ora che il trapano abbia fatto il suo lavoro ,poi il martello e’ sempre dalla parte opposta e non ci arrivi a battere intanto ti stai tenendo allo spit che e’ entrato due mm.

      Con i tasselli in ottone ,intanto se la situazione e’critica buchi tre cm.e ti proteggi poi in discesa finirai il lavoro o magari appena dopo la protezione successiva, adesso ho aggiunto anche un sistema dissipatore con un cordino in kevlar che riduce l’urto, il tutto pesa come un rinvio .

      Di sicuro e’piu’ elegante il bolt pero’ ripeto forare da 12 ale dura..

      comunque spero al piu’presto di trovare un dinamometro e fare delle prove

    • #855316

      oomaxster wrote:

      ok la storia del”cerca il buco e tiri il fiato” non e’ piaciuta pazienza..

      A parte tutto in apertura sono davvero utili ..

      A volte capita che per mettere uno spit sei in bilico e non vedi l’ora che il trapano abbia fatto il suo lavoro ,poi il martello e’ sempre dalla parte opposta e non ci arrivi a battere intanto ti stai tenendo allo spit che e’ entrato due mm.

      Con i tasselli in ottone ,intanto se la situazione e’critica buchi tre cm.e ti proteggi poi in discesa finirai il lavoro o magari appena dopo la protezione successiva, adesso ho aggiunto anche un sistema dissipatore con un cordino in kevlar che riduce l’urto, il tutto pesa come un rinvio .

      Di sicuro e’piu’ elegante il bolt pero’ ripeto forare da 12 ale dura..

      comunque spero al piu’presto di trovare un dinamometro e fare delle prove

      … ma tu sei un poveraccio troglodita rimasto all’eta’ della pietra….

      :D :D :D :D

      Io uso questo coso e mi trovo benissimo:

      [img]http://www.studiogetto.com/varie/ragno.jpg[/img]

    • #855440

      Quote:

      Tom Randall and Pete Whittaker have returned to Century Crack – the monster offwidth roof they climbed recently – and re-climbed the route, this time placing their gear on lead.

      🙄 :D

    • #855456

      chrtur wrote:

      🙄 :D

      … che tradotto in piemontese sarebbe???

      ;) ;)

    • #855476

      Il nostro chrtur è un uomo internazionale ;)

      Per noi paesanotti questo è meglio

      http://www.planetmountain.com/News/shownews1.lasso?l=1&keyid=38751” class=”bbcode_url”>http://www.planetmountain.com/News/shownews1.lasso?l=1&keyid=38751

      Gli inglesoni non scherzano un cazzo… e non lasciano niente a metà. Livello…

    • #855477

      Gnerrone wrote:

      Il nostro chrtur è un uomo internazionale ;)

      Per noi paesanotti questo è meglio

      http://www.planetmountain.com/News/shownews1.lasso?l=1&keyid=38751” class=”bbcode_url”>http://www.planetmountain.com/News/shownews1.lasso?l=1&keyid=38751

      Gli inglesoni non scherzano un cazzo… e non lasciano niente a metà. Livello…

      … sono cose che vanno al di la’ della mia misera immaginazione.

      Complimenti davvero.

      Pero’ anche li’…. polemiche del cazzo….. protezioni gia’ messe, non messe…. mizzega… l’arrampicata e’ proprio la patria delle seghe mentali e… se mi e’ concesso, vorrei citare un mio disegno..

      :))

      [img]http://www.studiogetto.com/varie/seghe.jpg[/img]

    • #855480

      caiojet wrote:

      [

      Pero’ anche li’…. polemiche del cazzo….. protezioni gia’ messe, non messe…. mizzega… l’arrampicata e’ proprio la patria delle seghe mentali e… se mi e’ concesso, vorrei citare un mio disegno..

      :))

      :mrgreen:

      Ho dimenticato una cosa….

      “…we also placed on lead a duct taped Anasazi Blanco when we were turning the crux barrel at the end. This made sure our rope would run smoothly inside the crack and not get caught behind the lobe of our last friend….”

      Il report in inglese: http://www.ukclimbing.com/news/item.php?id=64870

    • #855482

      chrtur wrote:

      :mrgreen:

      Ho dimenticato una cosa….

      “…we also placed on lead a duct taped Anasazi Blanco when we were turning the crux barrel at the end. This made sure our rope would run smoothly inside the crack and not get caught behind the lobe of our last friend….”

      Il report in inglese: http://www.ukclimbing.com/news/item.php?id=64870


      quindi????? qui siamo in italia…….eccheccazzo…..

    • #855492

      Ecco!! Grandissimi!!!!!!! :D :P :P

      …mi piace molto la frase finale dell’articolo di PM: “Congratulazioni ovviamente a Pete Whittaker e Tom Randall per il loro talento e la loro forma, e soprattutto per il desiderio di portare le cose alla loro logica conclusione!”

      Cocluderei con un sincero ECCHECCAZZO!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    • #855498

      minoso wrote:

      quindi????? qui siamo in italia…….eccheccazzo…..

      Grazie per l’avviso, credo che qui è qualcosa per te… http://www.planetmountain.com/News/shownews1.lasso?l=1&keyid=38757

      Ps. At least one smile every day makes the day! :mrgreen:

    • #855510

      che miti!

      esempi che valgono più di mille parole….

    • #855511

      chrtur wrote:

      http://www.planetmountain.com/News/shownews1.lasso?l=1&keyid=38757


      L’ennesima dimostrazione che dove ci sono gli spit chi vuole non li usa in base ad un a sua scelta deontologica, senza tutte le seghe mentali dell’impegno psicologico e stronzate varie che si sono lette su questo forum, calcare e non calcare, granito e non granito, hattori hanzo e cagate simili! :mrgreen:

    • #855518

      E te pareva….

    • #855533

      E’ la dura realtà caro liviell :ugeek:

    • #855666
    • #855670

      chrtur wrote:

      http://vimeo.com/31873646

      ;)


      ..e..cosa vuol dire sto video??

      Bravi!!complimenti!!!veramente straordinari!!!..che lavoro fa sta gente??

      E’ come se ti postassi un video di Schumacher che fa i 300 all’ora in pista..certo,fa quello di mestiere!!

      Bello vedere sta gente che fa cose che i “normali” non riescono..postiamo e discutiamo su cose “normali” x “tutti”!!!!

      Questi video vanno bene nelle sezioni dove si vuol far vedere lo spettacolo,noi “normali”,abbiamo bisogno di altre cose mio caro christian…senza polemica eh…

    • #855671

      pasupà wrote:


      ..e..cosa vuol dire sto video??

      Bravi!!complimenti!!!veramente straordinari!!!..che lavoro fa sta gente??

      E’ come se ti postassi un video di Schumacher che fa i 300 all’ora in pista..certo,fa quello di mestiere!!

      Bello vedere sta gente che fa cose che i “normali” non riescono..postiamo e discutiamo su cose “normali” x “tutti”!!!!

      Questi video vanno bene nelle sezioni dove si vuol far vedere lo spettacolo,noi “normali”,abbiamo bisogno di altre cose mio caro christian…senza polemica eh…

      Bè, dato che si parla di questa fessura in sto topic, quale video doveva mettere… !?! :? 😯

      Dai stai tranquillo che tra un pò arriva il ghiaccio Giorgio! ;)

      …e poi è così bello sognare e avere dei miti!!! Proprio perchè siamo gente normale…

    • #855677

      Caro Giorgio,

      come diceva Liviell…”…dato che si parla di questa fessura in sto topic..” ;)

      A fine non so cosa consigliarvi? Il sogno di riuscire un giorno a fare la stessa cosa è sufficiente, per me. Senza simili sogni, la scalata – e forse anche la vita, più in generale – sarebbero piuttosto noiose, secondo la mia modesta opinione.

      Ps. Il freddo sta arrivando… :mrgreen:

    • #855696

      @liviell

      @chartur

      ..siete mitici!!!!!!!!!!

      ..ci cascate ancora!!! 😆 ;)

    • #855702

      chrtur wrote:


      A fine non so cosa consigliarvi? Il sogno di riuscire un giorno a fare la stessa cosa è sufficiente, per me. Senza simili sogni, la scalata – e forse anche la vita, più in generale – sarebbero piuttosto noiose, secondo la mia modesta opinione.

      Questo è Vangelo.

      ps. non è che se un sogno non si realizzerà mai, allora tanto vale non sognare. Se i sogni si realizzassero tutti, allora non sarebbero più sogni, ma soltanto sterili e scolastici obiettivi. ;)

Visualizzazione 87 filoni di risposte
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

Forums Gulliver Bar Gulliver Chocolate Starfish Century Crack – UTAH

Link copiato