Forums › Gulliver › Bar Gulliver › Black Bean su protezioni naturali
- Il topic è vuoto.
-
AutorePost
-
-
05/09/2011 alle 20:05 #835938oracolo wrote:
Ecco qui.
Ceuse, appena accanto al tiro famoso.
Sino alla prima catena 7c+.
(secondo me) Bello tutto, la tecnica video, il contenuto, la chiarezza di propositi, la tranquillità dell’idea e la leggerezza della realizzazione, e l’incredibile bravura di A. Petit.
http://www.youtube.com/watch?v=-TeTejh1ebshttp://www.youtube.com/watch?v=-TeTejh1ebs” class=”bbcode_url”> Buona visione e pis and lov, utilizzatori delle protezioni veloci.

e allora?






tutti allo stadio? …………………………….
non so se puoi capire!!…………………………………
-
06/09/2011 alle 06:25 #854642
Bello si, però vorrei vedere uno che arriva li e se lo spara a vista con due mazzette di nut e friend + fettucce assortite, senza sapere che in quella canna ci va uno 0.75 e un 1, che nella fighetta orizzontale ci stan due nuts medi, e che c’è una bella clessidrina per cordino sottile…. Se si vogliono lanciare certi messaggi l’approccio deve essere naturale (cioè avvista), sia per quanto riguarda le prestazioni su spit che quelle su trad, altrimenti mi limito a godermi la visione di un bel video di arrampicata.

-
06/09/2011 alle 07:46 #854644Liviell wrote:
Bello si, però vorrei vedere uno che arriva li e se lo spara a vista con due mazzette di nut e friend + fettucce assortite, senza sapere che in quella canna ci va uno 0.75 e un 1, che nella fighetta orizzontale ci stan due nuts medi, e che c’è una bella clessidrina per cordino sottile….
Se si vogliono lanciare certi messaggi l’approccio deve essere naturale (cioè avvista), sia per quanto riguarda le prestazioni su spit che quelle su trad, altrimenti mi limito a godermi la visione di un bel video di arrampicata.

Stavo per scrivere la stessa cosa.
Non si mette in discussione la bravura di Petit ma mi da l’ impressione che quando uno non ha più nulla da dire (in termini di prestazione, grado) non gli rimanga che mettersi a fare queste cose.
Il recupero del materiale e il cambio di corde poi mi sembra un po’ troppo macchinoso.
-
06/09/2011 alle 09:26 #854647
mah, petit non fa altro che proporre ed applicare con metodo lo stile inglese, che prevede gran sopralluoghi, tentativi top rope e quando te la senti fai la scalata da primo. Una bella performance. È una proposta, ma un po’ fine a sé stessa. A me (personalmente) scalare trad con di fianco gli spit mi fa cacare, non ci trovo il senso.
Già che c’era poteva rompere gli spit

-
06/09/2011 alle 15:18 #854652stambecco wrote:
Già che c’era poteva rompere gli spit
Eri andato bene fino ad ora ma una cacata la dovevi pur dire!😈 😈 😈 😆 😆 😆 -
12/09/2011 alle 11:26 #854686oracolo wrote:
Massì, Stambeccuccio RF, c’hai ragione. Una “bella perfomance”. Del resto capita tutti i giorni di vedere gente sull’ottobì, fuori di 20 metri e protetti da un totemcams del gazzo. Roba di rutìn.“Bella performance”. Del resto il primo tiro, settecipiù 25 metri, come da legenda video, non ha protezioni mobili affidabili, e la prima è solo alla sosta. Rutìn, direi.
Anche il video, poi, come è girato, è normale, Se ne vedono a mazzi, così.
Tanto a mazzi che ora sta su tutti i siti internet che si occupano di monti. Tutti scemi, ovviamente. Ma ci sta.
Invece secondo me non è una proposta. E’ un video in cui l’autore dichiara, al minuto 1 di voler testare i suoi friends (nel senso che li produce lui) TotemCams. E per farlo, scala come è capace di fare, anche perchè lui, a differenza di molti di quelli che stan su riviste ed affini, sa cosa significa scalare sul serio.
E, sarà il cuore, o sarà la mente, della “riga di fix” il buon Petit se ne strabatte la menghia e scala preciso.
E ringrazia pure gli sponsor, che, a dire il vero, si notano ben meno che in altri video dove si fa finta di non esser sponsorizzati da nessuno, ma mossi dalla sola necessità dell’assoluto alpinistico.
Vabbè.
Credo sia sufficientemente intelligente da capire che a Ceuse quel gesto che dici non ha senso. Ma non ho dubbi nel dire che altri, al suo posto, lo avrebbero fatto subito: la sete di fama combinata con la naturale predisposizione al cazzodurismo degli alpinisti formano una bestia orribile.
Orevuà
Lunedì mattina?
Fidanzata mestruata?
Macchina distrutta in sosta da ignoti?
Cane malato?
Meteorite caduto nel tetto?
Assicurazione scaduta?
Ti si è staccato il pene?
TUTTO INSIEME STAMATTINA?!?
poi:
1- non capisco tanto accanimento: io intendevo “difendere” la sua posizione e il suo stile, dicendo che non fa altro che applicare l’etica inglese, non so cosa ci trovi di male? Poi muovi degli attacchi senza senso mossi in nome di non so quale astio nei miei confronti
quindi siccome è lunedì per tutti ti rispondo male perché mi va di fare così

2- l’8b lavorato protetto a friend.. Alex Huber ha fatto l’8b slegato già da tempo (
) per cui: tanto di cappello, sticazzi e mecojoni, ma non stiamo aggiungendo niente di nuovo. Il tanto criticato MDB che non si tiene la metà di petit ha fatto quest’estate un 7b+ slegato. E allora? Il Pedeferri per fare delle foto 10 anni fa mi ha scalato davanti al naso diversi tiri tra il 7b+ e l’8a slegato (e mi sono anche incazzato con lui, erano di sensazione, neanche su prese franche!). Questo per dirti due cose che ho visto io coi miei occhi, e non conosco la 100.000 altre che non ho visto. Arriva petit che fa il 7c+ mal protetto? Va bene! Bravo (anzi, bravissimo) e poi? Non voglio dire niente né di bene né di male. Per esempio Ieri ero in wenden con dei miei amici che hanno aperto una via di 8a+, bravissimi, eccezionali. Beat Kammerlander apriva vie di 8c 15 anni fa. WoGu e Silbergeier sono ancora dei punti di riferimento, il resto sono delle belle aperture e delle vie impegnative da ripetere. il NUOVO, il progresso sono qualcosa di diverso. Nel senso: vanno enfatizzate per quello che sono. Non va lasciato intendere che sia un nuovo passo della storia dell’alpinismo. Itaca in libera lo è stato (2003), Il pesce slegati lo è stato, Astroman di Honnold lo è! Phoenix slegato lo è. O Tentare gli E9 e E10 a vista lo è. Questa è una bella prestazione, e petit è stato bravo, bravissimo. Niente di più, mi spiace Oracolo, ma è così.http://seeclimb.com/en/video/kommunist-8b-free-solo-alex-huber 3- mai detto che sia un brutto video, se non ci fosse stato un BEL VIDEO sta storia qua non se la cacava nessuno neanche di striscio! Quindi onore e merito! Bellissimo video. Ma ho mai detto che è brutto? Non me lo ricordo…
4- se vuoi testare i tuoi friend che ca##o vai a fare a ceuse: NESSUNO DI QUELLI CHE USANO FRIEND è minimamente interessato a sapere come tengono i friend nelle tasche si Ceuse! È pretestuoso, non dice niente, non aggiunge niente. È un esercizio di maniera. Non è nulla di nuovo a livello sportivo-atletico né culturale.
5- i totem non sapevo fossero di petit, è una news che mi dai tu. Verificane l’attendibilità (non lo dico per polemizzare). Ma a maggior ragione: e allora? se la totem cam come dici tu è sua si fa pubblicità e la fa con un bello stile, come pure se non fosse sua. Sono d’accordo. Ma ancor di più: e allora? Chi ha mai detto niente?
6- che se ne sbatta della riga di fix è evidente, infatti è stato bravissimo e ha lanciato una mezzo messaggio. Rimane che gli spit ci sono. È come quelli che vanno sull’everest con l’ossigeno nello zaino ma non lo usano. Cambia assai se nello zaino sai di averlo o meno! Il che non vuol dire che non sia bravissimo. Ma chi volesse imitarlo ha…. il paracadute, nel caso passa uno spit! È per questo che se parliamo di etica fare una via trad con gli spit di fianco non mi dice un cacchio.
7- ti facevo sufficientemente intelligente per arrivare da solo al fatto che la mia era una pura battuta diretta ai partecipanti di questo forum e fatta per sdrammatizzare anche altri interventi, enfatizzata dallo “smile” di fianco che strizza l’occhio.
Per concludere: se oggi ti sei svegliato che ce l’hai su con me, bon, capita. Non sei il primo né sarai l’ultimo! Ma hai detto un mare di inesattezze e mi metti in bocca cose che né ho detto né ho pensato. Petit ti ha esaltato? Bene, benissimo, ripeto per la 140° volta: una bella performance, un bellissimo video, una pubblicità “discreta” (che fa piacere), nulla di nuovo né dal punto di vista atletico né dal punto di vista culturale. Se non sei d’accordo, ca##i tuoi. Sia per parametri oggettivi che soggettivi.
-
12/09/2011 alle 11:53 #854687
…e adesso aspettiamo che Oracolo vada a prendere qualche intervento da copiare e incollare per rispondere a Stambecco. 😈 😈 😈 -
12/09/2011 alle 12:05 #854688
ohhhhh così mi piaci stambecco…… -
12/09/2011 alle 12:15 #854689
ma tu guarda, “Ma ragazzi, io lavoro tutto il giorno, tiro il carrello, scarico la frutta dentro nel verziere… mi arriva il primo fesso …” cit. -
12/09/2011 alle 17:29 #854693oracolo wrote:
E, ti dirò, Stambecco, faccio pure uno sgarbo a quel volpone di Caiojet e …passo e chiudo, che non ho molta voglia. …e questo e’ un concetto tuo o lo hai copiato e incollato?
😆 😆 😆 -
12/09/2011 alle 17:35 #854694
bravo Stamby.. tutte le volte che leggo l’oracolo (solomessaggibrevi) sento un profondo senso di tristezza.
-
13/09/2011 alle 11:09 #854702
Già che c’era poteva rompere gli spit [/quote]
Se a qualcno serve una “mano” …
-
13/09/2011 alle 11:55 #854703Boga wrote:
Già che c’era poteva rompere gli spit

Se a qualcno serve una “mano”…[/quote] …. si grazie, dovrei dare il diserbante in giardino.
-
14/09/2011 alle 06:31 #854712oracolo wrote:
A me il profondo senso di tristezza viene quando penso che hai scavato sul Caporal e (mi dicono) sull’Acqua Chiara.
@Caiojet: io copio tutto e sempre,essendo un cretino. ..cosa tu sia non lo so e non mi interessa, l’unica cosa che mi permetto di consigliarti e’ quella di prenderti un po’ meno sul serio.
-
14/09/2011 alle 07:50 #854713
Confermo acqua chiara ma non scavi , incolli, pero’ davverro oracolo “curati “ a proposito :guarda che le palate di merda che tiri sono ben accolte poiche’ come mestiere mi occupo di rifiuti ….
-
14/09/2011 alle 09:25 #854715
al Caporal? -
14/09/2011 alle 09:26 #854716stambecco wrote:
al Caporal?
…beh, le fessure no?
Mica pensavi fossero naturali!
Bisogna essere “flessibili”…..
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 -
14/09/2011 alle 10:10 #854720
vuoi dire che la nicchia delle torture è stata scavata? E poi spittata? Sarebbe una nota storica di interesse mondiale! Il primo spit messo in uno scavo!!! E poi rimosso. Adesso quindi bisogna solo sikare la nicchia! -
14/09/2011 alle 20:04 #854735oomaxster wrote:
Confermo acqua chiara ma non scavi , incolli, pero’ davverro oracolo “curati “
a proposito :guarda che le palate di merda che tiri sono ben accolte poiche’ come mestiere mi occupo di rifiuti ….
difficile darti torto

impossibile darti ragione







con sti “rifiuti” devi avere una confusione in testa che potrebbe portarti a fare tali e tanti pasticci che manco te ne rendi conto…….

-
14/09/2011 alle 20:08 #854736
detto questo …minoso pensa che tutti quanti siete un branco di caproni!!!!! piu’ o meno come governo e opposizione
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 -
26/09/2011 alle 15:08 #854888
per proseguire nella polemica, ops, volevo dire discussione iniziale, vi riporto quanto dice lo stesso petit in un’intervista relativa alla via black bean qui la versione completa
#http://www.planetmountain.com/News/shownews1.lasso?l=1&keyid=38579 qui l’estratto
“Hai mai pensato di togliere gli spit, magari prima o dopo la salita?
No, non l’ho mai preso in considerazione. Black Bean, che è stata aperta da Bruno Clément, è una grande via sportiva, davvero di livello mondiale, una vera classica del suo genere. Inoltre Ceuse è una falesia sportiva, la roccia non è proprio adatta a vie trad quindi non c’è alcun motivo per togliere gli spit. Anche se avessi lavorato la via non usando gli spit ma utilizzando una corda statica dall’alto, non mi sarebbe venuta questa idea. Ho 40 anni e non voglio insegnare agli altri come le cose dovrebbero essere fatte utilizzando questo tipo di azioni, anche se capisco la gente che rimuovere gli spit in alcune falesie di fessure. Io la vedo così: sono molto molto contento che siamo in grado di salire questa via giocando due partite diverse, senza polemiche.”
Avanti!
-
26/09/2011 alle 15:58 #854890stambecco wrote:
per proseguire nella polemica, ops, volevo dire discussione iniziale, vi riporto quanto dice lo stesso petit in un’intervista relativa alla via black bean
qui la versione completa
#http://www.planetmountain.com/News/shownews1.lasso?l=1&keyid=38579 qui l’estratto
“Hai mai pensato di togliere gli spit, magari prima o dopo la salita?
No, non l’ho mai preso in considerazione. Black Bean, che è stata aperta da Bruno Clément, è una grande via sportiva, davvero di livello mondiale, una vera classica del suo genere. Inoltre Ceuse è una falesia sportiva, la roccia non è proprio adatta a vie trad quindi non c’è alcun motivo per togliere gli spit. Anche se avessi lavorato la via non usando gli spit ma utilizzando una corda statica dall’alto, non mi sarebbe venuta questa idea. Ho 40 anni e non voglio insegnare agli altri come le cose dovrebbero essere fatte utilizzando questo tipo di azioni, anche se capisco la gente che rimuovere gli spit in alcune falesie di fessure. Io la vedo così: sono molto molto contento che siamo in grado di salire questa via giocando due partite diverse, senza polemiche.”
Avanti!
Se lo leggano bene quelli che decantano Hattori Hanzo o azioni simili… -
26/09/2011 alle 16:24 #854892
infatti l’ho letto bene, e hattori hanzo è stata usata solo in una falesia a fessure! Né io né i miei “amici” abbiamo mai pensato di farne uso a Ceuse, a Traversella, a Carate Urio! E se Petit l’avesse schiodata, l’avrei trovato un gesto molto stupido e non sarei stato parco nei commenti! Son falesie a vocazione 100% sportiva e con una percentuale irrisoria se non prossima allo zero di tiri scalabili “trad”, non avrebbe nessun senso, sarebbe stupido e inutile! Anche perché su vie del genere, al di là del rischio, del non senso, della “tradizione” sportiva (siamo poi su calcare!), nessuno o quasi potrebbe arrivare in sosta. Sulle vie di fessura come quelle di cadarese o esigo, ma come anche su quasi tutti i tiri clean della valle dell’orco, chiunque arriva in sosta se vuole provarla top rope o comunque con protezioni sicure (se non mette i friend, sono affari suoi, è come decidere di non passare i rinvii!). Se poi qualcuno vuole schiodare una falesia a caso…. Traversella (
😮 ), sarebbe un gesto da cretini, e personalmente prenderei macchina e trapano e andrei di corsa a collaborare per richiodarla! Come pure se chiodassero Incastromania. Per essere chiari, una volta di più. -
26/09/2011 alle 16:28 #854893
Ma come fai a non passare i rinvii? Non sai che hanno la calamita? 😆 😆 😆 -
26/09/2011 alle 18:34 #854905stambecco wrote:
Già che c’era poteva rompere gli spit

Ma questa chi l’ ha scritta?
forse era ironica?
stambecco wrote:i E se Petit l’avesse schiodata, l’avrei trovato un gesto molto stupido e non sarei stato parco nei commenti! .
… e questa chi l’ ha scritta?Puoi spiegare meglio?
grazie
-
26/09/2011 alle 18:44 #854907stambecco wrote:
infatti l’ho letto bene, e hattori hanzo è stata usata solo in una falesia a fessure! Né io né i miei “amici” abbiamo mai pensato di farne uso a Ceuse, a
Traversella, a Carate Urio! E se Petit l’avesse schiodata, l’avrei trovato un gesto molto stupido e non sarei stato parco nei commenti! Son falesie a vocazione 100% sportiva e con una percentuale irrisoria se non prossima allo zero di tiri scalabili “trad”, non avrebbe nessun senso, sarebbe stupido e inutile! Anche perché su vie del genere, al di là del rischio, del non senso, della “tradizione” sportiva (siamo poi su calcare!), nessuno o quasi potrebbe arrivare in sosta. Sulle vie di fessura come quelle di cadarese o esigo, ma come anche su quasi tutti i tiri clean della valle dell’orco, chiunque arriva in sosta se vuole provarla top rope o comunque con protezioni sicure (se non mette i friend, sono affari suoi, è come decidere di non passare i rinvii!). Se poi qualcuno vuole schiodare una falesia a caso….
… per quanto possa abitualmente spellarmi in litigi con Stambecco (almeno su monitor e tastiere) la frase
“gia’ che c’era poteva rompere gli spit”io l’ho intesa come una battuta. Ne’ piu’ ne’ meno come una frase buttata li’ per riderci sopra. Magari sbaglio, oppure non sbaglio e mi tocca verificare ancora una volta che spesso si manca di ironia e non si e’ nemmeno piu’ in grado di capire quando qualcuno scherza.
-
26/09/2011 alle 19:02 #854908caiojet wrote:
… per quanto possa abitualmente spellarmi in litigi con Stambecco (almeno su monitor e tastiere) la frase “gia’ che c’era poteva rompere gli spit” io l’ho intesa come una battuta. Ne’ piu’ ne’ meno come una frase buttata li’ per riderci sopra.
1: grazie
2: la prima cosa necessaria per discutere (anche animatamente, al limite della rissa verbale) è capire cosa qualcuno stia dicendo. Anche se con Caiojet spesso ce ne siamo dette tante, avevamo chiaro cosa stesse dicendo l’altro… Mi sorge il dubbio che in altri casi questa dinamica non fosse così scontata…
3: per fugare ogni dubbio: si, era una frase buttata lì per sdrammatizzare e far capire che ci si può anche ridere sopra, era una sorta di autoironia, chiamatela come volete. ERA UNA BATTUTA, ironica e non penso quello che ho scritto, infatti ho anche aggiunto il faccino che strizza l’occhio per sottolinearlo. Penso altresì che quel tiro non vada schiodato e condannerei chi eventualmente lo facesse.
4: probabilmente, pur non condividendo il gesto di schiodatura, non andrei fino a ceuse per richiodarla perché sono pigro.
5: prometto che d’ora in poi se farò una battuta o un’ironia, lo scriverò subito dopo in modo che non ci siano fraintendimenti…
spero che adesso tutti abbiano capito… -
26/09/2011 alle 19:19 #854910stambecco wrote:
1: grazie
2: la prima cosa necessaria per discutere (anche animatamente, al limite della rissa verbale) è capire cosa qualcuno stia dicendo. Anche se con Caiojet spesso ce ne siamo dette tante, avevamo chiaro cosa stesse dicendo l’altro… Mi sorge il dubbio che in altri casi questa dinamica non fosse così scontata…
3: per fugare ogni dubbio: si, era una frase buttata lì per sdrammatizzare e far capire che ci si può anche ridere sopra, era una sorta di autoironia, chiamatela come volete. ERA UNA BATTUTA, ironica e non penso quello che ho scritto, infatti ho anche aggiunto il faccino che strizza l’occhio per sottolinearlo. Penso altresì che quel tiro non vada schiodato e condannerei chi eventualmente lo facesse.
4: probabilmente, pur non condividendo il gesto di schiodatura, non andrei fino a ceuse per richiodarla perché sono pigro.
5: prometto che d’ora in poi se farò una battuta o un’ironia, lo scriverò subito dopo in modo che non ci siano fraintendimenti…
spero che adesso tutti abbiano capito…ma che code di paglia!
ho infatti chiesto spiegazione perchè in prima “battuta” non avevo capito la “battuta”…. il linguaggio del forum non è cosi’ facile da interpretare.
tutto ok! Pace e amore e .. ironia
-
26/09/2011 alle 19:22 #854911damup wrote:
ma che code di paglia!
ho infatti chiesto spiegazione perchè in prima “battuta” non avevo capito la “battuta”…. il linguaggio del forum non è cosi’ facile da interpretare.
tutto ok! Pace e amore e .. ironia
nessun problema, ma siccome mi è venuto il sospetto che per uno che ha il dubbio ce ne possano essere 10 che non l’hanno capita…
-
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.
Forums › Gulliver › Bar Gulliver › Black Bean su protezioni naturali