era troppo bello per durare….

era ora …..

consiglio invece a chi disdegna di fare come faccio io

e cioe partire da piazzette per il bosco e risalire il “vallone”

per sbucare a pian fum e quindi le lance o altro

decisamente piu interessante. 1000 mt. max

potrebbe anche essere una nuova opportunita’ x incentivare il lavoro in valle e rilanciare il turismo………..

bravo marco evidentemente la vediamo un po’piu’ in la delle punte degli sci

bravo marco evidentemente la vediamo un po’piu’ in la delle punte degli sci

minchia….non fatevi sentire…. 😯 😯

eretici del tentativo di sviluppo!!!

Scommetto che vi azzardate pure a vivere in montagna e a cercare di esprimere il vostro parere contro tutti quelli che vi(ci) vorrebbero chiusi in una gabbia a loro disposizione come in un moderno zoo d’altura… 😆 😆

minchia….non fatevi sentire…. 😯 😯

eretici del tentativo di sviluppo!!!

Scommetto che vi azzardate pure a vivere in montagna e a cercare di esprimere il vostro parere contro tutti quelli che vi(ci) vorrebbero chiusi in una gabbia a loro disposizione come in un moderno zoo d’altura… 😆 😆

mi pare che si parli di “sostituzione di un impianto” non vedo la cosa cosi negativa…..se poi volete tutto per voi …evitiamo anche di pulire le strade!!!! cosi partirete da torino con le pelli!! meditate meditate…..poi spiegami questa nostalgia per lo zoo

esatto minoso… non si devasta nulla ma si utilizza il territorio come da 40 anni

a questa parte, solo con nuovi impianti.

mi pare che si parli di “sostituzione di un impianto” non vedo la cosa cosi negativa…..se poi volete tutto per voi …evitiamo anche di pulire le strade!!!! cosi partirete da torino con le pelli!! meditate meditate…..poi spiegami questa nostalgia per lo zoo

Il mio intervento era ironico… e indirizzato a quelli che vedono ogni tentativo di sviluppo come una cosa negativa e da evitare “a priori”…

ben vengano le sostituzioni di impianti vecchi ed anche la costruzione di nuovi, se ben studiati e realizzati…

Io in montagna ci vivo e mi guadagno la pagnotta, e sono perfettamente cosciente che ogni tentativo di sviluppo deve essere il benvenuto, non come quelli che vorrebbero vedere ancora i muntagnin(come me…) con la camicia a scacchi i gilet di pelle e i pantaloni di velluto per il piacere di chi la montagna la vede una volta alla settimana e vorrebbe trovarla selvaggia a proprio uso e consumo, come un moderno zoo o un parco dei divertimenti, dimenticando che c’è gente che ci vive(e tribola) tutti i giorni…

ovvio anche il mio intervento era ironico… la camicia a scacchi non e’poi cosi male………i pantaloni di velluto anche…il gilet di pelle pero’….. 😮 😮 😆

Pienamente d’accordo, il mio post voleva essere più che altro informativo visto che ultimamente sugli itinerari intorno al Lance capitava di sgomitare.

Se dubbio ci può essere relativamente al merito dell’intervento, può riferirsi al fatto che appare essere non tanto parte di una strategia complessiva quanto un intervento mirato. Voglio dire che, considerata la tipologia del territorio, di per se stessa poco favorevole allo sci di pista, e considerate soprattutto le carenze ricettive e infrastrutturali della valle (il che vuol dire, ad esempio, strade rimaste come quando furono costruite) viene da pensare che forse tutti quei soldi si potevano anche destinare in parte a sanare queste criticità. Ciò avrebbe permesso sia a tutti i valligiani, sia a tutti i cosiddetti “fruitori” di avvantaggiarsene.

Aggiungo che amo quella valle (che mi vide fanciullo) ma l’ho vista spopolarsi da far paura, mentre intorno ai paesi i boschi avanzano e le strade interpoderali sono state costruite quando ormai gli alpeggi erano diroccati e abbandonati.

Rischio di cadere nel “benaltrismo”, ma quel pacco di soldi, soprattutto se altri soldi poi non ce ne fossero, avrebbe forse avuto più “ritorno” se impiegato almeno in parte a favorire per l’appunto chi, magari con la camicia a scacchi, fa ancora oggi una vita ben grama da quelle parti.

Hai ragione stygs1,bisogna pero’ tener conto che la sciovia e’ privata e che buona parte dei soldi lo sono anch’essi…naturalmente una miglior viabilita’ sarebbe necessaria ma i costi sarebbero decisamente diversi….(chissa’ quanto costa una galleria o un viadotto per baipassare Viu’ paragonandolo a 20 tonnellate di materiale necessarie per costruire la sciovia delle lance… )

e vabbè…

se non altro non si “devasta” nulla, visto che l’impianto c’era già.

avevo sentito che era previsto il rinnovo…

pazienza, andavo a punta lance quando ancora lo skilift girava, ci andrò ancora se lo rifaranno.

certo è un bel pacco di soldi…