Forums Gulliver I problemi Croci di vetta si croci di vetta no…..

  • Il topic è vuoto.
Visualizzazione 64 filoni di risposte
  • Autore
    Post
    • #835418

      Sposto qui questo delicato argomento, approfittando di uno spunto di rina, che con il topic ” ma io sarei socio Cai” non c’entra più nulla.

      ajax wrote:

      interessante spunto, perchè non apri un topic apposta?

      Per quanto mi riguarda la montagna è di tutti e dunque dev’essere “laica”, senza alcun simbolo. Non sono per la lotta iconoclasta:togliere non ha ora molto senso e può destare sentimenti d’offesa, ma neanche d’ora in poi mettere!!! Quindi no a nuove croci e nuove madonnine. La fede è un fatto intimo e ognuno la deve vivere senza atti di “colonialismo”.

    • #846751

      Assolutamente in linea con Ajax!

      Togliere ormai non serve a nulla,così come non serve a nulla metterne di nuove,se sono Cristiano non è certo una croce di vetta che serve a ricordarmelo.

    • #846753

      giusto, sposto anche il mio post


      interessante argomento quello delle croci di vetta, anche se già più volte dibattuto in altre sedi

      anch’io sono contrario e quando arrivo su una cima priva di croci e di statue, ad esempio questa settimana alla Cialma e alla Sbaron, mi piace molto

      mi sembra una cosa più libera

      anche perchè su tante vette si è veramente esagerato (esempio lo Zerbion)

      e poi …la montagna è di tutti , mica solo dei cristiani praticanti! (so di aver buttato una bomba a mano nel forum…)

      Rina, non arrabbiarti!

    • #846757
    • #846758

      mi sembrava di aver già letto qualcosa….

      però si parla anche di quello citato prima che ha eliminato le croci? (non ho voglia di leggere tutti i messaggi…)

    • #846760

      ma rina che ha detto che sarebbe meglio andare tutti a fare un giro sul sentiero Frassati 😆 😆 dov’è finità? Poi chi sarebbe la guida che ha rimosso le croci di vetta? 😮 😮

    • #846761

      Per vostra informazione, ecco quanto è stato pubblicato su Montagna.org e devo dirvi che queste cose mi fanno paura.

      “Croci di vetta, catturato il profanatore

      Esteri Inserito da montagnatv il Mer, 2010-03-17 10:57

      GRUYERE, Svizzera — E’ stato arrestato il “profanatore di croci di vetta” a cui la polizia svizzera dava la caccia dallo scorso ottobre. Si tratta di una guida alpina, Patrick Bussard di 48 anni, che ha confessato i misfatti compiuti sulle cime del Vanil Noir e delle Merles, senza però esprimere alcun rimorso, anzi. “Non è vandalismo gratuito. Volevo provocare un dibattito. Non mi piacciono le croci, la natura non appartiene ad alcuna religione”. E nell’ambiente, si scatenano polemiche e sconcerto.

      Lo scorso ottobre era stata profanata la croce del Vanil Noir, montagna di 2.389 metri nel cantone di Vaud e Friburgo. Durante la notte, qualcuno aveva svitato la piattaforma della croce e vi aveva appoggiato una bandiera rossa. Un mese fa il secondo atto vandalico: la croce di legno che svettava sulla vicina cima delle Merlas è stata segata alla base…………………………………………………………………………………………………………”

      😮 😮 😮 😮 😮 😮 😯 😯 😯 😯

    • #846762

      Non provocatemi.. io direi che vale per le croci quello che vale per gli spit… lasciate le vette e le vie cosi come le avete trovate.. se proprio avete bisogno di innalzare qualcosa per sentirvi più spirituali.. un ometto di pietra va benissimo.. e poi le croci attirano i fulmini e questo già dovrebbe dirvi qualcosa di cosa pensano gli dei dei nostri tentativi di colonizzare religiosamente il territorio..fatevelo dire da un uomo di chiesa… poi una volta qualcuno mi spiegherà perchè nessun comune protesta se edifico una madonnina su terreno demaniale ( le vette di solito rientrano in questa categoria ) e invece rompe le balle se pianto un molto più utile albero ugualmente in terreno demaniale poco fuori dal confine del mio prato..

      Direi che l’ometto in pietra è come le protezioni veloci.. non rovina non disturba e se vuoi lo rimuovi.. o ci pensa la natura..

    • #846767

      pastore wrote:

      Non provocatemi.. io direi che vale per le croci quello che vale per gli spit… lasciate le vette e le vie cosi come le avete trovate.. se proprio avete bisogno di innalzare qualcosa per sentirvi più spirituali.. un ometto di pietra va benissimo.. e poi le croci attirano i fulmini e questo già dovrebbe dirvi qualcosa di cosa pensano gli dei dei nostri tentativi di colonizzare religiosamente il territorio..fatevelo dire da un uomo di chiesa… poi una volta qualcuno mi spiegherà perchè nessun comune protesta se edifico una madonnina su terreno demaniale ( le vette di solito rientrano in questa categoria ) e invece rompe le balle se pianto un molto più utile albero ugualmente in terreno demaniale poco fuori dal confine del mio prato..

      Direi che l’ometto in pietra è come le protezioni veloci.. non rovina non disturba e se vuoi lo rimuovi.. o ci pensa la natura..

      quoto!

    • #846769

      pastore wrote:

      Non provocatemi.. io direi che vale per le croci quello che vale per gli spit…


      E ti pareva che non si tirasse fuori il discorso degli spit!

      Allora si potrebbe dire che vale per la pizza margherita quello che vale per gli spit, per il vino in barrique, per i pesticidi, e visto che ci siamo mettiamoci anche il nucleare che ci sta sempre bene.

    • #846773

      Ma quella è la Torre Eiffel truccata!!! :? :? :? :? :?

    • #846774

      sono tosto, mi dici dove hai scattato la foto?

      forse nei dintorni di Parigi?

      😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮

    • #846937

      da “Quaderni di Giovane Montagna”:

      “la croce di vetta che si trova su tanti dei nostri monti sta lì ad indicare il significato ultimo e onnicomprensivo di tutte le vie:l’amore dell’infinito che sa redimere. Per questo una croce di vetta è molto più eloquente di qualsiasi segnale di misurazione che con fredda esattezza comunica che mi trovo a 3354 metri sul livello del mare….”

      😮 😮 😮

      peccato che qualcuno si prenda la briga di decidere etica e senso del paesaggio per tutti e, nel piazzare croci di dimensioni mostruose, dimentichi al tempo stesso cosa sono l’etica e l’estetica del paesaggio…

      inoltre, cari amici sostenitori di simili assurdità, di cui sopra, la croce – totem svilisce il significato stesso della “croce” che è ben più potente….

    • #846949

      sempre più d’accordo con voi… ma si sa nel cai pullulano personaggi che in nome di no si sa bene cosa si divertono a definire etica ed estetica per tutti.. se proprio ci tieni a far capire che sei arrivato in cima.. un ometto di pietre va benissimo..ma evidentemente a quelli che le mettono non gli può dire nulla..anzi persino in svizzera vieni arrestato..

    • #847003

      Patrick Bussard santo subito

    • #847009

      Prendiamo esempio dall’uomo primitivo che per celebrare le sue divinità metteva un sasso o faceva un graffito. Sbagliato? Noi siamo superiori a lui per la dimensione del simbolo? Mah 😮 Non si potrebbe pensare a croci (se proprio ci debbono essere) piccole, poco invasive; siamo un paese cristiano dal 313 (editto di Costantino), abbiamo vinto le varie guerre contro i Musulmani(1492 Granada, Lepanto 1571, Vienna 1683) non c’è bisogno di segnare il predominio in questo modo 😡 😡 😡 😡 😡 Hanno capito tutti! E poi c’è chi se la prende col ferro degli spit(c’entra niente ma va bene lo stesso :) :) :) )

    • #847067

      giagio wrote:

      Prendiamo esempio dall’uomo primitivo che per celebrare le sue divinità metteva un sasso o faceva un graffito. Sbagliato? Noi siamo superiori a lui per la dimensione del simbolo? Mah 😮 Non si potrebbe pensare a croci (se proprio ci debbono essere) piccole, poco invasive; siamo un paese cristiano dal 313 (editto di Costantino), abbiamo vinto le varie guerre contro i Musulmani(1492 Granada, Lepanto 1571, Vienna 1683) non c’è bisogno di segnare il predominio in questo modo 😡 😡 😡 😡 😡 Hanno capito tutti! E poi c’è chi se la prende col ferro degli spit(c’entra niente ma va bene lo stesso :) :) :) )


      Concordo in pieno !!

      Io quando vado in montagna non ho bisogno di croci per pensare al mio dio, mi basta guardare intorno.

      La croce la devo portare già tutti i giorni, sul lavoro, nei rapporti con chi mi rompe i …… per cui non sento il bisogno di vederla anche dove vado per stare bene.

      Se la montagna è di TUTTI deve essere rispettata da tutti.

      Quindi se c’è la libertà di metterla, è giusto che ci sia la libertà di TOGLIERLA .

      Per cui non vedo nulla di così scandaloso per quello che è successo in Svizzera. Nazione bigotta , ma che ricicla una quantità enorme di soldi di qualsiasi provenienza e di qualsiasi FEDE !!

      Una nazione di IPOCRITI 👿

    • #847102

      per i catto-cai…

      “…partendo da questa croce, non va messo in discussione il crocifisso appeso ad una parete, quando questo non ha alcun riscontro nella prassi e, anzi, è ritenuto un oggetto che fa parte della tradizione e serve solo ad adornare, dimenticando il significato vero della croce di Cristo?”

      da: “La croce malintesa” p.27 – CON CRISTO E CON MARX, CRISTIANESIMO E LIBERAZIONE DEGLI ULTIMI di Hans Kung e Josè R.Regidor

    • #847114

      Ajax che fai…?? Mi rubi il mestiere..??

    • #847118

      ah ah…. ajax e pastore, vi mettiamo seduti vicini, alla cena!

    • #847127

      ;) ;) ;) 😆 😆 😆

    • #847130

      pastore wrote:

      Ajax che fai…?? Mi rubi il mestiere..??

      e chissà qual’è il mio mestiere?

      😮 😮 😮 😮 😮

      http://www.youtube.com/watch?v=8AA9xYkiHJY” class=”bbcode_url”>http://www.youtube.com/watch?v=8AA9xYkiHJY

    • #847163

      Sono un credente convinto, e metre non posso dire che mi dia fastidio una piccola croce di legno, forse simbolo di una ingenua e genuina fede popolare, anche a me danno molto fastidio croci monumnetali brutte, inutili e pericolose(vedi Zerbion), simbolo di una chiesa trionfante (?) o madonnine varie (non avrai altro Dio..).

      Sono pienamente d’accordo con le citazioni che riporto di altri post che riporto.

      “Non provocatemi.. io direi che vale per le croci quello che vale per gli spit… lasciate le vette e le vie cosi come le avete trovate.. se proprio avete bisogno di innalzare qualcosa per sentirvi più spirituali.. un ometto di pietra va benissimo.. e poi le croci attirano i fulmini e questo già dovrebbe dirvi qualcosa di cosa pensano gli dei dei nostri tentativi di colonizzare religiosamente il territorio..fatevelo dire da un uomo di chiesa… poi una volta qualcuno mi spiegherà perchè nessun comune protesta se edifico una madonnina su terreno demaniale ( le vette di solito rientrano in questa categoria ) e invece rompe le balle se pianto un molto più utile albero ugualmente in terreno demaniale poco fuori dal confine del mio prato..

      Direi che l’ometto in pietra è come le protezioni veloci.. non rovina non disturba e se vuoi lo rimuovi.. o ci pensa la natura..”

      “peccato che qualcuno si prenda la briga di decidere etica e senso del paesaggio per tutti e, nel piazzare croci di dimensioni mostruose, dimentichi al tempo stesso cosa sono l’etica e l’estetica del paesaggio…

      inoltre, cari amici sostenitori di simili assurdità, di cui sopra, la croce – totem svilisce il significato stesso della “croce” che è ben più potente..”

      ” “…partendo da questa croce, va messo in discussione il crocifisso appeso ad una parete, quando questo non ha alcun riscontro nella prassi e, anzi, è ritenuto un oggetto che fa parte della tradizione e serve solo ad adornare, dimenticando il significato vero della croce di Cristo?”

      da: “La croce malintesa” p.27 – CON CRISTO E CON MARX, CRISTIANESIMO E LIBERAZIONE DEGLI ULTIMI di Hans Kung e Josè R.Regidor”

    • #847164

      kiwi wrote:

      Sono un credente convinto, e metre non posso dire che mi dia fastidio una piccola croce di legno, forse simbolo di una ingenua e genuina fede popolare, anche a me danno molto fastidio croci monumnetali brutte, inutili e pericolose(vedi Zerbion), simbolo di una chiesa trionfante (?) o madonnine varie (non avrai altro Dio..)…..

      ovviamente sei invitato anche tu alla cena!

    • #847407

      anche sul monte tovo nella valle oropa prealpi biellesi c’è un’enorme croce di vetta,in più sullo stesso monte nascono ferrate come i funghi……………..ma nn sono commestibili,anzi sono VELENOSE 👿

      gian luca ferrara

    • #847409

      climborazzo wrote:

      anche sul monte tovo nella valle oropa prealpi biellesi c’è un’enorme croce di vetta,in più sullo stesso monte nascono ferrate come i funghi……………..ma nn sono commestibili,anzi sono VELENOSE 👿

      gian luca ferrara

      te climbo sei come il prezzemolo! 😈

      e ti sei dimenticato il redentore al mombarone…. direi un tantino ingombrante..! ;)

    • #847410

      no elena ,nn sono come il prezzemolo è che sono a casa a fare un bel niente,ricordi legamento crociato appena rifatto? ecco…..sono su gulliver ,il forum ha argomenti moooooltooo interessanti e vedo scritti da gente competente ,mi sembra ,cmq le croci enormi fan paura davvero

      ciao elena saluta il ,tu sai ;)

    • #847411

      ah elena ,mi sembra che anche te sei qua e la e dila ………..mh…………mh………….. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    • #847577

      ..vedo che si continua a parlare di croci di vetta….

      mi sono trattenuto fin’ora ma adesso qualcosa ve lo dico.

      premetto che sono favorevole alla bestemmia come asserzione anticlericale.

      stop croci, non se ne può più..

      bisognerebbe andare in montagna col flessibile e farle ruzzolare a valle.

      poi le fondiamo e le facciamo diventare piastrine.

      ..e se demolissimo anche qualche chiesa, o la riconvertissimo a casa popolare? non sarebbe male.

      qui nel cuneese ogni 100m c’é una chiesa, una cappelletta, una madonna, un cristu..

      ma che avevano nel cranio qualche anno fa?! sa’, oggi non so che fare.. ragazzi, che ne dite, costruiamo una bella chiesetta?

      o una cappelletta…

      un cenacolo, un tabernacolo, un madonnacolo….

      o un bel campanile, beeeeelllo!!

      a mio avviso la natura stessa trascende nella sua dimensione divina quanto più é incontaminata.

      le montagne, come dio le ha create, non hanno pezzi di ferro sulle vette.

      chi porta il giogo delle illusioni consolatorie può coltivarle benissimo a casa sua..

    • #847585

      Prima di passare alle croci (che a me personalmente non danno alcun fastidio), penserei a ripulire la montagna dalla quantità di rifiuti inimmaginabile.

      Molti sarebbero capaci davvero di portare il flessibile per togliere una croce, per poi non scandalizzarsi per gli impianti da sci dismessi e mai smantellati.

      Quanti di noi durante una gita portano a valle i rifiuti che incontrano lungo il percorso?

      Riflettiamo, poi si può parlare di croci o non croci.

    • #847613

      Andrea81 wrote:

      Prima di passare alle croci (che a me personalmente non danno alcun fastidio), penserei a ripulire la montagna dalla quantità di rifiuti inimmaginabile.

      Molti sarebbero capaci davvero di portare il flessibile per togliere una croce, per poi non scandalizzarsi per gli impianti da sci dismessi e mai smantellati.

      Quanti di noi durante una gita portano a valle i rifiuti che incontrano lungo il percorso?

      Riflettiamo, poi si può parlare di croci o non croci.

      quello che dici è condivisibile, ma l’argomento del topic sono le croci di vetta…

    • #847651

      @andrea81

      porto regolarmente a casa i miei (pochi) rifiuti, per la cronaca mi inca**o anche con i moderati che si concedono l’abbandono dei rifiuti ‘politicamente corretti’ come le bucce di arancia, mandarino e banana, pezzi di pane…

      “..tanto se la mangiano gli animali..”

      falso, il + delle volte secca o congela, nessuno se la mangia e io arrivo in vetta e mi becco la loro rumenta biologica, ma pur sempre rumenta.

      detto ciò, per non uscire dal tema del forum,

      PLEASE STOP CROCI

      non ne possiamo più….

      ohm

    • #847652

      non potremmo partire da un ragionamento facile facile… ? banale banale?….. :)

      (salvo scoprire che le cose banali (tipo “il re é nudo”) sono le più difficili?) ;)

      1) croci, cappelle, chiesette (non solo nel cuneese) se esistenti, fanno parte di un percorso storico, culturale, sociale, ideologico su cui si può discutere molto (io sono ateo quindi sono assolutamente disponibile a discutere e in termini mooolto critici…) ma sono una “cosa che c’è” e in quanto tale non mi soffermerei a discuterne….

      2) non mi addentrerei nella discussione “tagliamole con il flessibile” – rischiamo che al lunedì notte uno le taglia e al martedì notte un altro le rimette… – abbiamo pessimi esempi di furie iconoclaste nel passato (arabi che distrussero la biblioteca di Alessandria – cattolici che cacciarono gli ebrei dalla spagna ecc ecc)

      3) mi interessa di più un ragionamento più difficile, ovvero… – se la montagna è di tutti o la lasciamo come è oppure ognuno ci mette il suo simbolo e tra poco ci troveremo accanto alla croce un budda e una divinità africana, e meno male che la religione coranica proibisce l’effigie di Dio altrimenti ci troveremo anche Allah…. :D :D

      4) farei attenzione anche a un altro ragionamento “qui noi (cattolici) siamo la maggioranza” quindi comandiamo noi e facciamo noi, gli altri si adeguino… qui le croci, voi nei paesi arabi fate quel che volete…. – , come è noto le maggioranze non sono eterne…. e se le minoranze non si sentono tutelate e accettate rischiamo che ognuno quando diventa maggioranza ragioni come nel medio evo in cui chi vinceva aveva diritto di uccidere gli sconfitti…

    • #847662

      a me non danno nessun fastidio

      e sinceramente non capisco che fastidio diano agli altri

      sono solo oggetti messi li non puzzano non parlano non disturbano ecc.

      io faccio la mia passeggiata arrivo in punta e basta

      poi che in cima ci sia una croce un budda o un santo mummificato a me la vita non cambia :D

      non mi prenderei mai la briga di portarne in cima una ma nemmeno di tagliarne una con il flessibile

      chi lo ha fatto tutto sommato era un mitomane in cerca di pubblicita

      non credo che quel signore non riuscisse a dormire la notte pensando che sulle montagne

      c’erano le croci 😆 😆

    • #847663

      non capisci quale fastidio possa dare?

      Allora mettiamola così: c’e chi ha una sensibilità tale per cui non prova fastidio, neanche quando vede un qualsiasi ecomostro, e chi prova fastidio per una semplice cartaccia di caramella sul sentiero, o addirittura buccia di frutta abbandonata sulla vetta a “favore di qualche animale”. E’ questione di sensibilità. Vi sono poi due ordini di sensibilità:

      una estetica e una morale.

      Una vetta è un elemento del paesaggio naturale originario, mettervi una croce, che sia alta due metri o quattro o ancor di più, significa modificare/alterare in modo visibile tale paesaggio.

      Dunque cambiarne il canone estetico. Poi, la montagna non è luogo di conquista “materiale”: ascendere a una vetta può voler dire desiderio di elevarsi spiritualmente, anche non in senso religioso. Ma se anche lo scopo, legittimo, vuole essere (secondo una continuità mitico simbolica che affonda le radici in tre grandi topoi:assiro-babilonese, trasversale a varie culture ed ebraico) di connessione tra uomo e divinità, esso dovrebbe rimanere fatto intimo di cui non si lascia traccia se non nello spirito.

      Dunque la montagna fisicamente “laica” lascia libertà di culto a tutti e, al tempo stesso, libertà di viverne l’esclusiva fisicità agli atei.

    • #847664

      ben detto Ajax!

      lcipo76 wrote:

      a me non danno nessun fastidio

      e sinceramente non capisco che fastidio diano agli altri …..

      Credo che il problema non sia il “fastidio / non fastidio”

      La croce è un simbolo religioso, di una fede… che ovviamente vale per alcuni e non per altri.

      Ovviamente ognuno a casa propria è libero di fare ciò che vuole, negli spazi comuni un po’ di meno…..

      Premesso che di guerre di religione ce ne sono già troppe e non voglio alimentarne un’altra (ma neanche tacere e subire imposizioni…) ;)

      penso che sulle montagne, come in molti altri luoghi sarebbe bene evitare gesti e segnali che prevaricano…., (magari inconsciamente..)

      Una croce su una montagna può essere per molti un segno addirittura di gioia, misticismo ecc.. ecc..

      MA PERCHE’ DEVO OBBLIGARE GLI ALTRI A SUBIRE LA MIA VISIONE DELLE COSE???

      Quindi la cosa più saggia, per evitare inutili gare… è lasciare tutto come è…. :D

      Faccio un esempio magari poco calzante… ma….

      Uno che ascolta la musica ad alto volume in macchina è felice, perchè deve costringere me che passo di li a subirla??

      uno che vede o mette una croce su una montagna è felice… ma perchè deve costringere anche me che passo di li a subirla??

      :D :D :D

    • #847668

      a me danno ancora più fastidio i mozziconi di sigaretta trovati sui sentieri ,alla base delle falesie o montagna ,attenzione anch’io fumo ma mai butterei per terra un residuo,soprattutto in montagna 👿

    • #847671

      RINGRAZIANDO DIO SONO ATEO!!!!!!!!!!!! 😆 :D 😯 🙄

    • #847674

      trevor wrote:

      @andrea81

      porto regolarmente a casa i miei (pochi) rifiuti, per la cronaca mi inca**o anche con i moderati che si concedono l’abbandono dei rifiuti ‘politicamente corretti’ come le bucce di arancia, mandarino e banana, pezzi di pane…

      “..tanto se la mangiano gli animali..”

      falso, il + delle volte secca o congela, nessuno se la mangia e io arrivo in vetta e mi becco la loro rumenta biologica, ma pur sempre rumenta.

      detto ciò, per non uscire dal tema del forum,

      PLEASE STOP CROCI

      non ne possiamo più….

      ohm

      non volevo uscire dal tema, ma avere una visione più ampia delle cose che possono dare fastidio/turbare in montagna.

      poi è vero che ci sono chiese, chiesette, piloni, piloncini altari ecc sparsi dappertutto, più chiese che case talvolta nelle borgate alpine.

      Se oggi può sembrare una cosa anacronistica (per noi umani del 2000), potrebbe essere che assumessero altri valori negli uomini del 1800 o 1900.

      E’ vero che croci e chiese possono dare fastidio, ma oltre che simbolo prettamente religioso fanno parte ormai della cultura italiana.

      Secondo il ragionamento “tagliamole col flessibile” allora per le città dovremmo girare col buldozzer? D’accordo a non costruirne (ma oggi chi ancora costruisce chiese?) ma non ad abbatterle, anzi molte in rovina specie nelle borgate andrebbero preservate, perchè appunto fanno parte del patrimonio socio-culturale oltre che religioso.

      Tornando alla croce in vetta, non so voi altri, ma difficilmente mi soffermo a guardare cosa trovo in vetta, piuttosto i miei occhi si perdono nel panorama!

    • #847687

      climborazzo wrote:

      a me danno ancora più fastidio i mozziconi di sigaretta trovati sui sentieri ,alla base delle falesie o montagna ,attenzione anch’io fumo ma mai butterei per terra un residuo,soprattutto in montagna 👿


      Ottimo esempio di igiene mentale!! – condivido totalmente… :D

    • #848162

      Geppy wrote:

      ben detto Ajax!

      Credo che il problema non sia il “fastidio / non fastidio”

      La croce è un simbolo religioso, di una fede… che ovviamente vale per alcuni e non per altri.

      Ovviamente ognuno a casa propria è libero di fare ciò che vuole, negli spazi comuni un po’ di meno…..

      Premesso che di guerre di religione ce ne sono già troppe e non voglio alimentarne un’altra (ma neanche tacere e subire imposizioni…) ;)

      penso che sulle montagne, come in molti altri luoghi sarebbe bene evitare gesti e segnali che prevaricano…., (magari inconsciamente..)

      Una croce su una montagna può essere per molti un segno addirittura di gioia, misticismo ecc.. ecc..

      MA PERCHE’ DEVO OBBLIGARE GLI ALTRI A SUBIRE LA MIA VISIONE DELLE COSE???

      Quindi la cosa più saggia, per evitare inutili gare… è lasciare tutto come è…. :D

      Faccio un esempio magari poco calzante… ma….

      Uno che ascolta la musica ad alto volume in macchina è felice, perchè deve costringere me che passo di li a subirla??

      uno che vede o mette una croce su una montagna è felice… ma perchè deve costringere anche me che passo di li a subirla??

      :D :D :D

      per la carita’ tutti i discorsi che fate sono giusti

      pero’ sinceramente continuo a non capire che fastidio diano

      forse perche appunto essendo ateo non sono cose che mi fanno ne caldo ne freddo

      forse giustamente puo’ dar fastidio a chi appartiene a un ‘altra religione

      ma a meno che non siate dei vampiri penso che non sia poi tutto sto problema

      sono daccordo sul non farne altre ma quelle che ci sono che stiano li

      mi sembra un estremismo gratuito andare li col flessibile a tagliarle

      allora a sto punto un discorso del genere puo’ valere per qualsiasi cosa costruita dall’ uomo su

      un suolo pubblico

      perche ogni volta che apro la finestra del mio balcone sono costretto

      a vedere la statua di garibaldi in mezzo alla piazza? 👿

      a me quella da molto piu’ fastidio pero’ cosa ci posso fare? :D :D

    • #848165

      bravo , forse è che le montagne son nate libere ,senza nessun desiderio di essere colonizzate da religioni o altro,dimostrare di essere arrivati per cosa?

      lo so nn scrivo benissimo ma se si legge bene si capisce ,resta il fatto che le croci o qualsiasi altra cosa son state messe ,quindi nn fanno parte della natura e/o vette

      cordiali saluti gian luca ferrara

      p.s. anche le ferrate nn c’entrano niente come gli spit ;)

    • #848218

      climborazzo wrote:

      bravo , forse è che le montagne son nate libere ,senza nessun desiderio di essere colonizzate da religioni o altro,dimostrare di essere arrivati per cosa?

      lo so nn scrivo benissimo ma se si legge bene si capisce ,resta il fatto che le croci o qualsiasi altra cosa son state messe ,quindi nn fanno parte della natura e/o vette

      cordiali saluti gian luca ferrara

      p.s. anche le ferrate nn c’entrano niente come gli spit ;)


      BRAVO, ce ne vorrebbe di gente così…………………………………per riempire le fosse!

    • #848221

      renato wrote:


      BRAVO, ce ne vorrebbe di gente così…………………………………per riempire le fosse!

      se intervieni come molti altri su questi topic, solo per offendere, puoi anche astenerti, che siamo già in bella compagnia. Se invece fornisci una tua opinione costruttiva sei il benvenuto.

    • #848242

      . 😯

    • #848243

      😯

    • #848249

      renato wrote:


      BRAVO, ce ne vorrebbe di gente così…………………………………per riempire le fosse!


      Ma si, si fa per dire… 😆 😆

    • #848261

      forse renato intendeva per riempire le fosse con il ferro che toglierò dai monti :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    • #848262

      a parte gli scherzi,

      vedi renato è un pò come le vie nate in tempi remoti ,le abbiamo trovate cosi è cosi dobbiamo tenercele,la mia era una polemica sulle nuove costruzioni,che credo nn abbiano + senso nei nostri giorni

      ;)

    • #848264

      climborazzo wrote:

      a parte gli scherzi,

      vedi renato è un pò come le vie nate in tempi remoti ,le abbiamo trovate cosi è cosi dobbiamo tenercele,la mia era una polemica sulle nuove costruzioni,che credo nn abbiano + senso nei nostri giorni

      ;)

      tu non sai in che ginepraio sei andato a ficcarti! 🙄

      lunedì vado a torino a dare un esame….se nel tardo pomeriggio sei al lavoro, passo a raccontartelo! dovrei essere di ritorno col treno delle 18.30 circa…. ;)

    • #848368

      OT elena nn sono al lavoro ,poi li ho venduto ,ci sentiamo di là :?

    • #849508

      climborazzo wrote:

      bravo , forse è che le montagne son nate libere ,senza nessun desiderio di essere colonizzate da religioni o altro,dimostrare di essere arrivati per cosa?

      lo so nn scrivo benissimo ma se si legge bene si capisce ,resta il fatto che le croci o qualsiasi altra cosa son state messe ,quindi nn fanno parte della natura e/o vette

      mah!! queste frasi fatte del tipo “sono nate libere” “pure come l’ aria”

      sanno molto di poetico e fiabesco ma la realta’ e’ un ‘altra

      le montagne sono tutt’ altro che libere!!

      non sono privatizzate ma sono comunque sotto un amministrazione ,

      se una qualsiasi per esempio azienda produttrice di elettricita’ decide

      di fare una bella centrale elettrica in una valle non si fanno nessun tipo di problema

      tirando giu alberi per costruire la strada

      e prelevano l ‘80% dell’ acqua di un torrente tanto chissene frega li ci vivono solo trote

      io da amante della fauna e flora delle nostre montagne sono molto piu’ preoccupato di questi scempi

      che non di 4 croci che minano la sensibilita’ spirituale di qualcuno

    • #849512

      lcipo76 wrote:

      io da amante della fauna e flora delle nostre montagne sono molto piu’ preoccupato di questi scempi

      che non di 4 croci che minano la sensibilita’ spirituale di qualcuno

      1) spero di non riaprire eterne polemiche

      2) ovviamente è MOOOLTO più grave l’uso dissennato della montagna che non le croci

      3) proverei però a ragionare in una società che sta cambiando e che potrebbe, a breve, vedere su una montagna

      – una croce

      – un simbolo massonico

      – un simbolo celtico (specie nella bergamasca…)

      – un budda

      – un simbolo di religione tibetana

      – un … (meno male che gli arabi hanno il divieto di raffigurare allah)!! senò, come ha detto recentemente Gheddafi 😆 😆 😆 saremmo pieni di roba loro…..

      ecc ecc…

      con immediata guerra (e si sa la religione è spesso all’origine delle guerre , o almeno è presa a pretesto …) tra chi mette la croce di giorno e chi la toglie di notte…

      mi viene in mente che potremmo trovarci a gruppi di ultras che si picchiano per mettere o togliere croci e simboli vari… – e’ illuminante a questo riguardo ciò che sta capitando a milano con il cardinale (cattolico!!) che chiede l’apertura di una moschea e maroni, ministro leghista (cattolico anche lui, almeno così dice) che si oppone fieramente…

      quindi proporrei una regoletta che, spero, è di buon senso…

      CIO’ CHE C’E’… C’E’… AMEN…… DI NUOVO NON SI METTE NULLA!!

      p.s. preciso che, in totale minoranza e solitudine io farei tranquillamente a meno di chiese e moschee .. (ma questo è un altro discorso……)

    • #849514

      quindi proporrei una regoletta che, spero, è di buon senso…

      CIO’ CHE C’E’… C’E’… AMEN…… DI NUOVO NON SI METTE NULLA!!

      ;)

    • #849515

      se una qualsiasi per esempio azienda produttrice di elettricita’ decide (vedi SADE)

      di fare una bella centrale elettrica in una valle non si fanno nessun tipo di problema

      tirando giu alberi per costruire la strada

      e prelevano l ‘80% dell’ acqua di un torrente tanto chissene frega li ci vivono solo trote

      vero anche questo ,ma è OT,io parlavo di croci,se vogliamo parlare di disastri ambientali sono pienamente d’accordo con te ,

      anche nel biellese adesso vogliono fare una diga in valsessera ,naturalmente io sono per il NO a voce alta

      ;)

    • #849521

      climborazzo wrote:

      se una qualsiasi per esempio azienda produttrice di elettricita’ decide (vedi SADE)

      di fare una bella centrale elettrica in una valle non si fanno nessun tipo di problema

      tirando giu alberi per costruire la strada

      e prelevano l ‘80% dell’ acqua di un torrente tanto chissene frega li ci vivono solo trote

      vero anche questo ,ma è OT,io parlavo di croci,se vogliamo parlare di disastri ambientali sono pienamente d’accordo con te ,

      anche nel biellese adesso vogliono fare una diga in valsessera ,naturalmente io sono per il NO a voce alta

      ;)

      se capisco bene l’occhiolino di climborazzo sul “… di nuovo non si mette nulla…” e il velato riferimento a scannamenti vari che albergano fieramente in altra parte del sito credo di essere (con qualche piccolo distinguo) daccordo….. ;)

      rispetto alle centrali no problem!!! assolutamente daccordo a impedire che si vada avanti come carri armati sulla pelle della gente e del territorio – ovviamente si innesca qui la famosa discussione che eviterei assolutamente di fare adesso “centrale no? allora comprati una candela…” ;) ;) ;)

    • #849524

      era un po’ che non venivo sul sito e ho risposto solo a climb

      che nel lontano maggio mi aveva citato

      ho risposto con una cosa OT e’ vero’? pero’ forse ot in ambiente forummistico prettamente legato al topic

      ma pertinente alla montagna

      era appunto forse un modo per distogliere l’ attenzione da una cosa “secondo me” futile

      (l’ avevo anche spiegato che alla fine la croce e’ li da fastidio ma fino a un certo punto

      non inquina, non sposrca non fa rumore , non puzza ecc)

      da cose che realmente rovinano le nostre belle montagne 😥

      solo questo ..non bisogna mai polemizzare , avere pareri e opinioni diverse si

      ma sempre rispettare gli altri … :D

      se si rispettano queste semplici regole i post possono andare avanti all’ infinito

      senza che si litighi mai ;)

      ps. non sono mai stato in tibet ma penso che forse simboli tibetani sparsi per

      quell’ altopiano forse ci siano o forse no per via dei cinesi :?:

    • #862264

      se con le energie usate per portar su e installare quelle croci si sistemassero i sentieri , o anche solo si edificassero ometti di pietra lungo il sentiero, come a volte faccio io….

    • #862277

      le croci di vetta non vi piacciono x tanti motivi… , vabbe’ , ma il libro di vetta custodito il piu’ delle volte nel suo basamento lo andate regolarmente a cercare e a compilare per il vostro ego di dire io c’ero… per me potete smontare anche quello e venderlo al ferro vecchio. col il ricavato magari ci scavate e spittate qualche falesia nuova alla facciazza di cadarese

    • #862280

      A proposito di scavi e spit oggi girovagando in valle orco ho scoperto una falesia bella super spittata e super scavata manca la croce in cima 😮 gli apri Fori provvedano 8-)

    • #862281

      oomaxster wrote:

      A proposito di scavi e spit oggi girovagando in valle orco ho scoperto una falesia bella super spittata e super scavata manca la croce in cima 😮 gli apri Fori provvedano 8-)


      con la pioggia che veniva giu’ sabato in valle orco puoi esser stato solo in un posto…, li mancano le croci, ma una lapide gia’ c’e’. penso possa bastare

    • #862284

      oomaxster wrote:

      A proposito di scavi e spit oggi girovagando in valle orco ho scoperto una falesia bella super spittata e super scavata manca la croce in cima 😮 gli apri Fori provvedano 8-)


      la hai “scoperta” oggi?….

      qualche indicazione sul sito?… ;) :? 😥 😥

    • #862286

      Gatto … Riflessione errata

      Mino ..per ora e’ blind 8-)

      Ma a te lo dico …

      Schiaroglio 1000 mt 5 min dietro le case

      20 anni fa la volevo chiodare vado ieri e la trovo finita con tavolo della merenda sotto …ma si fa cosi :D

    • #862399

      oomaxster wrote:

      Gatto … Riflessione errata

      Mino ..per ora e’ blind 8-)

      Ma a te lo dico …

      Schiaroglio 1000 mt 5 min dietro le case

      20 anni fa la volevo chiodare vado ieri e la trovo finita con tavolo della merenda sotto …ma si fa cosi :D


      vale la pena?…….

      per la merenda intendo ;)

    • #862403

      Vale la pena sia per farsi due costine sia per tirare le ” buche” se domani sera non piove vado a fare due tiri e ti dico

Visualizzazione 64 filoni di risposte
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

Forums Gulliver I problemi Croci di vetta si croci di vetta no…..

Link copiato